OSKAREK TEŻ PRZECHYTRZYŁ WSZYSTKICH 👑 (Nitro, Dubiel, Suchar, Boxdel, Stanowski)

A krzywdę ludziom robi Gazeta Wyborcza czy nie robi? No, mam wrażenie, że jakby chcieli, to by mogli. A ja mam wrażenie, że największą robią sobie. Niestety, aktualnie głupimi ruchami. No i tutaj słuchajcie, płynnie przejdziemy do tematu Stanowski kontra Gazeta Wyborcza, bo druga runda w OKTAGONIE nastąpiła. Mieli tam chwilę przerwy, żeby dojść do siebie. Sędzia Jarosz natomiast powiedział, dobra, narożniki tam, wypadł za OKTAGON i znowu się bijemy. Gazeta Wyborcza to już tam ledwo stała. A Stanowski dostał nagle podwójną moc i chyba KO wyprowadził, po którym nie wiem, czy jest co zbierać, ale wiem, że ty uważniej oglądałeś, więc możesz przybliżyć. Tak, Stanowski nagrał cały taki długi odcinek z odpowiedzią na artykuł... Już drugi, tak?

To ważne. Tak, tak, na artykuł w zasadzie Głuchowskiego, czyli współautora tego pierwotnego artykułu, który wywołał całą burzę i opisywał tam z ich perspektywy postać Stanowskiego. No i Stanowski tutaj odbijał dosłownie każdy jeden podpunkt, ja nie wiem ile tam było, dziewięć, dziesięć, ileś tam ich było. Ja w ogóle swoją drogą czytałem ten artykuł, bo jak kupiłem wtedy subskrypcję na Wyborczej, to już mi została na tyle czasu, że jeszcze zdążyłem się na to załapać, więc przeczytałem w ramach tam... Warto było tą złotówkę wydać na ten szalony artykuł? Nie, znaczy... Nie warto było, cieszę się. Nie, to było w ramach researchu. Takiego, że Stanowski... Ja też wydałem złotówkę w ramach researchu, żeby to przeczytać. Że Stanowski tam przytaczał jakieś fragmenty, ale to wszystko miałeś takie... No jak chcesz zobaczyć cały obraz, no to musisz się z tym zapoznać, tak? Jedna złotówka to dobra cena za taki artykuł.

Tak, no tak, żeby się upewnić, czy to dobrze, że nie czytam wyborczych. I się upewniłem. No i dlatego to sobie sprawdziłem. No i potem wróciłem też przy okazji do tej odpowiedzi Głuchowskiego i... No właśnie, no Stanowski też taki był, że kurwa, no do pustej, nie? Do pustej. I odnosił się do każdego jednego punktu i myślę, że nie ma sensu tego przytaczać krok po kroku jakichś tam poszczególnych przykładów tego, jak były informacje naciągane, jak były wyrywane z kontekstu, jak były błędy logiczne, gdzie raz zacytowany tekst był przypisywany autorowi, ale potem jak już robi to Głuchowski, to już nie działamy w tym. To już były wypowiedzi Maji Staśko, a nie jego. I takie różne błędy logiczne i ten, no Stanowski się...

Ogólnie przejechał się. Ale to nie, że pastwił się, bo aż tak się w to zaangażował, tylko tak łatwo było. To bardziej z tego wynikało. Ja obejrzałem cały ten materiał. No i co? No i Stanowski też cwano zrobił, narobił tam mnóstwo lokowań. On chyba miał, jak ja to włączyłem, z 40 sekund plansz na początku. Tak, plansz wszystkich. Tam wpieprzał kurczaka, też reklamując, ile się dało tego nawciskał. I to taki był też dla nich psyryczek, w sensie dla gazety, że on na tym więcej ugrywa. Tam też 800 tysięcy wyświetleń tego materiału w momencie, kiedy tutaj przed podcastem sprawdzałem. Ten pierwszy też tam ponad bańkę. Więc on ogromne zasięgi na tym ugrywa, jednocześnie umacnia się jego community wokół niego, bo uważam, że w tym momencie Stanowski, jak jest w takiej pozycji siły, to wszelkie ataki na niego tylko umacniają tą wierną grupę odbiorców.

Więc to dlatego też polecam. Natomiast bardziej sobie porozkminiać, tak jak przeprowadził też wywiad ze Stanowskim Dominik Boss. Taki spontaniczny, tam 15 minut, ale na kanale Dominika jest ten wywiad, gdzie gadali bardziej o nastawieniu tych mainstreamowych mediów do takich tworów, o takich zasięgach i takim potencjale jak Kanał Zero. No bo tam narracja, która pojawia się w tle, rozumiem, bardzo mocno jest taka, też Stanowski o tym mówi. Też takie wrażenie można odnieść, że Ten atak na niego wynika bezpośrednio z próby walki o reklamodawców. Że to są stare media, które walczą o to, żeby Kanał Zero... Bardziej o widzów im się wydaje. Myślisz, że o widzów? Tak, tak, bo oni bardziej dyskutowali... Dyskutowali bardziej pod takim kątem, że pula odbiorców zainteresowanych danym wątkiem, polityką, czymś jest dosyć ograniczona, mimo wszystko w skali Polski.

To jest takie poważne, coraz bardziej respektowane medium. Tak, i to jest dokładnie wchodzenie na ich pole, bo do tej pory telewizja organizowała debaty, nie? I to mówię nie tam, że tam jeden na jednego, tylko że kilku na przykład się znajduje kandydatów, nie? Czy coś. Więc to jest totalnie uderzenie w ich target, więc w tym sensie nie jest to dziwne, że telewizja zaczyna walkę. I teraz tylko chodzi o co? Że walkę możesz podjąć albo na zasadzie, kurwa, jak tutaj udoskonalić mój content, jak sprawić, żeby to było lepsze, jak przyciągnąć ludzi do siebie lub w drugą stronę, jak zniszczyć przeciwnika. No tak, to zdecydowanie tak. Wyobrażam sobie takiego redaktora z Gazety Wyborczej, który właśnie gdzieś dzwoni i mówi, wiesz co, bo Stanowski za bardzo płynie na tej chmurce i gadają, jak tu na noże pójść, żeby zajebać.

Nie, no ale to jest, wiesz, bo to jest tak obrzydliwe, jak... Jak na przykład ta babka tam z Gazety Wyborczej próbowała bronić tego i pokazywała tweeta o tych śmieciach. No i wiesz, nagle rozwijasz to, gdzie ludzie dodali community note, tak? Gdzie możesz... I zaorali ją tam, no. No kurwa, ale to... Ale wiesz, jeżeli zaoraniem jest wstawienie linka do oryginalnego posta, gdzie jesteś w stanie jasno wyczuć kontekst, No to come on, to nawet nie jest jakieś postaranie się, po prostu materiał źródłowy pokazujesz. Że nie masz nic w ręce, więc strzelasz czymkolwiek, licząc, że coś się przyklei. Tam jest jedna kropka na kartce. Tam nie ma nic więcej, tam nie ma co łączyć. No i wiesz, potem musisz tłumaczyć. Że to był żart, gdzie naprawdę, no to nie trzeba mieć jakiegoś wybitnego poczucia humoru albo abstrakcyjnego myślenia rozwiniętego, żeby wyłapać to, co Stanowski napisał o śmieciach, że to było prześmiewcze.

No a potem, wiesz, łatwo odpowiedzieć, no tak, każdy mówi, że to takie żarty się budowały, że takimi populizmami najgorszymi po prostu, że jak ktoś bardzo nie lubi Stanowskiego, to powie, tak, ale go wyjaśniło, ale to jest, wiesz, ułamek. I ułomek chyba jednocześnie. No nie, no to jest naprawdę, to jest abstrakcyjna sprawa, no i jak tak sobie to obserwowałem, to mówię i zauważ, że rzeczywiście, ja na początku Stanowskiemu się dziwiłem, że on na to wszystko reaguje, ale mówię, a, pewnie to robi pod zasięgi, nie? No, że fajnie mieć jakąś zadymkę wokół swojej osoby, przepychanki na Twitterze, tam wiesz, była ta Kinga Rusin, gdzieś tam Orłoś, coś tam. Kochają, a Stanowski wie, jak się na tym płynie, na tej chmurce. Tak, i z jednej strony tak sobie myślałem, że on to robi pod zasięgi, ale też z drugiej strony on to potem ubrał w to, że jego to wkurza, jak taka powielana narracja potem się do ciebie przykleja, czyli że trochę jak nie stawiasz temu czoła, to przy takim natężeniu, przy takiej koncepcji tych mediów, nawet nie mówię, że oni tam w jakimś spisku są, ale mimo wszystko, działając niezależnie, to że zaczyna się to do ciebie przyklejać.

Czyli naprawdę, te media próbują mu naszkodzić, a mu najbardziej pomagają. Robią najlepszą robotę, jaką mogą mu zrobić. Tak, bo on zostaje w takiej pozycji niezależnego gościa, który na tych napluł, tych olał, tych wyjaśnił i tak dalej. Najpierw cię ignorują, potem się z ciebie śmieją, potem z tobą walczą, A potem zakładasz nową partię, bo cię wypierdalają z Konfederacji. Albo potem wygrywasz, jak w przypadku Stanowskiego, no właśnie. Jeszcze mi się podoba, jak jest wariant tego mema też z Korwinem. Najpierw się z ciebie śmieją, potem się z ciebie śmieją, potem się z ciebie śmieją. Potem się z Ciebie i taki zapętlony, o Boże. No ale tak, to jest podręcznikowy przykład tego zagrożenia. Pomagają, pomagają. Tak i dlatego ja to sobie obserwowałem i serio, na początku rozpatrywałem to tylko pod content, że to się dzieje, ale potem mówię, nie no faktycznie, jak tak się...

Wiesz, jak potem będzie tak, że w Google wpisujesz Stanowski i jedyne co ci wyskakuje to jakiś tam seksista i tak dalej, no to faktycznie trochę się tworzy problem. Tak, no bo jeżeli ktoś nie zna i chce znaleźć informacje, to nagle mówi, o kurde, co to jest za typ, wszyscy o tym mówią, każda gazeta o tym pisze, no to może coś w tym jest. A wiesz, to tak, Wyborcza napisała, tu ktoś przekleił, tam ktoś przekleił, tu ktoś przepisał, bak, bak, bak i jak nie ma odpowiedzi, Tak, bo warto właśnie tą perspektywę sobie włączyć, że jak oglądasz kanał Zero, jak znasz Stanowskiego, tu żyjesz w internecie, no to to jest jedna perspektywa i masz jakieś swoje wyrobione zdanie i możesz nie lubić Stanowskiego, no ale nie powiesz na niego, że jest seksistą. Możesz go nie lubić za jego humor, uśmieszek, tam ludzie różne rzeczy wymieniają, ale zasadniczo nie określisz go w ten sposób.

Nie wiemy, jakie plany ma Stanowski, gdzie chce być za pięć lat. Wiesz, co chodzi? No jednak przy tego typu działalnościach patrzysz długofalowo, patrzysz prognozy, tam wiesz, no tu gazety coraz mniej osób czyta, tu w internecie więcej, tu to, tu to. Telewizja też na pewno planuje, wiesz, jak przeskakiwać. Już to robią od bardzo wielu lat. W takiego typu biznesach patrzysz bardzo długofalowo. Jeżeli ktoś z bomby wchodzi z takimi wynikami i wiesz, jak ambitną osobą jest stan, no to on na bank już kmini, jak to rozwinąć, jak zrobić, żeby to się jeszcze bardziej rozrosło. Jakiś portal, wiesz, portal zero zrobić, gdzie też masz newsy, informacje jakieś takie. Ktoś tam mówił o tym, aplikacja, wszystko, że to jest gdzieś tam plana. Nawet tego nie słyszałem, a widzisz, to jest oczywiste. I wtedy już się staje bezpośrednią konkurencją. I im bardziej urośnie, tym trudniej go będzie potem ubić. No i oni jakby podjęli próbę, że dobra, może to jeszcze na tyle mała mucha, że ją gazetą patniemy, ale się okazało, że to już jest kurwa chrabąż taki wielki, już go nie pierdolisz byle gazetą, tylko jakiś karabin maszynowy by się przydał, żeby go ustrzelić.

No to znowu masz, no to szczególnie, że masz teraz też takie czasy, że jest wojna... Niepewne, tak. No plus jakby wyjątkowo też tacy, wiesz, renomowani rozmówcy, więc... Ale że to się też domyka politycznie jakoś, że jest to w tej aurze polityki. Tak, oczywiście. No tak samo, wiesz, no Matczak z Leśnodorskim, oni również case'y społeczno-polityczne analizują. No właśnie, no. To najlepiej. No a jak tam mrówki, zombie jakieś czy coś, no to fajnie. W sensie, ja nie mówię fajne, tak, ale... Fajnie, ale jednak... Zobacz, dobrze też Tomek Rożek to ograł, że pomimo, że porusza tematy tam z perspektywy naukowej, to też tematy społeczne. I jego te odcinki więcej robią wiusa niż te takie, wiesz, odklejone całkiem serię. Tak, ale że teraz patrzyłem to jakieś coś tam, że jak się możliwe przed nowotworem tam uchroni czy coś, chyba, no to tam prawie 100 tysięcy miał, nie? No to w miarę okej. Boże. Tak, że okej, jak tam w konkurencji, wiesz, do Stanowskiego Gazeta Wyborcza 800, no to wiadomo, no ale to nie masz starcia, nie?

To nie jest polityk, który ma, wiesz, trzy minuty na konferencji prasowej, a potem 10 sekund w newsach wrzucą. Tylko sorry, on może zrobić godzinny materiał i ich rozsmarować. I obejrzy to bardzo dużo osób, więc no dobrze jest. Żeby to też jasne było, uważam, że Stanowski jest krystaliczną osobą, wszystko co powie to tam, wiesz, zbawienie i spijam słowa z jego ust, ale to może nie. Ale oni próbując z niego zrobić demona, pomagają mu, bo wtedy te wszystkie jakieś mniejsze sprawy w stosunku do tego, co oni próbują zbudować, no są takie... No wiesz, istotne. Ja to mówiłem na newsach, że wiesz, nawet są jakieś rzeczy, które jemu można by zarzucić, można by go skrytykować, tylko jak tych rzeczy masz w artykule 10%, a 90% jakichś głupot, manipulacji, przekłamań, to wiesz, często mówi się o filmach dramowych, że użyj tylko mocnych argumentów, a nawet masz 90% dobrych, nie dawaj tych 10% słabszych, bo to na nie ktoś będzie, wiesz, odpowiadał i cię rozsmaruje, a tu masz 10% mocnych,

W różnych kwestiach, które dotyczą mojej pracy jako, wiesz, komentary newsowego kanału. Czy sobie nie pójść na jakiś kierunek studiów, typu dziennikarstwo albo socjologia. I tak bardzo mnie do socjologii ciągnie, ale też myślałem nad tym dziennikarstwem. Mówię, kurwa, fajnie by było taki warsztat sobie złapać. Z drugiej strony móc pokazać... A zrobiłem sobie studia. Mam, wiesz, tą wiedzę teoretyczną też i przeszedłem przez to. Ale na przykład po tym, co zobaczyłem ostatnio, to jest totalna antyreklama dla mnie. Tego, że mówię, ej, ci ludzie są po tych studiach, to mają chyba dosyć nieaktualną wiedzę. I chyba bliżej mi do socjologii teraz na przykład, jakbym miał sobie pójść. Stanowski mówił w wywiadzie właśnie u Dominika Bosa, że on na pierwszym roku rzucił studia dziennikarskie. Ale to nie jest po studiach dziennikarskich. No z tego wynika, że nie. Że powiedział, że wolał się zająć dziennikarstwem niż studiować.

To wiesz, to jak ludzie, którzy uczą się ekonomii, zarządzania czy coś, no to nie są ludzie, którzy potem mają własne firmy najczęściej. No to tak nie do końca działa, nie? No właśnie. W sensie, że to nie do końca o to chodzi, no. No właśnie. Dlatego ja... A to nie wiedziałem, to jest ciekawe, bo tak wszyscy mówili, dziennikarz, dziennikarz, dziennikarz Krzysztof Stanowski. No bo on tak długo jest w tej historii, w tej Gazety Wyborczej, jeśli można było dowiedzieć, że on tam od 15 roku życia już w tym działał. Pisał jakieś rzeczy tam około sportowe, tak? Ale już działał w tym temacie, pisał swoje rzeczy, zbierał informacje i tak dalej. Więc on od małego się tym zajmował. Teraz po prostu... Ciekawe, to jest bardzo fajne, że on tak... Wow, nie wiedziałem, że on nie jest. A muszę sobie obejrzeć tę rozmowę. No zobacz, fajna jest rozmowa Dominika z nim. Krótka chyba, taka na szybko. W ogóle on tam jest w zupełnie innym nastroju na przykład jak u nas był. U nas to był tak trochę tu, trochę tak nie bardzo, taki w swoim świecie.

To było świeżo po starcie tego kanału Zero. Tak, tak, on był taki ten, a tam siedzi sobie na luzie, gadają sobie, Stanowski taki świeższy jest, taki widać, nie wiem, wypoczęty bardziej i tak dalej, nie? Więc można sobie zobaczyć, jak ktoś tam, nie wiem, śledzi jego osobę czy coś, to tam można zajrzeć do Dominika Bossa. To ciekawe. A zaglądajcie wy też, kochani widzowie, na kanał ZGRZYT. Wpadajcie codziennie, nie codziennie odcinki, ale... No bez przesady. Codziennie to w grudniu. Zróbmy kiedyś daily. Codziennie to w grudniu. Ej, zróbmy challenge na październik, listopad, na listopad są, bo w grudniu właśnie, w listopadzie były wyższe stawki niż w grudniu. Dawaj na listopad daily ZGRZYT, zrobimy challenge i potem widzom się pochwalimy, ile siopu spadło. Ej, challenge ciekawe, na przykład ile ten... Dobry challenge, widzowie by chcieli daily content na pewno.