BOXDEL USUNIĘTY Z GOATS (Gonciarz, Stanowski, Friz)

Tak, no to wtedy wiesz, że do szyszki wrócił. To też jest takie, że wygląda, wiesz, jak taki ziomek, co no w sumie jakby... Nie dość, że naćpany, to ktoś mu jeszcze wpierdol spuścił, bo kasę wisi. I jakby z klubu trochę wyszedł i coś poszło nie tak, wiesz o co chodzi. No okej, dobra, więc w każdym razie Robercie czuję się zaproszony, ja bym bardzo chętnie porozmawiał, a my teraz porozmawiamy sobie o Frizoluszku Karolu Wiśniewskim. Tak, któremu stop powiedzieli ludzie na Twitterze. Tak, dokładnie. Stop mu powiedzieli ludzie na Twitterze. I to nie jeden raz, bo raz w momencie, kiedy wypowiedział się w temacie wprowadzenia na Twittera płatnej subskrypcji, no i tutaj nakreślmy kontekst, swego czasu Elon Musk zaproponował, że platforma mogłaby być płatna jeden dolar rocznie, bo to po prostu mogłaby być taka bariera wejścia, że jakby boty, multikonta, trolle mieliby taką barierę, prawda, że nie mogliby wejść na platformy i ona by dużo lepiej w ogóle funkcjonowała, więc czemu by nie?

No i że będą teraz testy chyba w Nowej Zelandii i jeszcze gdzieś przeprowadzane, jeżeli chodzi o odbiór tego, zupełnie testowo. No i Karol odniósł się do tego, pisząc, że to bardzo fajny pomysł i on by chętnie doprowadził. O, masz tweeta, super. Tak, tak, przeczytam, bo to jest ważne, żeby słyszeć jego treść w stosunku do dalszej dyskusji. Myśląc o sytuacji Dawida z naukowego bełkotu, ale też ogólnie, nie mogę się doczekać, aż Twitter wprowadzi te jednorazowe opłaty za konto, jeśli chcesz pisać komentarze. Powinno tak być na każdej platformie. Komfort użytkowników i twórców jest tego wart. Wszystkie te toksiki by sobie odpuściły albo przynajmniej straciły trochę siana. Fair enough. Dokładnie. I ludziom się to nie spodobało. I pojawiała się... Trochę argumentów, tak? To znaczy, jednym z takich najrozsądniejszych, chyba tu już narzucam ocenę trochę, ale tak mi się wydaje, jest taki, że ale Elonowi nie o to chodzi, tylko żeby zarabiać hajs, plus normalizujesz w ten sposób płatne platformy social mediowe, na które trzeba wchodzić, a...

No i że ograniczasz wolność słowa. Ograniczasz wolność słowa, jak ktoś będzie chciał cię zhejtować, to... No i Friz na to odpowiedział trochę... Dolewając oliwy do ognia bym powiedział w tym wątku, bo napisał, że ludzie oburzeni, a mowa o jednym dolarze, w nawiasie cztery złote, jednorazowo na zawsze za twoje konto, bo tak chce zrobić Twitter. Proszę was, XD. Tylko to nieprawda, bo to jest jakby cztery złote rocznie. No jakby fajnie, tylko i tak już mamy abonamenty na bardzo dużo rzeczy, więc gdyby się nagle okazało, że każda platforma social mediowa zaczyna od dolara, potem masz dwa dolary, pięć, dziesięć, nagle się okazuje, że masz tak, dziesięć dolarów za Facebooka, dziesięć dolarów za YouTube'a, dziesięć dolarów za Twittera, no jesteś z Amerykaninem, jakimś tam bogatym, no to fajnie, ale jak jesteś Polakiem i nagle dwie stówy nagle ci się sumują abonamenty ze wszystkich portali, które korzystasz, no to to już idzie odczuć w budżecie, prawda?

Po prostu nie czuję tego kompletnie. I w związku z tym zastanawiam się, czy Friz... W sensie, jakie on miał patrzenie na to, bo ja mam wrażenie, że to dosłownie wtedy, gdyby to wprowadzić, to dosłownie byłoby monetyzowanie hejtu. Bo te wszystkie, wiesz o co chodzi, dosłownie nawet nie przenośni monetyzowanie hejtu, tylko dosłownie, bo Twitter zarabiałby dosłownie na ludziach, którzy chcą pizgać innych ludzi i płacą im za każde konto. I by ich banowali, żeby zakładali nowe konto. Tak, a oni zakładaliby kolejne i dosłownie by cisnęli z tego kasę. I to jest dla mnie takie... Mądre. Come on. Cyniczne, ale inteligentne biznesowo. Tak, ale tym bardziej to burzy takie patrzenie, w tym wypadku Friza, że to by odmieniło platformę na lepszą. No nie, no oczywiście, że to nie o to chodzi. No, więc... Ale to ciekawe, bo on jest inteligentnym facetem, kuma jak działają rzeczy.

Więc pytanie, no ale pojawiła się teoria i teraz jakby uzupełnijmy kontekst i będziemy dalej Karola komentować, bo otóż najnowsze dwa odcinki ostatnie z finału GenZi pojawiły się za paywallem. No i tutaj Twitter już podjął teorię, że aha, to dlatego on o tym pisał, żeby wybadać może trochę grunt, no bo się okazało, że GenZi we współpracy z Kanal+, swój dwunastoodcinkowy finał GenZi w Afryce, Zrobiła w taki sposób, że 10 odcinków poszło na YouTube'a, a dwa ostatnie ekskluzywnie są dostępne tylko na Kanal+, za paywallem za 30 kilka złotych. No dostajecie dostęp do całej platformy, ale między innymi w tej całej platformie są te dwa odcinki Gen Z, No i o ile na YouTubie nie widać negatywnych komentarzy, raczej odbiór jest w porządku.

O tyle na Twitterze, no na Friza tam wylali kupę kupy i opinie są mało przychylne. No i wrócili też ludzie do tej kwestii tutaj tego jednego dolara, że a, to o to mu chodziło, no widać, że biznesmen, mega chujowe względem fanów, tam no konkretnie dosyć jechali z nim, jeżeli o to chodzi. No i teraz mając ten szerszy kontekst, możemy się nad tym zastanowić w ogóle w kontekście, wiesz, Przyszłości treści, płacenia za wszystko i jak to będzie wyglądać. I czy Karol po prostu trochę nie ma takiego myślenia, bo może gdzieś szykują się do tego, żeby w tę stronę iść i robić płatny content też dla fanów. Po pierwsze, to gdyby on patrzył na to biznesowo, to co wspominałeś, że po prostu patrzy oczami firmy, która może zarobić kasę, no to by o tym pewnie napisał, czyli ej, to jest taki ruch, że raczej nic nie zmieni, ale Twitter sporo zarobi, więc jest to cwane, czyli mniej więcej twoje słowa by gdzieś tam ubrał w tym twicie, a on przedstawił tego tweeta, jakby łyknął tę ideę, że to zmieni świat na lepsze.

Wiesz, więc nie dziwię się, że ludzie tak to odebrali, bo ja też to tak odbieram, bo on tam nie mówił o aspektach... Znaczy, coś tam wspomniał, że no, a Twitter se zarobi, że fair enough, ale to, że Twitter zarobi, nie oznacza automatycznie, że zmieni to platformę na lepsze. Wiesz, o co chodzi, że to się nie musi tak wyglądać. Zresztą tak jak przykłady gier czy przykłady Twitcha, jak to funkcjonuje, pokazują, że jak ludzie chcą, to i tak będą płacić, i tak będą obrażać. Więc to nie działa, krótko mówiąc. Chyba, żeby było tak, Że po każdym banie, żeby założyć konto, musisz dwa razy więcej zapłacić. I teraz się zaczynasz. Dolar, dwa, cztery, osiem, szesnaście, czy wiesz, to rośnie. I w pewnym momencie ludzie by powiedzieli, o kurwa, dobra, no to już nie są za tym. Ale to też jest nie do weryfikacji tak naprawdę, bo wiesz, nawet jakby to, nie wiem, do konta było przypisane, to można po czymś... O macadresie.

No, to prawda. Gdybyś odpalił streama i byśmy to puścili, to by było dosłownie to samo, co tutaj, jak sobie rozmawiamy. No prawda, ale wróćmy może, bo żeśmy trochę odbiegli, ale jakby to jest gdzieś tam dookoła tego tematu. Natomiast ten finał Genzy. Mnie bardzo jakby ciekawi różnica w odbiorze na YouTubie, a na Twitterze. I my też trochę w to wpadliśmy, zanim zrobiliśmy research. No bo po postach na Twitterze, to ja byłem przekonany, że cały finał Friz wrzucił za Paywall i on był promowany na Instastory z kanałami wszystkich tych. Tak, czyli że jest 10 odcinków, gdzie rośnie napięcie, a 11-12 wielki finał. To jest jakby w ogóle tylko na platformie i że oszustwo i Twitter to tam grzmiał, wyzywał, no w ogóle jakiś koszmar. Po czym weszliśmy na kanał na GenZ, no i się okazuje, że finał ma 12 odcinków i 10 odcinków jest normalnie wrzuconych i dwa ostatnie po prostu są jakby na ten kanał plus bonusowe, jakby takie ekskluzywne, które pokazują też jakieś tam dodatkowe przygody.