Mentionsy Mentionsy
Wehikuł Harel
Wehikuł Harel

Podsumowanie 2025 roku

29.12.2025 ·31 min 52 s

Jaki był rok 2025? Bardzo szybki, intensywny i wymagający. Wciąż nie znudził się wiralami – z Labubu na czele – oraz ciągłymi zmianami w największych domach mody. Coraz częściej jednak wybierał bardziej wnikliwe i analityczne spojrzenie. Tak jak przewidział instytut WGSN, poszukujemy spokoju, często poza ekranem. Rok 2025 kończy się refleksjami, zachwytami i dobrymi wiadomościami. Podcastu „Wehikuł Harel” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube.Przygotowując odcinek, korzystałam z następujących źródeł:https://wwd.com/fashion-news/fashion-scoops/greta-lee-dior-brand-ambassador-1238132079/https://www.vogue.com/article/jean-paul-gaultier-fashions-og-enfant-terrible-talks-controversy-criticism-and-his-successor-duran-lantinkhttps://www.vogue.com/article/dario-vitale-to-exit-versacehttps://www.vogue.com/article/an-ode-to-the-fashionable-apron-just-in-time-for-thanksgivinghttps://acephalafashion.com/femme-maison-aw-2016-17/https://uk.fashionnetwork.com/news/Vivienne-westwood-sales-and-profits-jump-again,1788485.htmlhttps://www.vogue.com/article/rosalia-lux-era-fashionhttps://www.instagram.com/p/DSALNYxjL6H/?img_index=1https://inews.co.uk/inews-lifestyle/instagram-destroying-own-influencers-4052718https://1granary.substack.com/p/what-ai-means-for-junior-creative

Ono teraz wkracza w taki szczyt. Myślę, że tutaj przybijecie mi piątkę masowo, jeśli chodzi o zmęczenie internetem. i patrzeniem w ekrany. Kolejna rzecz, o której mówiłam w poprzednim odcinku, czy coraz więcej influencerów oraz niezależnych dziennikarzy ucieka z mediów społecznościowych, w newslettery lub na Substack? Również tak. Czy cenimy solidną wiedzę i doświadczenie zamiast liczyć lajki? No też coś tu się zmienia coraz bardziej rzeczywiście i coraz częściej za tę solidną wiedzę jesteśmy gotowi płacić. Czy reperujemy swoje ubrania tutaj już tak bardziej w modę? No też, we własnym zakresie lub z pomocą marek.

Chcemy mówić lub słuchać, ale natrafiamy na ścianę. Skąd zatem nadawać lub skąd czerpać wiedzę? W 2025 roku Platforma Substack rozwinęła się mocno, szczególnie wśród osób zajmujących się modą. Cytuję teraz znów. W 2025 roku każdy w modzie ma Substack. Przynajmniej tak to wygląda, sądząc po mojej coraz bardziej przepełnionej skrzynce odbiorczej. Czy osiągną punkt nasycenia? Pyta Madeleine Schulz we wstępie swojego artykułu dla Vogue. Z pewnością nie mówimy o takim nasyceniu, jakie panuje na Instagramie czy TikToku. Zwróciłabym uwagę na coś innego, aby konsumować Substack czy newslettery, bo Substack jest taką platformą zbliżoną do platform newsletterowych.

Żeby konsumować te rzeczy, potrzebujemy więcej spokoju i skupienia. To nie jest szybkie scrollowanie i dopaminowy high. To na nowo odkrywana przyjemność z czytania, refleksyjnego, inspirującego. Zapewne stąd deklaracja twórców platformy, jakoby Substack miał stanowić alternatywę dla tradycyjnych mediów. Na pewno jest łatwiej, nie rozpraszają nas reklamy, obrazek przed oczami nie miga bezlitośnie. To o odbiorcach. Nadawcy też nie narzekają. We wspomnianym artykule jedna z twórczyń zaznacza, że na Substacku zarabia więcej niż kiedykolwiek jako redaktorka. To kombinacja opłat za subskrypcje czy linków afiliacyjnych. Substack stał się też bezpieczną przystanią dla Leandry Medin-Cohen.

Już nieraz wspominałam. Przypomnę, bo prowadzi ona biuletyn w stylu swojego dawnego bloga i to też dużo mówi o trendach na czas najbliższy. Ona wcale nie zaczęła ani dziś, ani wczoraj, tylko kilka lat temu z tym Substackiem, ale to rzeczywiście świetne. No i też twórcy się cieszą, dlatego że trafiają bezpośrednio do swoich odbiorców, a odbiorcy czytają, reagują i cieszą się, że dostają coś więcej niż tylko jakiś szybki obrazek czy wideo, które przeleci i zapomną o tym zupełnie. Wracamy do czytania i pragniemy tekstów wyjątkowych z autorem przebijającym przez słowa ze swoimi charakterystycznymi wyrażeniami, spostrzeżeniami i poczuciem humoru. Tym bardziej będziemy chcieli i chciały, że coraz więcej tekstów generowanych jest przez sztuczną inteligencję.

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.