#4 Jeszcze nie teraz! Chelsea przegrywa w derbach | Arsenal 2:1 Chelsea
Wesprzyj nas: https://buycoffee.to/utbpodcastKod do naszej ligi w FPL: cvl218Chelsea przegrywa z Arsenalem po trudnym meczu i licznych kontrowersjach. Co ten mówi o tym, gdzie jest teraz zespół The Blues? Jak bardzo brakowało Caicedo? I czy Xabi Alonso mógł zrobić coś więcej? Rozmawiają Diana & JJ Święcicki.
To nie jest tak, że Arsenal nas dzisiaj stłamsił i nagle powstała ta luka. Ta luka była i z Brighton I w meczu z Fulham. Czyli mamy cały czas, po prostu nie mamy zawodnika, który by grał bardziej na defensywnym pomocniku i bardziej odbierał te piłki. No to jednak dużo, dużo jednak daje. Moises Caicedo jest kluczową postacią tej drużyny. Jest zawodnikiem, od którego pewnie się ustala pierwszy skład Chelsea. Nawet nie od João Pedro czy od Kola Palmera, tylko właśnie od Moisesa Caicedo. To on powinien grać spotkanie od deski do deski, nie być zawodnikiem w ogóle rotowanym. No ale też wyszło to, że właśnie nie był zawodnikiem rotowanym i teraz ma problemy z kontuzją, więc zobaczymy kiedy wróci, ale jednak jego brak jest widoczny w tej Chelsea.
Tak naprawdę zaliczamy dzisiaj najtrudniejszy mecz w tym sezonie Premier League. Teoretycznie to jest najtrudniejszy mecz, bo to jest mecz u mistrza, u drużyny, która jest Wiadomo jaką gra piłkę, bardzo dobrze broni i gra jeszcze na własnym terenie i sądzę, że po prostu teraz już jest trochę z górki. Mamy ten terminarz, który pozwala nam nadrobić te punkty, które dzisiaj straciliśmy, więc to jest dobre. Morgan Rodgers super, ja się cieszę. Widać, że się dogaduje i z Palmerem i z João Pedro, ale był to bardzo ciężki mecz dla wszystkich po prostu dzisiaj naszych w ataku. Mi się Morgan Rodgers podobał. Widziałem takie głosy, że to był jego słaby mecz. Ja nawet po meczowych wnioskach pochwaliłem Rodgersa. Przede wszystkim za postawę przez te trzy mecze i cztery, jeżeli doliczymy Luton i to, że jest bardzo aktywny.
Wiem, dlaczego mógł on tak bardzo Tobie się nie podobać, ale według mnie tak. To, po co go sprowadziliśmy do Chelsea, czyli odważne driblingi, czyli niekonwencjonalne podanie i oddawanie strzałów. To wszystko było w tym meczu. Szkoda, że nie dokręcił w pierwszej połowie jeszcze jednego strzału, bo tam był potencjał na dublet z jego strony, ale mi się podoba taki Rodgers. Mi się podoba Rodgers, który jest przeciwieństwem trochę takiego Pedro Neto,
W pierwszej połowie pod koniec posłał fantastyczne, takie no bardzo nieszablonowe podanie do João Pedro. Niestety Brazylijczyk nie sięgnął tej piłki na wślizgu, no bo tam był potencjał na strzelenie bramki, ale też nie kręciłbym nosem może bardzo na Palmera, ale widać było, że ma trudność po prostu z tym przeciwnikiem. Ale Morgan Rogers, jestem z niego bardzo zadowolony z tego, jak się wprowadził do drużyny. Jest to absolutnie niesamowite. No i z tego, jak już tę drużynę reprezentuje, że odważnie po prostu biegnie do kibiców, że to wszystko jest takie... No wiesz, po prostu serce rośnie, nie tylko jak oglądam jego grę, ale wszystko wokół niego wydaje mi się takie bardzo pozytywne i że dużo dobrego vibe'u wprowadził do drużyny, a ta drużyna po prostu tego potrzebowała i też ta przyjaźń i wpływ na szatnię, o, to jest coś, co mi się w Morganie Rodgersie bardzo podobało.
Trudny pewnie mecz był dla João Pedro, taki irytujący, szybka żółta kartka, potem częste pojedynki, No nie wiem, z mojej perspektywy to było dziwne i nie było żadnej konsekwencji w tym, jakie faule gwizdał Chris Cavanaugh. I o to chciałbym Cię zapytać, czy ja jestem zaślepiony, czy też to widziałaś, że po prostu nie było w ogóle konsekwencji w tym. Raz gwizdał faule, których chwilę później nie gwizdał i puszczał grę. Dla mnie absurdalne. Chyba jest konsensus. Moim zdaniem i kibice Arsenalu pewnie będą narzekać na sędziowanie i my będziemy narzekać na sędziowanie. Po prostu patrzymy na zupełnie inne sytuacje i inne rzeczy.
Szkoda, że w środek bramki No ale wiesz no, Pedro Neto nie wykonał takiego strzału przez całe spotkanie, oprócz tego, że się trafił w słupek, ale... Nie jest to zarzut, to jest te wała bardziej, chodzi o to, że był ten taki tryk. Nie chodziło o to, że to był dobry tryk, w sensie, że potrafił coś zrobić i że zrobił coś w ciągu kilku minut, a Pedro Neto, który mógł zejść W kilku momentach i zrobić coś takiego. Nie robi tego w żadnym spotkaniu. Wiadomo, ostatnie spotkanie miał nawet dobre. Dzisiaj zaliczył słupek. Szkoda bardzo, że nie udało się zdobyć tej bramki na 2-1 przed końcówką pierwszej połowy. Ale frustrująca jest nieraz Chelsea, taki brak pomysłu czasem na grę. Gdzie widać było, że jednak, bo miałeś troszkę, mówiłeś, że Palmer trochę gorzej zagrał, nie?
Ja mam taką nadzieję przed Chelsea teraz prawdziwy sprawdzian, taki test charakteru, bo reakcja na tę porażkę musi być dobra. I nie mówię tutaj o spotkaniu z Leeds United w Pucharze, które już w środę. Ale o meczu z Hull City, które będzie trudne. Hull City jak na razie w trzech meczach nie straciło jeszcze bramki jako jedyna drużyna w Premier League. Hull City wyjdzie z głęboko postawioną obroną. No i tutaj będzie zadanie Chelsea, żeby ten mur, tę obronę przełamać. Jeszcze nikomu się to w tym sezonie nie udało, więc Palmer, João Pedro, Morgan Rodgers mają coś do udowodnienia i naprawdę to będzie trudne zadanie dla Chelsea. Bardzo ważny mecz na naszym stadionie. W przyszłą sobotę czekamy. Ja już czekam na to, bo od tego wyniku tak naprawdę będzie zależało to, jak ja oceniam mecz z Arsenalem.
Pokazano wszystkie 7 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podsumowanie wyniku i sytuacji po meczu z Arsenalem.
Analiza braków w składzie, w tym braku Levi'a Colwilla i rozmowa o Joshu Achampok.
Krytyka indywidualnych problemów w meczu, w tym Emiliana Martineza i Rhysa Jamesa.
Analiza braku Moisesa Caicedo i jego znaczenia dla drużyny.
Krytyka decyzji Xabi Alonsa w wprowadzeniu Malo Gusto na boisko.
Analiza strategii meczu i braku konsekwencji w sędziowaniu.
Analiza negatywnych aspektów meczu, w tym braku konsekwencji w sędziowaniu i braku atakowania.
Rozmowa o pozytywnych aspektach meczu, w tym postawie Morgan Rodgersa.
Krytyka sędziowania i braku konsekwencji w dawaniu kartek.
Analiza konkretnych decyzji sędziwa, w tym kopnięcia w twarz Martineza i braku czerwonych kartek.
Analiza konsekwencji meczu dla drużyny i przyszłych spotkań.
Analiza reakcji drużyny na porażkę i plany na przyszłe spotkania.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Wesprzyj nas: https://buycoffee.to/utbpodcastKod do naszej ligi w FPL: cvl218
Chelsea przegrywa z Arsenalem po trudnym meczu i licznych kontrowersjach. Co ten mówi o tym, gdzie jest teraz zespół The Blues? Jak bardzo brakowało Caicedo? I czy Xabi Alonso mógł zrobić coś więcej? Rozmawiają Diana & JJ Święcicki.