Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake | UTB Weekly #14

Słuchacie Up The Blues Podcast, polskiego podcastu o Chelsea Football Club. Od kibiców dla kibiców. Cześć wszystkim, witajcie w kolejnym odcinku z serii Up The Blues Weekly. Dzisiaj wzięło nas na wspominki, więc pogadamy sobie o różnicach jakie dzielą, ale też o tym co łączy dwa sztaby właścicielskie w XXI wieku w Chelsea, czyli Romana Abramowicza, a także Clearlake Capital. Ze mną jest Filip, cześć Filip. Cześć Janek, cześć wszystkim. Filip dzisiaj bez kamerki, bo jak powiedział mi przednagraniowo, zostawił ją w drugim domu, także dzisiaj taka wynikła sytuacja. Mam nadzieję, że nikomu to nie będzie szczególnie przeszkadzać. Natomiast ja miałem ochotę powzdychać dzisiaj do wielkich sukcesów, ale o tym zaraz, ponieważ jeszcze musimy Was zaprosić do śledzenia naszych social mediów.

Które znajdują się oczywiście w opisie. Tam znajdziecie dużo materiałów związanych z Chelsea i właściwie to nie tylko, no ale jest to kolejna dawka takiego już daily contentu od nas, ponieważ tam działamy codziennie. No i nie przedłużając Filip w takim razie, Moim pomysłem w ogóle na dzisiejszą rozmowę jest właśnie porównanie troszeczkę i Clearlake Capital na czele z Begdadem Ekbalim, a także ekipy Romana Abramowicza na czele z właśnie Rosjaninem Filip. Generalnie największą różnicą w Chelsea jest fakt, że od przejęcia klubu przez Romana Abramowicza minęło stosunkowo niewiele czasu do pierwszych trofeów, które gdzieś tam Chelsea potrafiła po prostu

Zdobyć. Natomiast największym zarzutem do Clearlake jest fakt, że oni wchodzą w czwarty sezon posiadając piątego głównego trenera albo i szóstego. No generalnie w klubie panuje chaos. No i widzisz. I teraz mam takie pytanie do ciebie. Czy uważasz, że fakt, Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14.

Czy miało to, myślisz, związek z, jak donoszą i jak już trochę więcej wiemy, Przekrętami finansowymi rabana Abramowicza. W ostatnich dniach śledziliśmy sytuację podobną w Manchesterze City, w którym udowodniono 114 ze 115 zarzutów. No i prawdopodobnie Clearlake, które samo doniosło na Abramowicza. Jesteśmy już wszyscy kibice Chelsea świadomi, że płacenie pod stołem np. agentom czy piłkarzom po prostu miało miejsce, żeby ci trafili do Chelsea. Jak myślisz Filip, w jaki sposób Roman Abramowicz zbudował aż tak szybko, aż tak wielką Chelsea? Myślę, że odpowiedź na to pytanie nasuwa się nam wszystkim sama, czyli pieniędzmi po prostu, bo już w tym pierwszym sezonie Jose Mourinho zdobyliśmy dwa trofea, z czego jednym było Mistrzostwo Anglii po bodajże 50 latach.

Więc na pewno pieniędzmi, no też trzeba pamiętać jednak o tym, że przepisy dotyczące finansowego fair play, PSR nie istniały bądź były zupełnie inne, więc tak naprawdę całość tego jak klub operował była pokrywana z tego jak bogatego miało się właściciela po prostu. Roman Abramowicz w tamtych czasach był jedną z najbogatszych osób w świecie piłki nożnej i bardzo chętnie wykorzystywał te pieniądze do tego, aby w Chelsea inwestować. No i miał też trochę inne wejście do klubu, bo oprócz tego, że nie było tych ograniczeń związanych z możliwością wydawania pieniędzy tyle, ile de facto właściciel mógł sobie Wrzucić w klub i kupić piłkarzy za x pieniędzy, wziąć najlepszych trenerów.

Teraz mi uciekła myśl. Wiesz co, to ja skomentuję to, co ty powiedziałeś, ponieważ ja przychodziłem na świat już po zatrudnieniu José Mourinho. Wyobrażasz to sobie? Przyszedłem na świat w erze wielkiego José Mourinho. I stąd nie miałem możliwości śledzenia tego na bieżąco, mogłem tylko oglądać te materiały, które No robią gigantyczne wrażenie, nie ukrywam, zwłaszcza że prawdopodobnie za mojego kibicowskiego życia Chelsea nie rozegrała aż tak dobrego sezonu jak mistrzowski, czy pierwszy, czy drugi za Mourinho. Natomiast co chciałem powiedzieć to fakt, że Mourinho jakby... Roman Abramowicz od razu zatrudnił na stanowisko trenera w Chelsea, bo tak można powiedzieć, absolutną ikonę i legendę tego klubu, być może jedno z najważniejszych nazwisk, które pojawiło się all time w Chelsea i zrobił to bardzo szybko.

Natomiast jaki ja mam zarzut do Clearlake, to właśnie fakt, że z Romanem Abramowiczem, tak jak wspomniałeś, również ciężko było wytrzymać, nie potrafił zbudować stabilnej posady trenera, ale jeden trener właśnie zbudował sobie w Chelsea taki pomnik, że jest on Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. No to jest jakiś mój zarzut do Clearlake, że oni właśnie po tak długim czasie i po zoptymalizowaniu PSR do prawdopodobnie najlepszego, najczystszego PSR w historii klubu, oni dalej nie potrafią zaradzić tak ważnej pozycji jak pozycja trenera, bo ja rozumiem, że pozycje piłkarzy się mogą w klubie zmieniać, to jest naturalne, my zarabiamy, my czyścimy PSR,

Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Myślę, że tak musiało być po prostu, natomiast fakt, że na pozycji trenera od tylu sezonów pojawia się aż tak duży problem, aż tak duży wakat, no dla mnie jest to jednak zarzut też do obecnych właścicieli, no bo w Chelsea to jest taka tradycja, że my nie mamy stałego trenera, no i patrząc po początku Xabiego Alonso, znowu, możemy mieć rozchwianą pewność, że to właśnie będzie ten szkoleniowiec, A ja naprawdę bardzo bym chciał zobaczyć w Chelsea trenera, który będzie tu trenował 5-7 lat i osiągnie z tym zespołem wynik, osiągnie sukces.

Tak jak mówię, u nas trenerzy, którzy nawet wygrywali Ligi Mistrzów, oni też nie mają tutaj takich pomników, nie są statementem, że to nie jest takie DNA Chelsea do tego poziomu, że Tuchel, ile on był trenerem? Półtorej roku, tak? Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly Chelsea Clearlake buduje kadrę zupełnie, zupełnie inaczej niż kadra budowana latami przez zespoły Romana Abramowicza na czele z Marianną.

I teraz pytanie jest takie, jakie ty widzisz dokładnie różnice w tym, jak budowana jest kadra Chelsea? No, myślę, że największa różnica jest bardzo łatwa do zauważenia i niejednokrotnie już o tym na podcaście mówiliśmy. Kiedyś Chelsea kupowała piłkarzy gotowych, mniej lub bardziej poddanego trenera, a jak już wspomnieliśmy, trenerzy zmieniali się wtedy dość często i dość szybko. A aktualnie raczej Chelsea stara się kupić młodych, więcej tych zawodników i dopiero z nich zbudować gwiazdy W tym okienku transferowym trochę się to zmieniło. Wiadomo, zatrudniliśmy pierwszego od dawna menadżera, który miał trochę więcej do powiedzenia w sprawie transferów.

Pojawił się m.in. Jordan Henderson czy Danny Welbeck albo Pep Chavarria. Ale wciąż jednak Clearlake idzie tym modelem, że chce kupować wielu młodych utalentowanych piłkarzy z różnych części świata, bo pojawiają się piłkarze zarówno z Azji jak Satpajew, czy z Ameryki Południowej jak no chociażby Estevao. Clearlake na pewno zmienia to, w jaki sposób działa klub. Zmienia nie tylko to, w jaki sposób działa klub, jakim jest Chelsea, ale też rewolucjonizuje w ten sposób cały rynek transferowy i kluby już teraz idą trochę tym samym schematem, którym idzie Chelsea.

A jednak drużyna, której właścicielem był Roman Abramowicz pozwalała sobie na zakup Najlepszych piłkarzy na świecie i nie bójmy się tego, no przepłacaliśmy jak się później okazało nie tylko na papierze, ale również i pod stołem piłkarzom jak i agentom, żeby te po prostu sukcesy przychodziły tu i teraz, a nie musielibyśmy na nie czekać parę lat. No tak, w ogóle są doniesienia, że wiesz, na papierze transfer Hazarda to było 35 milionów euro, a pod stołem kolejne 20, także no oczywiście 55 milionów za Hazarda w jakichkolwiek czasach to i tak bym to klepał, natomiast no tak jak wiemy, właśnie podobno Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14.

Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? A w tej obecnej Chelsea, poza Moisesem Caicedo i Rhysem Jamesem, tak naprawdę nie widzę takich piłkarzy, którzy by tu mieli naprawdę pewną pozycję. I mam na myśli nie fakt, że my chcemy rozwijać Cole Willa albo że Cole Palmer, który teraz też może ktoś powiedzieć, że nie wyobrażamy sobie pierwszego składu Chelsea bez niego. No właśnie ja sobie wyobrażam, zupełnie sobie wyobrażam,

Bo tak samo sobie wyobrażałem już rok temu skład bez Enzo Fernandeza, prawda? Czyli tak naprawdę w tamtej Chelsea, w starej Chelsea, ja mam wrażenie, że ten skład był po prostu budowany wokół gwiazd, budowany pod gwiazdy, budowany wokół gwiazd. A tutaj, tak jak już wspominaliśmy, tutaj jest budowanie piłkarzami, którzy są młodzi, którzy mogą się rozwinąć, którzy jeżeli się nie rozwiną, mogą być sprzedani, a my sobie sami chcemy wyhodować, że tak powiem, supergwiazdy, no czego przykładem jest właśnie chociażby Cole Palmer. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14.

Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. A kiedyś, kiedyś tak naprawdę co okienko zastanawialiśmy się, kto zostanie nową supergwiazdą ściągniętą do Chelsea. A ja i tak na przykład mam dużo większy, ja w ogóle mam dużo większy sentyment, jeśli chodzi oczywiście o nową kadrę, ale też o tych bardziej undergroundowych piłkarzy. To znaczy ja na przykład uwielbiam Williana, darzę Williana niewyobrażalnym takim sentymentem, zwłaszcza za gola z Barceloną w Lidze Mistrzów. Co się zmieniło?

Porównujemy Chelsea Abramowicza Takim etycznym, etyczno-zachowaniowym względem tak wielkiego klubu, jakim jest Chelsea i tak naprawdę zawsze się na to machało ręką i po prostu próbowało się ich sprzedać dalej. My rzadko zarabialiśmy na piłkarzach, a to też jest w obecnym futbolu. Czasami trzeba sprzedać kogoś z zyskiem po prostu. A kiedyś było tego mało. Ja pamiętam, jak kibice Chelsea obliczali, jak to my nie zarobiliśmy dużo na chłanie macie. Dzisiaj te kwoty wydają się wręcz śmieszne, patrząc na to, ile zarobiliśmy na przykład na Andreju Santosie, prawda?

Na Andreju Santosie zarobiliśmy bodajże pięciokrotność tego, co na macie. Także w sensie, jeśli chodzi o te księgowe sprawy, nie mówię, że kwotą, ale taka była sytuacja. No i w ogóle Filip właśnie. Na największe gwiazdy. Czy nie masz takiego wrażenia trochę, że gdy do Chelsea kupowaliśmy kiedyś właśnie takich drogich zawodników, zawodników, którzy mieli stanowić o jej sile, takich właśnie jak Lukaku, czy Fernando Torres, czy Shevchenko, Czy tam nie było po prostu za dużo, no bo moim zdaniem właśnie nie było, dlatego to jest jakaś tam teza, z którą Ty się będziesz musiał teraz zmierzyć. My kiedyś totalnie nie potrafiliśmy kupować tych wielkich zawodników. My musieliśmy sobie ich stworzyć, bo tworzyliśmy sobie Lamparda, tworzyliśmy sobie Terego, tworzyliśmy sobie Petra Czecha.

Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Tak, więc odpowiadając na to twoje pytanie, ja może troszkę pójdę naokoło. Zgodzę się z tym, że Chelsea miała problemy ze sprzedawaniem, ale były też postacie, które udawało nam się sprzedać z zyskiem, jak chociażby Eden Hazard, o którym ty wspomniałeś, a dodatkowo przez lata sprawiał po prostu, że wszyscy, niezależnie czy to kibice Chelsea, czy kibice po prostu piłki nożnej, chcieli oglądać Belga w akcji.

Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. No, było tych transferów. Ty wspomniałeś o Torresie, wspomniałeś o... Szefczenko. O Szefczence, no właśnie. No, było też tak, że gdy to Roman Abramowicz uwidział sobie danego piłkarza, jak na pewno było to z Szefczenką, czy właśnie prawdopodobnie z Żirkowem, to ten piłkarz po prostu przychodził do Chelsea, niezależnie od tego, czy Jose Mourinho, czy inny trener chciał go w swojej szatni, czy nie. Ale widzisz... Ja na przykład jeszcze, przepraszam, wtrącę od siebie, bo moja myśl ogólnie jest taka, że jak popatrzeć sobie na top 10 najdroższych transferów Clearlake Capital, to tam oczywiście też znajdą się flopy, bo znajdzie się chociażby Michailo Mudryk czy Wesley Fofana.

Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Właśnie Fernando Torres, który był kupowany w sezonie 2010 w 2010 roku za 60 milionów euro. No to są kosmiczne pieniądze. A moim zdaniem żaden z tych transferów się nie obronił. Żaden z tych transferów nie dowiózł na tyle, żeby zostać legendą Chelsea. I dzisiaj, gdy wspominamy o legendach, to w ogóle nie widzimy tych zawodników z grona top 10 najdroższych zakupów Chelsea.

No ale go jeszcze nie oceniajmy, oczywiście. Dokładnie, ale jego właśnie nie możemy oceniać. Enzo Fernandez piłkarsko było okej. Było naprawdę bardzo dobrze. Zarobiliśmy. Zarobiliśmy, tylko właśnie pytanie, czy to na pewno jest taki jedno, że możemy powiedzieć, że to był dobry transfer w stu procentach? Wiesz co, ja na przykład uważam, że tak, no bo Enzo Fernandez spełnił wszystkie założenia, jakie tak naprawdę były, gdy on tutaj przychodził. On miał tutaj przyjść, miał zostać jedną z twarzy Chelsea, został nią faktycznie, no bo był ten moment, że Enzo był absolutnie też kluczowym zawodnikiem. W zespole Mareski chociażby. No natomiast on spełni tak naprawdę wszystkie założenia moim zdaniem tego transferu, bo ten projekt jest w budowie, ten projekt się rozwija.

Teraz kolejnym na liście jest João Pedro, no to też uważam, że to jest absolutnie transfer na plus. No już myślę, że te obecne transfery też troszeczkę nie ma co się rozwarcać, ale ja uważam, że w ogóle nasze Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14. Bo faktycznie umiemy to robić i ja w ogóle mam takie właśnie wrażenie, że my jeśli chodzi o te robienie transferów, to się rozwijamy, poprawiamy się i liczę, że w ogóle to jest jakiś tam obszar, w którym się również rozwijamy na plus.

No zresztą w tym okienku ja dalej podtrzymuję, że poza zakupem środkowego pomocnika, który jest tutaj potrzebny i niepotrzebną sprzedażą jednego z naszych środkowych obrońców, którego oczywiście braki moim zdaniem absolutnie widać na boisku, No to my przeprowadziliśmy po prostu świetne okienko i myślę, że to jest jakiś obszar, w którym powinniśmy, mam nadzieję, że będziemy się rozwijać. A Filip, dobra, inną rzeczą, no bo musimy pogadać o trofeach, musimy pogadać o sukcesach. No Chelsea Romana Abramowicza, tak, no wiemy doskonale, że Dwie Ligi Mistrzów, pięć Mistrzostw Anglii, musiałem się upewnić. Natomiast tak, liczby, jeśli chodzi o dowiezione trofea tej drużyny, tego projektu, no to był kosmos, to był kosmos, to trwało niecałe 20 lat.

Śmieszne, ja miałem 7 lat, ale naprawdę jakoś tak strasznie mi zapadł w głowę ten dzień, czyli musiało to oddziałować na młodego człowieka, że zdarzyła się taka rzecz i te wszystkie obrazki w telewizorze, no jestem pewien, że gdzieś tam mi to zostało, natomiast wtedy oglądałem ten mecz jeszcze trochę nieświadomie, będąc kibicem Chelsea, to znaczy Co się zmieniło? Porównujemy Chelsea Abramowicza i Clearlake UTB Weekly 14 Ja myślę, że tak żeby kibicować, kibicować Chelsea, tak żeby śledzić wyniki, to było dopiero Mistrzostwo Anglii w 2017 roku, tak jak wspomniałeś, to był sezon Antonio Conte.

Natomiast ja w ogóle mam taki dziwny flashback, że nie jarałem się tym aż do takiego stopnia, bo ja byłem przekonany, że tych Mistrzostw Anglii to jeszcze będzie. Co się jeszcze wydarzy, to spokojnie. Natomiast ja chciałem zobaczyć jeszcze raz właśnie tę Ligę Mistrzów, dlatego u mnie z kolei ten finał w Porto pandemiczny, który ja wtedy w życiu bym się nie spodziewał, że ta Chelsea wygra Ligę Mistrzów, w sensie poważnie. Ja wtedy, pamiętam rok później już, jak odpadaliśmy z Realem Madryt, No tak jak wspomniałem, nigdy bym sobie nie mógł wyobrazić, że po prostu akurat tamta Chelsea wygra tą Ligę Mistrzów akurat z taką kadrą. No i w ogóle też było to super romantyczne moim zdaniem trofeum, bo wtedy ta moja wielka miłość i do N'Golo Kante, i do Thiago Silva, i do tych właśnie nowszych zawodników.