CHELSEA WRESZCIE Z CZYSTYM KONTEM. NETO JAK NOWY PIŁKARZ | Everton 0:2 Chelsea

Ok, to chciałbym Cię jeszcze zapytać, czy nasze ofensywne trio, czyli Morgan Rodgers, João Pedro i Cole Palmer dobrze się Twoim zdaniem dzisiaj spisywali? Bo żaden z nich nie wpisał się na listę strzelców i wydaje mi się, że asysty również Cole'owi Palmerowi nie możemy tam zaliczyć przy pierwszej bramce. Tak, asysty nie można mu zaliczyć, ale zachowanie akurat przy tej strzelonej bramce było perfekcyjne. Trzeba to przyznać otwarcie, że wiedział co robi, wiedział co się dzieje za jego plecami, więc też to jest godne uznania i to jest taka asysta, która nie będzie w statystykach, ale to jest coś za co powinien być bardzo mocno chwalony, bo było to prawdopodobnie lepsze zachowanie niż wiele asyst, które widzieliśmy, czyli po prostu jakieś dogranie.

randomowe, proste, które po prostu było gdzieś tam dalej od akcji, a powiedz mi piłkarz coś zrobił indywidualnie. Więc no oczywiście oficjalnie tej asysty nie ma, zachowanie dobre, ale jeśli chodzi ogólnie o Palmera w tym meczu, to mam wrażenie, że niestety dzisiaj to nie był ten Palmer, który błyszczał w poprzednich spotkaniach. Nie powiem, że był zły, absolutnie nie o to mi chodzi, ale miał wiele sytuacji, gdzie na przykład zachował się zbyt egoistycznie. Według mnie mógł na przykład dogrywać, ale próbował coś zrobić na własną rękę, oddawał powiedzmy strzały, które nawet nie dochodziły do bramki, po prostu po jakimś tam rykoszecie się odbijał w stronę bramkarza. Był to po prostu też, powiedzmy sobie otwarcie, ciężki mecz dla zawodników ofensywnych, no bo Everton jest po prostu dobrze skonstruowany defensywnie.

Tak, no mają tych twardych obrońców jak James Tarkowski, który raz po raz... Irytował naszych ofensywnych piłkarzy, zresztą nie tylko, bo było tam pewne spięcie również z Moisesem Caicedo. Mnie Palmer całkiem się podobał. Zgodzę się z tym, że był on momentami troszkę zbyt nastawiony na oddanie strzał, ale jest to jednak też taka cecha wiodąca Kola Palmera, że on zawsze szuka bramki. Jedyny zarzut, jaki mam de facto dzisiaj do naszego ofensywnego tria, to to, że była sytuacja, gdy szliśmy z akcją 3 na 1, Kol Palmer zagrywał do NETO JAK NOWY PIŁKARZ Everton 0,1 Chelsea.

że Rodgers, który tam właśnie też wychodził z drugiej strony, on miał o wiele więcej przestrzeni na zrobienie czegoś, niż João Pedro, do którego już się przyklejał powoli obrońca, który został jako jedyny, a akurat jego wybrał Palmer, przez co też João Pedro miał trochę skrócony kąt strzału, musiał oddawać strzał przy bliższym słupku, co też raczej wiedział Pickford z uwagi na to, jak zachował się defensor. Wydaje mi się, że Palmer po prostu mógł zagrać do Rodgersa, który miałby więcej swobody, mógłby sobie wręcz wybrać ruch, który strzeli i prawdopodobnie skończyłoby się to golem. No ale niestety piłka poszła do João Pedro, który nie oddał najlepszego strzału, mógł oddać lepszy, wiadomo, prawda, stać go na to, ale też wydaje mi się, że on po prostu w tej sytuacji Miał odrobinę bardziej ograniczone możliwości, niż miałby Morgan Rogers ze względu na pozycję.

Tego, czy Cole Palmer powinien zagrywać do Morgana Rogersa, to ciężko mi stwierdzić. Powiem szczerze, nie pamiętam dokładnego ustawienia obrońcy, czy on był skierowany twarzą do João Pedro, czy do Morgana Rogersa. A to od tego też wiele zależy. Ale cieszy mnie to, że możemy rozmawiać o takich sytuacjach w momencie, w którym wygrywamy 2-0 i w sumie ta niestrzelona sytuacja nic nas nie kosztuje, a nie jest taka sytuacja, że na przykład jest 0-0 i ostatecznie ten mecz remisujemy. Ale dobrze, Damian. Palmer zawsze mógł się zachować jak Raheem Sterling w meczu z Wolves, więc i tak nie zachował się tragicznie. Tak, tak, nie było aż tak źle. Mogłeś nie wspominać, to już było tyle lat temu, jeszcze w Wigilię, tak że naprawdę. Najlepsza Wigilia Wszechświata. Tak, tak. Ale dobrze, no myślę, że w końcu musimy więcej powiedzieć o