#984 Kto jest prawdziwym dezinformatorem medycznym.

Gazeta Prawna również opublikowała analizę tego raportu, czy raczej opis i chciałem się z Państwem odnieść między innymi do właśnie tego. Tu jak widzicie, Liderzy barometru, kto napędza polską pseudomedycynę, Zięba i bracia rodzeń dominują, ale to wyniki Meichera zaskakują najbardziej. Szanowni państwo, po pierwsze, ja czytałem ten raport, ten barometr. Po prostu nie mogłem w to uwierzyć, jak można nawsadzać tyle bzdur i kłamstw,

W czymś, co jednak krąży po całej Polsce, ma jakiś tam punkt odniesienia w mediach. Widać, media to tutaj ambitnie promują. Ale chciałem przejść tutaj do kilku właśnie takich istotnych informacji. Skrót artykułu, oczywiście dezinformacja medyczna. Chciałbym się dowiedzieć, co jest tą konkretnie dezinformacją medyczną, ale jakoś nie widzę tutaj. Jerzy Zięba był najczęściej przywoływaną postacią. 362 materiały, 46 z kawałkiem milionów kontaktów. Zainteresowało mnie to określenie, te kontakty i pozwólcie, że sobie tutaj, no są jakieś tam reklamy, przepraszam bardzo.

Raport klasyfikuje wskazane osoby jako obserwowanych promotorów treści pseudomedycznej. Jestem bardzo ciekawy, jak oni to określili. Natomiast tutaj jest istotna rzecz, bo wyjaśniają pewne rzeczy. Na przykład, no nie chcę już chodzić tu Jerzy Zięba najczęściej przebywano postacią 366 milionów. Potencjalny zasięg wyniósł 46 milionów kontaktów, ale ja zgłębiałem to dalej. Proszę popatrzcie, na ten wynik wpłynęła jednak sytuacja daleko wykraczająca poza internetowe dyskusje o alternatywnych metodach leczenia.

A stronie od tego określenia alternatywne, dlatego że wolę określenie komplementarne, bo tak to powinno być, Zięba stał się jednym z bohaterów politycznego sporu. O nowelizację ustawy o prawach pacjenta i rzecznikach praw pacjenta określaną jako lex charlatan. Czy ja się stałem stroną jakiegokolwiek politycznego sporu? Ja sobie nie przypominam czegoś takiego, no ale media fantazjują jak to media. Jego wizyta w Kancelarii Prezydenta i petycja przeciwko ustawie zostały pochwycone przez największe redakcje. Poważnie? A wy Gazeta Prawna, czy napisaliście chociaż jedno słowo na ten temat?

Dlaczego stronicie od tego, żeby otwarcie, publicznie o tym porozmawiać? Czego się boicie? Proszę bardzo, to jest bardzo istotna rzecz tutaj. Warto poczynić pewne zastrzeżenie. 46 milionów kontaktów nie oznacza 46 milionów odbiorców dezinformacji zięby. Ale wy nie powiedzieliście na czym ta dezinformacja moja polega. To jest wskaźnikiem potencjalnego kontaktu z materiałami, w których występowała ta postać. To ta moja postać to narobiła. No i proszę bardzo, sprawa miała jednak dodatkowy ciężar.

Zięba od lat jest opisywany w związku z promowaniem metod leczenia pozbawionych odpowiednich dowodów naukowych, w tym stosowania wysokich dawek witaminy C w chorobach nowotworowych. Szanowni Państwo z Gazety Prawnej i cała reszta, czy wy kiedykolwiek zapoznaliście się z tym, jak molekuła witaminy C działa na komórkę nowotworową? Czy kiedykolwiek zadaliście sobie ten trud? Bo ja tak i opisałem to w moich książkach. Nie sięgnęliście do źródeł, nie sprawdziliście informacji, a jednak piszecie tego typu bzdury, które uwłaczają inteligencji i wiedzy.

Przede wszystkim wiedzy człowieka, który się z tym zapoznał. Ale was wiedza nie obchodzi. Dobrze, idziemy sobie dalej. Co tutaj dalej? Bracia rodzeń oczywiście są tu. Jerzy Zięba, znowu macie tutaj to zestawienie, którego ja kompletnie nie rozumiem. Na jakiej podstawie oni to robili? Co tu mamy? Używane przez datorów barometru potencjalne kontakty, to mnie obchodzi, nie są liczbą unikalnych, powinno być unikatowych odbiorców ani wyświetleń. Drodzy Państwo, ja nie rozumiem tej medialnej błazenady, bo tego inaczej się nie da określić w żaden sposób.

Nie do wiary. I teraz Uniwersytet Medyczny Produkuje tego typu informacje, promotorzy treści pseudomedycznych Jerzy Zięba i tak dalej, i tak dalej. No ale jakich informacji pseudomedycznych? No to się rzuca w przestrzeń takie hasełko, ono nakręca oczywiście emocje, ale co to hasełko mówi konkretnego? No nic nie mówi. I staje się znowu takim szeroko powtarzanym sloganem, wyświechtanym takim już do granic możliwości. Co wy robicie? Jaką informację przekazujecie społeczeństwu?

Bez podania żadnych konkretów. Proszę bardzo. A teraz cytat z tego właśnie barometru. Jerzy Zięba w Kancelarii Prezydenta. Promotor leczenia raka witaminą C. Gdybyście mieli trochę naprawdę, trochę takiej uczciwości i rzetelności naukowca, to byście wiedzieli już dawno, że tak, witamina C niszczy raka, niszczy komórkę nowotworową. Nie wiecie o tym? Bo gdyby to były media, to bym powiedział, no tak, oni robią to, co im każą, za co im płacą i tak dalej. Nie wiecie o tym, że komórka nowotworowa ginie pod wpływem działania molekuły zwanej witaminą C?

No to kto wprowadza opinię publiczną w błąd? No z pewnością nie ja. Wszyscy mówią media kłamią, ale jak mówią o Jerzym Ziębie, to nagle prawda objawiona. Oczywiście wszystkim mediom ja bardzo serdecznie dziękuję za reklamę, dlatego że w życiu nie było mnie stać na aż taką reklamę. Niemniej jednak chodzi mi o coś, co jest bardziej konkretne, rozsądne i działa na rzecz każdego Polaka. I to jest pomyłka. To co pomyłką nie jest.