#979 Rakowe manipulacje... cz.2.

Już mam. Dobrze. Więc może zacznijmy od tych nowotworów. Dlatego, że pojawiają się wpisy różnego rodzaju, różne portale. Komentują to, co ja powiedziałem odnośnie choroby nowotworowej i diety ketogennej. Nie diety ketogenicznej. Jest różnica. Subtelna, ale jest. Jest to dieta ketogenna. Ktoś mi przed chwilą tutaj podesłał taki opis, że co ja tam opowiadam, bo w drugiej części Ukrytych Terapii, Pokazałem, że pani doktor Linda Nebeling, przepraszam bardzo, ale ze względu na brak czasu nie będę mógł wielu więcej tam szczegółów wam pokazać, ale tutaj właśnie ktoś skomentował to i powiedział tak, bo tu macie publikację pani doktor Lindy Nebeling,

która miała dwoje dzieci, no nie jej dzieci oczywiście, tylko to byli mali pacjenci, z nieoperowalnym glejakiem. Szczególnie jedno dziecko, dziewczynka, ona była już w fatalnym stanie. Ona była naprawdę zmęczona, zniszczona, bo tam były i operacje, i chemie, i co da boskie jeszcze. I wyobraźcie sobie, że pani doktor Linda Nebeling Zastosowała u tych dzieci dietę ketogenną. Prawidłowo oczywiście zastosowano i te dzieci nie umarły. To jeśli nie umarły i żyły dalej, bo to one żyły dalej, to nie jest tak, że te dzieciaki były w katastrofalnym stanie, a więc może im pozostało, nie wiem, 2, 3, 4 tygodnie, może 2 miesiące.

I by zmarły, to jeżeli teraz doktor Linda Nebeling zastosowała coś, cokolwiek i te dzieci nadal żyły wiele lat, to wyleczyła ich, czy nie wyleczyła? Ale byli jeszcze inni. Inni, którzy to potwierdzili. I to tutaj, w tej części Ukrytych Terapii macie. Że tak, były przypadki glejaka. I teraz pozwólcie, przeczytam wam, wiecie, to co dostałem. Publikacja ta niczego na tym polu nie udowadnia. Poważnie. Badanie dotyczyło dwóch dziewczynek z awansowanym guzem gwiaździstym, Astrocytoma to się nazywa, w którym w okresie obserwacyjnym serwowano przez 8 tygodni dietę ketogenną.

Dobrze, że napisał ketogenną. Oparto w 60% na olejach zawierających średniołańcuchowe trójglicerydy. Z opisu nie wynika konkluzja, że nowotwór został wyleczony. Te dzieci przeżyły. One dalej żyły. To nie wynika konkluzja? Wspomniano tylko, że jedna dziewczynka kontynuowała tę dietę, a sam gwiaździak nie wykazywał się progresją. Nie ma informacji o drugiej badanej. Dlatego, że chyba z tego co pamiętam pani doktor Nebeling już potem się nie kontaktowała. Wnioski końcowe. Chociaż dieta ta nie zastępuje konwencjonalnych metod leczenia przeciwnowotworowego, wstępne wyniki wskazują na jej potencjalne zastosowanie kliniczne, co uzasadnia dalsze badania.

Oczywiście. Tylko kto te dalsze badania zrobił? A wiecie kiedy doktor Nebeling to zrobiła? I opublikowała to w Lancecie? 31 lat temu. Czy nie warto się było temu przyjrzeć? Ale idziemy sobie dalej. I tutaj jest znowu... Mam tutaj linki do różnego rodzaju właśnie publikacji. Gwiazdiak to najczęściej występujący glejak. Czy keto leczy raka? Czy mogą ją stosować chorzy onkologicznie? I widzicie, znowu, następne manipulacje, a już tu demagog też się wypisał, jak to demagog ma w zwyczaju pisać bzdury nad bzdurami, bo demagog ma takie zadanie, no to są cenzorzy polskiego Facebooka, prawda?

Ale na co chciałem Państwu zwrócić uwagę? 31 lat temu Linda Nebeling pokazała, jak w przypadku nowotworu Jak może zadziałać właściwie zastosowana dieta ketogenna? Dwoje dzieci było w strasznym stanie, tak jak powiedziałem, i jej się udało... Przepraszam, ja tylko wyłączę sobie to. Te dzieci wyprowadzić, pomimo ich tragicznego stanu. Czy ktoś powiedział w związku z tym, że dieta ketogenna jest lekiem na raka?

Ja tego nigdy nie powiedziałem. Ja wskazałem na zjawisko, które doktor Nebeling opisała 31 lat temu, że tym zjawiskiem warto się zająć. Druga sprawa, na co ja wskazywałem bardzo wyraźnie, a ci manipulatorzy manipulują. Bo skoro tak, że dieta ketogenna wyleczyła, bo wyleczyła, bo ktoś mi powie, że nie, zresztą są inne publikacje, tak samo, czy też mocno wsparła leczenie glejaka, To czy nie warto się tym tematem było zainteresować? To raz. Druga sprawa, dr. Nebeling użyła tylko diety ketogennej.