Mentionsy Mentionsy
Ukryte Terapie
Ukryte Terapie

#885 Czy jednak idzie ku dobremu?

12.12.2025 ·2 godz 33 min

Zobacz nagranie tego spotkania LIVE tutaj: https://tv.jerzyzieba.com/filmy/gMD3JwXp1n/ZWmnwxeq30k5l8gj1DrJNMgaPoB2vKWszystkie suplementy Visanto znajdziesz w sklepie: https://ukryteterapie.plPo więcej informacji zapraszam na moją stronę www.jerzyzieba.comSpotkania na żywo: jerzyzieba.com/liveBiblioteka spotkań i materiałów edukacyjnych: tv.jerzyzieba.comSpecjalnie dla Ciebie czytam audiobooki Ukryte Terapie cz.1 i 2: jerzyzieba.com/jerzy-zieba-czyta-ukryte-terapie

A jednak ciągle są tego typu pytania, a ja mówię, no dajcie spokój, no przeczytajcie, jest wpis treści. Go on. Wow, Andy Choiński zaprosił profesora Mirosława Matyję i będzie omawiana kwestia DB. Nie będzie omawianej kwestii DB, a to jest bardzo ciekawe, bo ktoś już mi powiedział, że Andy Choiński zaprosił profesora Matyję, no i co z tego? Andy Choiński był wielkim wrogiem propagowania, mówienia o demokracji bezpośredniej. Jakkolwiek jeszcze trzy lata temu, to ile myśmy zrobili tam fantastycznych rozmów z Andy Choińskim na temat konieczności wprowadzenia demokracji bezpośredniej. Potem Andy mnie przekonywał, Jurek, nie trać czasu.

Czy można, powiedzmy, w pięciu czy dziesięciu głównych punktach powiedzieć, jak wprowadzić DB bez odsyłania do książek i różnych tekstów? Ale Wojtek. Mówiłem już to tyle razy. I nie w dziesięciu punktach. Po co nam dziesięciu punktów? Ale słuchajcie, dla Wojtka zrobimy wyjątek. Wojtek jest Wojtek. Oj Wojtuś, poczekaj, bo ja tu muszę najpierw... Dobra. Dobra i teraz, gdzie to ja jestem? O, moja plansza mi zniknęła. Sekundeczkę, już wam pokazuję. Wojtek, to dla ciebie, prosfejfnasty. Dobra, chodzimy sobie tu.

Zadaniem Nawrockiego jest wywalić burdel. Prawda? A nie, że siedzimy w szambie od wielu lat i raz to szambo kręci się w lewo, potem są wybory i teraz będzie lepiej, bo się szambo będzie kręcić w prawo. No nie. Szambo zawsze będzie szambem. Nam chodzi o wyjście z szamba. Dobra. Wanda Wieczorek. Prezydent Nawrocki w kampanii mówił o nowej konstytucji. Być może dokona tych zmian istotnych dla wprowadzenia w Polsce DB. Tak, pamiętam. Ja to komentowałem zresztą tutaj na tych naszych spotkaniach. Komentowaliśmy to, że rzeczywiście on tak powiedział, ale nie powiedział o zmianie konstytucji jakiej, a my dajemy mu gotowca.

300 tysięcy tam było chyba. Nie? Nadanie imieni jest tylko efektem narodzin, bo urodziny są ważniejsze. Ewa, ja nie wiem, czy urodziny są ważniejsze. Ja lubię imieniny. Krystyna Kulta. Jurku, nie powielam słów. komentarzami, bo jak wiekowo tak i w tematach różnych medycznych nie ma żadnego porównania. Zgadzam się z tobą całkowicie. Ok, Jack Cash niestety nie umiał obronić DB na rynku w Ostrowie, zamiast tego wcale się... Chyba wdał się w sprzeczki.

Czekajcie, to jest ważne. Jack, niestety nie, to chyba Bogdan, niestety nie umiał obronić DB na rynku w Ostrowie, zamiast tego wcale się w sprzeczki. Chyba wdał się w sprzeczki, ale co było tym, że Bogdan nie umiał tego obronić, jeśli chodzi o DB? O to mi chodzi, bo jakiś konkret bym chciał, wtedy się do niego odniosę. Dobra. Jack, ale posłuchaj, bo chciałbym mieć konkret, bo napisałeś, mi się wydaje, że Bogdan nie wszystkie kruczki zna na temat DB, a wyszedł trochę przed szereg, no ale chodzi mi konkret, co było tym, co spowodowało, że Bogdan nie potrafił odpowiedzieć na jakieś tam pytanie dotyczące DB.

Bardzo lubię. No czekajcie, bo tu Jack napisał. Konkret był taki, że Bogdan uznał, że demokracja bezpośrednia nie ma żadnych wad i nie przedstawił sposobów na uniknięcie mechanizmów, które mogą wypaczyć DB poprzez manipulacje osób zatwierdzających na przykład referenda i mogą pojawić się manipulacje z systemem referendalnym. Oj Jack, dzięki ci za to. Bardzo ważna rzecz. Więc słuchajcie, już wam to tłumaczę. A więc po kolei, zacznijmy od tego, że Bogdan tam na tym spotkaniu w Ostrowie, czy gdziekolwiek, był w pewnym sensie niezaatakowany, czy krytykowany.

Konkret był taki, że Bogdan uznał, że DB nie ma żadnych wad. Zaczynamajmy się chwilkę nad tym. Dlatego, że Są wady. Są, znaczy wady. Są wady. Profesor Mirosław Matyja te niedociągnięcia systemu demokracji bezpośredniej opisał. I to jest w jego książkach. Tylko z tymi książkami trzeba się zapoznać. Pierwszą takim niedociągnięciem, który profesor Matyja opisuje, jest to, że to jest system, który stosunkowo powoli działa. Jest to wada, ale też jest i zaleta.

No nie, nie. Natomiast, no, Ma pewne wady. No i Bogdan nie przedstawił sposobów na uniknięcie mechanizmów, które mogą wypatrzyć DB poprzez manipulację osób zatwierdzających, na przykład referenda. No więc prosta sprawa. Dzisiejszy system to już w ogóle jest otwarty do manipulacji. Natomiast w przypadku demokracji bezpośredniej, bo tu jest odniesienie do tego, idziemy do referendów i głosujemy w referendach. To ten ktoś zapisał, Bogdana na pewno pytał, a jak zapobiec temu, żeby w wynikach, w referendach, w głosowaniu, w głosach nie kombinowali.

Jack Cash. Tak, zgadzam się Jurek, że nie ma sytuacji, żeby wykluczyć na 100% wypaczenie systemu. Jednak Bogdan nie potrafił z tego wybrnąć. Cóż... Nie wiem, no chciałbym mu bardzo w tym pomóc, bo to jest w naszym interesie, ale mam nadzieję, że ten ktoś zrozumie to, co w tej chwili powiedziałem. Wojtek pisze tak. Profesor Mateja pisze mniej więcej tak, że politycy powinni zmążyć i wprowadzić DB. Jak mówi Grzegorz Płaczek, to się samo komentuje.

Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.