Rosja prowokuje NATO. Czy grozi nam wojna? SKW

Na 16 sekund rosyjski bombowiec wkroczył w przestrzeń powietrzną Turcji. Skończyło się to tak, że spadł, został zestrzelony. Turcy wysłali wyraźny sygnał Rosji. Nie życzymy sobie tego typu sytuacji. To jest nasza przestrzeń powietrzna. Koniec. No tak, ale to mógłby być pretekst do rozszerzenia konfliktu, do tego. Jeżeli Rosja będzie chciała konfliktu, to nie będzie potrzebowała do niego pretekstu, na pewno nie będzie nim jeden myśliwiec. W czasach zimnej wojny Rosjanie zestrzelili NATO 10 samolotów. Tam chyba jeden albo dwa udało im się po ostrzale wylądować. Zestrzelili samolot pasażerski i wojny nie było. Prawda jest taka, że tak, jak strony konfliktu nie chcą, to jest trudno do niego doprowadzić. A jak go chcą, to nie potrzebują pretekstów i tak do niego doprowadzą.

I Turcja jest członek NATO. Turcy wysłali wyraźny sygnał Rosji, nie życzymy sobie tego typu sytuacji, to jest nasza przestrzeń powietrzna, koniec. No i to jest jedno z możliwych powiedzeń. I nikt nie wzywał do artykułu jakiegoś, po prostu. Turcy powiedzieli, był u nas, mamy dowody, 16 sekund przebywał w naszej przestrzeni, nasz myśliwiec zrobił to, co uznaliśmy za stosowne, nie wiedzieliśmy po co on tutaj jest, wzywaliśmy go do opuszczenia, nie odpowiadał. I pewnie teraz część z państwa myśli, no tak, ale to mógłby być pretekst do rozszerzenia konfliktu, do tego. Jeżeli Rosja będzie chciała konfliktu, to nie będzie potrzebowała do niego pretekstu, na pewno nie będzie nim jeden myśliwiec. W czasach zimnej wojny Rosjanie zestrzelili na to 10 samolotów.

I ta sytuacja z dronami, ta cała polityka, te przepychanki. Nie wiadomo tak naprawdę, o co chodzi. Mnie się wydaje, że Rosja, a to jest moje osobiste zdanie, że Rosja po prostu widzi... I doskonale wie, że NATO nie zareaguje, no bo nikt tak naprawdę wojny nie rozpocznie o dwa myśliwce, przelatuje. Ale widzi, jak to destabilizuje sytuację. Zobacz, co się dzieje w Polsce. Zobacz, co się dzieje w Europie. Strach, panika, dyskusje, artykuł czwarty. No wróćmy, to naprawdę nie są takie czasy odległe, zimna wojna. I to są te same kraje, te same bloki. I czy na kimś to wtedy robiło wrażenie, że Rosjanie złamali, czy Amerykanie przestrzeń? Myślisz, że to jest ta wina tego raka biurokracji, który również Europę zżera?

To jest jedyny kraj, gdzie policja, nawet policji nie rozpoznasz po haśle, bo jakoś tak nic ci to nie mówi. Jedzie radiowóz, ale jakieś dziwne znaczki są na nim. No ale dobra. Chodzi o to, że na razie jest dostępna tylko w wersji fińskiej, ale ma być za chwilę w wersji angielskiej. Damy link do strony ministerstwa, żeby widzowie mogli się zapoznać. Bardzo ciekawa rzecz. Dlaczego? Bo tam te scenariusze, oni otwarcie mówią o tym, co się może wydarzyć. Jeden ze scenariuszy to jest na przykład przejęcie władzy w Rosji przez faszystów. Albo upadek Chin. Dużo teoretycznych możliwych, 165 stron bodajże ma raport, ale o co chodzi? Chodzi mi bardziej o to, że jest taki raport przygotowywany, wielowątkowy, wielokierunkowy, który jest przedmiotem debaty i podejrzewam, że jeżeli ta debata się odbędzie, zostaną wyznaczone jakieś kierunki i te kierunki będą kontynuowane.

Bo są bardzo blisko Związku Radzieckiego. Tak jak my. Przecież oni też to przeżyli. Też był nalot z II wojny i Rosjanie mówili, że to nie oni. Różnica, jaka między nami jest, to jest ta... Pierwsza, oni nie mieli komunizmu, myśmy go mieli i to nam się będzie jeszcze odbijało czkawką przez wiele, wiele lat. Jeden z widzów w komentarzach napisał a propos tam tego odcinka o Ameryce, no taki, nie bardzo mi się podobał ten komentarz, że my to nie potrafimy, ponieważ nie potrafimy sobą rządzić, bo mieliśmy tam komunę i mamy tą mentalność. Pewnie tak, pewnie coś w tym jest, tylko ja bym chciał jakby... a podał przykład Ameryki, ja bym tylko chciał przypomnieć, kto nas za tą żelazną kurtyną zostawił.