OCENIAMY KAŻDY KLUB!

O właśnie, patrzę sobie na średnią wieku i co ciekawe, oni są dopiero na czwartym miejscu. W ogóle ta średnia wieku trochę poszła w górę. Ale zobacz, to są wielkie różnice. Newcastle jest wyraźnie najmłodsze, a dalej Chelsea, Brentford, Brighton, Spurs to są podobne wyniki. City też. Tottenham City. No to Brentford. Brentford jest czwarty i też imponuje. Co można powiedzieć o Brentfordzie? Grają mniej więcej to samo. To im się sprawdza. Cały czas serwują swoje granie w staromodny sposób, można powiedzieć, patrząc na takich zawodników jak Vitali Janelt czy Christopher Ayer, ale z drugiej strony sukcesywnie uzupełniają, mają tak mądrą politykę, kolejnymi ciekawie wyskautowanymi zawodnikami, takimi nieoczywistymi. Jadon Anthony wskakuje do pierwszego składu, Janik Schuster Wobec kontuzji chyba Van de Berga wylądował w pierwszym składzie i choćby w tym ostatnim spotkaniu z Chelsea wyglądał fantastycznie, wygląda w ogóle bardzo dobrze.

Są ogromne dziury między formacjami, ale mój wniosek jest taki, że ja nie wiem na czym polega problem i Michael Carrick też chyba nie. Trochę się miota. Czytając trochę o ich problemach, The Athletic wskazuje trzy główne problemy. Bronienie dalszego słupka, bo dopuszczają do masy sytuacji w takich okazjach. Słaby jest pod względem zarówno Luke Shaw, jak i Diogo Dalot. Po drugie, pogubili się i chcą grać bez piłki. W trakcie spotkania, albo pomiędzy spotkaniami, raz idą do wysokiego pressingu, raz cofają się głęboko, robią się dziury między liniami i to źle wygląda. I po trzecie, za szybko strzelają. To są trochę taką drużyną NCISO. Mają 118 strzałów. Wyraźnie, wyraźnie najwięcej w lidze, ale gorsze XG na strzał ma tylko Tottenham. I ostatni mecz to pokazał. Mają okazję jeszcze do grania, oni ładują. Kunia, Tielemans, Memo.

Oczywiście to, że Bruno Dependencia, no to jest motyw przewodni, to się nie zmienia, ale problemów jest cała masa. To są trzy, oczywiście mówimy o boisku, bo poza boiskiem to też wychodzą coraz to kolejne ogromne długi klubu. I na razie to wszystko wygląda źle. Przez podzież w Terminarz, bo już się pojawiają nazwiska nowych potencjalnych trenerów dla United, ale nie życzę tego Calicowi. Wierzę, że z tego wyjdzie, chociaż naprawdę wygląda to kiepsko. Łał! 10 października, United Tottenham. Pamiętasz, w poprzednim sezonie też był taki moment, kiedy wszystkie liczby Rubena Amorima wskazywały, że... Kurcze, ale jakie mają Terminarz, widzisz to? Po tym Tottenhamie mają Athletico w Lidze Mistrzów, Leeds na wyjeździe, dobrze, że o 15, a nie wieczorem. Komu na wyjeździe, Bournemouth u siebie, czyli nie wygrają i Chelsea na wyjeździe.

A zobacz domowe wyniki Forest, bo to jest na razie też nieprzyjemnie dla kibiców Forest, bo to jest od kilkunastu meczów bez wygranej na City Ground i to jest na razie największy problem Olivera Glasnera. Zaczął od obrony, fajnie, w porządku, też trzeba zacząć od podstaw. Natomiast trzeba też popracować nad atakiem, bo na własnym stadionie zwłaszcza wygląda to bardzo, bardzo przeciętnie. Okej, zremisowali z Tottenhamem. Dobra, przegrali z Leeds United 0-1. No faktycznie, następny mecz u siebie, o Jezu, za Arsenalem. Ależ to może być widowisko. O nie, sam tego nie włączę. Apropos Havers Hamstring Injury, opuścił obóz Niemców. Pozdro. Już nie mogę się doczekać na mecz De La Pioqueres. A nie, czekaj, ocena dla Nottingham Forest.

Aston Villa ma najwyższe XGA po pięciu kolejkach, 10-86, więc Suzuki ma pełne ręce roboty. Aston Villa znowu dużo strzela z dystansu, ma... kreuje mało jakościowe okazje. Typowa Aston Villa na początku sezonu, też po takich przebudowie trudno, żeby było inaczej. Ale pyknęli Tottenham. Doktor Tottenham ulecany. No to też jest typowe. Jak Unai Emery wygrał na tym, na stadionie Tottenhamu więcej ligowych meczów niż 3 ostatni trenerzy Tottenhamu łącznie. W głupim klubie Marco Rose już spakowałby walizkę i odszedł z łatką pechowego trenera.

Odszedł Jimenez. No stary, tracisz podstawy, tracisz liderów. Odszedł Diop. Dwa z uśmiechem Kuby Krupy. Nie, nie, nie, nie. To jest lepsze. 22. 20. Tottenham. Jaki masz hot take o Tottenhamie? Mój hot take na temat Tottenhamu? Ten stadion jest przeklęty. Tottenham powinien go sprzedać, wrócić na White Hart Lane, a zysk wydać na kogoś kto strzela go. Ale oni mogą wrócić na White Hart Lane. Przecież nie ma White Hart Lane. No stary, przecież to oni wybudowali na części White Hartley. Tak? No tak. Gdzie ty żyłeś człowieku? W jakim ty świecie? Nie, mi się wydawało, że się przeniesie. Nie, oni budowali to tak, że część zlikwidowali i jednocześnie budowali ten drugi stadion.

Nie no, tam już jest nerwowo. Już jest nerwowo, ale zrobi się bardzo nerwowo. Musi zwolnić z tymi rotacjami. Oczywiście też czeka na zdrowie i tam jest mega problem w tym, ale no pewnie taki Maddison ich uratuje. Ale nie możesz wydać tyle pieniędzy, a później liczyć, czekać aż wrócą do zdrowia, bo nie masz z przodu błysku, jakości, kreatywności i skuteczności. To jest trzecia sprawa. Marmusz, Savinho, no przecież to wygląda właśnie tak, jak wszyscy mówili, że będzie wyglądało. Tak. Znaczy nie, aż tak to nie, nie, wszyscy mówili, że będzie lepiej, no ale każdy z tyłu głowy miał, nie no, gdzie tyle na Marmusza i Savinho? Ludzie kochani. Ja mam minus pięć dla Tottenhamu. Jeszcze masz takiego Conora Gallaghera i ładujesz tyle pieniędzy i środkowych pomocników. Minus pięć. I na koniec najlepszy są Bentancur i Gallagher. Minus pięć. Minus pięć, no. Minus pięć.