"W obecnym rządzie jest wiele słabych postaci"

Gościem wywiadu politycznego TOK FM jest Norbert Pietrykowski, poseł Polski 2050. Dobry wieczór, panie pośle. Dzień dobry, kłaniam się nisko, pozdrawiam z Bydgoszczy w ten piękny walentynkowy dzień. Pozdrawiamy Bydgoszcz. Panie pośle, w tym tygodniu w kuluarach sejmowych można było usłyszeć, ale też przeczytać w felietonie Andrzeja Stankiewicza w Newsweeku, że Szymon Hołownia może nie mieć ochoty na oddanie fotela marszałka Sejmu jesienią tego roku, a to zakłada taki ruch, zakłada umowa koalicyjna. Bo gdyby nie wygrał wyborów prezydenckich, a na razie sondaże wskazują, że ich nie wygra, chciałby po prostu pozostać na tym fotelu, dzierżyć buławę marszałkowską.

Czy taki jest plan pana szefa? Absolutnie nie. Myślę, że to są przypuszczenia dziennikarskie. Natomiast zobaczymy, co się wydarzy. Jeżeli chodzi o wybory prezydenckie, widzimy nagłe zwroty akcji, widzimy, że dużo się dzieje. Kampania nabiera rozpędu. My robimy swoje. Dopiero czas pokampanijny pokaże, jak będzie wyglądała koalicja, jaki będzie stan posiadania. Zobaczymy. A nie obawia się pan, że gdyby, załóżmy tak hipotetycznie, ten wynik marszałka Sejmu nie był zbyt dobry, był na przykład poniżej 10% w wyścigu tym prezydenckim, to czy wtedy takie nowe rozdanie szef rządu mógłby wykorzystać do też nowego rozdania w koalicji rządzącej, dokonać rekonstrukcji rządu, pozbawić was może niektórych ministerstw?

Czy taki plan widzi pan gdzieś na horyzoncie? Z tego, co mówił pan premier Tusk, i ja się akurat z tym zgadzam, potrzebna jest rekonstrukcja rządu. Dzisiaj mamy chyba jeden z najliczniejszych rządów w Europie, prawie 110 ministrów i wiceministrów. Myślę, że tak jak zapowiadał pan premier Tusk, powinniśmy mieć jeden z najmniejszych rządów. Z tego bym się akurat cieszył, bo uważam, że rzeczywiście przerost tej biurokracji która jest w ministerstwach, jest zbyt duży. Ostatnio o tym mówił pan wiceminister Kołodziejczak, jeżeli chodzi o Ministerstwo Dolnictwa i tutaj akurat jestem jak najbardziej za. Natomiast jakie będą ustalenia koalicyjne, no to tak jak mówię, to czas pokaże, bo... Bo zobaczymy jak ta kampania się potoczy. Te sondaże są naprawdę bardzo różne.

Od dobrze rokujących po bardzo źle rokujące. I to dla każdego z kandydatów. Codziennie widzimy nową sytuację. Ale to są sondaże. Ja pamiętam jak przed wyborami 15 października mówiono nam, że nie przekroczymy tych 8%. Okazało się, że sumarycznie mamy ich 14. Także naprawdę jeszcze się dużo może zdarzyć. Ale gdyby odchudzić rząd, to bardziej na poziomie ministrów połączyć niektóre resorty, czy pozbawić się tej takiej układanki, że każda partia ma w każdym resorcie swojego wiceministra i to tak powoduje rozdęcie tego rządu? Ja uważam, że za wszystkimi działaniami rządu stoją poszczególni ludzie, poszczególni ministrowie. Nadszedł czas wyrazistych osobowości.

Ja myślę, że ja, ale to jest moje zdanie, nie chcę tutaj absolutnie z nikim polemizować, tylko mam chwileczkę, mogę powiedzieć, co myślę, bo należy do tych polityków, którzy nie boją się mówić, co myślą i czasami bardzo innowacyjne projekty przedstawiają, jak chociażby projekt związany z dzietnością. Tak, zaraz porozmawiamy, tak, tak. Ja uważam, że minister powinien być dzisiaj takim liderem w swojej dziedzinie. Powinien być przede wszystkim bardzo kompetentny. I na tym to wszystko polega. Ja czasami patrzę sobie na niektórych ministrów i porównuję ich wykształcenie do tego, jakimi są ministrami, jakie ministerstwa reprezentują. No i bardzo znacznie mi to odbiega. Uważam, że ten poziom powinien być jednak reprezentowany bardzo wysoko. A kogo ma pan na myśli? Nie chcę mówić o nazwiskach. Panie redaktorze, wystarczy, że pan sobie weźmie, nie wiem, poczyta CV-ki poszczególnych ministrów i zobaczy, w jakich ministerstwach pracują.

Myślę, że właśnie to, co pan redaktor powiedział, nie prowadźmy do kłótni. My musimy pokazać, że jesteśmy zwartą koalicją. My musimy pokazać i chwalić się tym, co zrobiliśmy. Nasi poprzednicy potrafili się chwalić. My niestety nie potrafimy się chwalić. Ja tak naprawdę nie słyszę w przestrzeni publicznej, żebyśmy mówili o ręcie wdowie i żebyśmy mówili o babciowym, żebyśmy mówili o podwyżce dla nauczycieli, żebyśmy mówili o in vitro. To może byłoby zadanie dla rzecznika rządu, którego nie ma. którego niestety nie ma. Uważam, że to jest duży błąd, że nie mamy rzecznika rządu, nie potrafimy się chwalić. Natomiast co robimy? Powodujemy... że to nie chwaląc się, stwarzamy takie wrażenie, że tak naprawdę nic nie robimy i nic się nie dzieje.

A dzieje się bardzo dużo. I myślę, że takie kłótnie, zwary są niepotrzebne między poszczególnymi ministerstwami. Ja w ogóle uważam, że najpierw powinny ministerstwa ze sobą współpracować, a później wychodzić, a nie rozmawiać poprzez media. To jest duży błąd. Ale z czego to wynika? Wynika to z prostej diagnozy. Po prostu mamy... Słabych merytorycznie. No i chcą w jakiś sposób zaistnieć. I niestety, i tu jest ogromny problem. Panie pośle, może mieć pan w najbliższych dniach w koalicji rządzącej trudne dni po takiej wypowiedzi, ale dziękuję za szczerość. Czyli rozumiem, rekomenduje pan premier... Tak? Zależy mi na tym, żeby koalicja przetrwała to po pierwsze, bo musi przetrwać, bo nie mamy innego wyjścia, bo nad nami stoi koalicja brunatno-czarna, czyli PiS z Konfederacją.

Ja dzisiaj miałem przyjemność, przygotowując się trochę do rozmowy z panem redaktorem, przeczytałem niektóre fragmenty, bo całej oczywiście nie dałem dzisiaj rady, kiedyś wcześniej ją czytałem jeszcze przed wyborami 15 października, książkę pana Marcina Kąckiego, Chłopcy idą po Polskę. To jest właśnie o Konfederacji. Zachęcam wszystkich do przeczytania. I ja mówię w trosce. W trosce przede wszystkim o koalicję, bo naprawdę PiS z Konfederacją, ja już widzę... Tak, niektóre sondaże pokazują, że mogliby mieć większość sejmową. Czyli rekomenduje pan... My musimy mówić szczerze, gdzie widzimy bolączki naszej koalicji, bo ja nie wyobrażam sobie koalicji z PiS-em, z Konfederacją. Ja już słyszę tych panów z Konfederacji, którzy przebierają nogami, żeby tylko do tych spółek Skarbu Państwa się dorwać.

Jesteśmy w sytuacji bardzo trudnej międzynarodowej. Nam potrzebny jest człowieka, którzy, jak ja patrzę na tych kandydatów, oni marzą tylko, żeby iść do góry. Ja, patrząc na Szymona Hołownię, wiem jedną rzecz. To jest jedyny kandydat, który chce iść do przodu. Nie do góry, do przodu. No, ale do góry by musiał iść w sondażach, żeby móc potem iść do przodu. Taka kolejność chyba w tych ruchach powinna być wykonana. Na razie zostawmy kampanię prezydencką, panie pośle. Ja rozumiem, że pan rekomenduje szefowi rządu odchudzenie resortów i też spojrzenie w CV-ki ministrów i wiceministrów. Zobaczymy, czy premier usłyszy ten apel. A teraz porozmawiajmy jeszcze właśnie o pana pomyśle. No właśnie, właśnie. Porozmawiajmy o pana pomyśle, który wzbudził dużo też kontrowersji, wątpliwości, bo pan chciałby, żeby świadczenie 800 plus wzrosło aż do 1600 zł na pierwsze dziecko, tak żeby zachęcić pary do właśnie planowania pierwszego dziecka.

No i na trzecim my. Czyli według pana stać nas na to z tego względu? Powiem tak, jeszcze żeby skończyć. Dla budżetu nie będzie to koszt. Dlatego, że tak jak powiedziałem, po prostu dzieci ubywa z programu 800+, a nie przybywa. I to, co pan redaktor powiedział w tego tygodniowym Newsweeku, jest bardzo ciekawy artykuł, uratują nas tylko dzieci. To jest... I dlaczego ja proponuję coś takiego, żeby zachęcić... Pan redaktor doskonale wie, albo nie wie, albo wie, że to pierwsze dziecko jest dzieckiem przełomowym, można by powiedzieć. Zmienia się wszystko w życiu zarówno kobiety, jak i mężczyzny. Czyli to jest najtrudniejsza decyzja, tak? Trzeba zachęcić. Najtrudniejsza decyzja. Myślę, że tak, że to jest chyba jedna z najtrudniejszych i najbardziej istotnych decyzji w życiu człowieka, w życiu zarówno kobiety, jak i mężczyzny.

Bo wtedy nasz cały światopogląd się zmienia. Dlatego ja proponuję, żeby na to pierwsze dziecko, tak jak powiedziałem, dla budżetu nie będzie to duży koszt, zaproponować 1600 zł. Z prostego powodu. A na drugie już 800, tak? Na drugie już oczywiście 800, ale żeby zachęcić, żeby to pierwsze dziecko, żeby ten moment przełamania nastąpił. No dobrze, i przekuje pan to na projekt sejmowy? Zgłosi pan to w klubie, a klub zgłosi to w pracach sejmowych? Najpierw przedyskutuję to o klubie i myślę, że warto o tym rozmawiać, bo o tej dzietności musimy mówić, bo jesteśmy, tak jak powiedziałem, zaraz będziemy we wskaźniku ujemnym. Jeżeli chodzi o...

Sam pan wie, dojdziemy do sytuacji, kiedy będziemy mieli duże problemy. Dlaczego na przykład dzisiaj jest sytuacja taka, zaczynamy mówić o tym, że zamyka się szkoły, zamyka się porodówki. Tak naprawdę nie zamyka porodówek ani rząd PiSu, ani rząd Platformy Obywatelskiej. Tylko demografia? Tylko demografia. 83 prorodówki zamknęły się w latach 2016-2023, ale nie zamkną ich ani rząd PiSu, ani rząd Platformy. Zamknęli ich po prostu samorządowo. Panie pośle, bo musimy kończyć. Rozumiem, że jeszcze przed wyborami prezydenckimi taki projekt może ujrzeć światło dzienne, czy raczej później? Chciałbym bardzo, ale to wymaga, wie pan, ja mogę dużo chcieć, ale tak naprawdę polityka to gra zespołowa.