Stankiewicz: pozew przeciwko Onetowi to kampanijny trik

Stankiewicz, Onet. No więc to są wszystko te elementy, które działają na jego korzyść i dają mu nadzieję. Natomiast no, pewnie odmowy są trochę spowodowane tym, że ktoś kto, to też zazwyczaj powtarzamy, że ktoś kto głosuje, chce głosować na Karola Nawróckiego, a widzi, Jakie informacje o nim krążą? Co się mówi w większości mediów? Woli się nie ujawniać ze swoimi preferencjami. Woli się nie ujawniać, no bo to jednak zawsze jest takie poczucie wstydu przed ankieterem, który jest pozycjonowany jako ta osoba gdzieś z Warszawy, ustosunkowana.

Mamy też pozew ze strony Karola Nawrockiego wobec portalu Onet, ale nie jest to pozew w trybie wyborczym, co oznacza, że kandydat Prawa i Sprawiedliwości nie chce, by ta sprawa rozstrzygnęła się szybko w ciągu 24 godzin, tylko woli bawić się w takie procesy, które będą trwały wiele miesięcy, jak niewiele lat. Wiadomo, że powoli. Mielą młyny sprawiedliwości w Polsce. Nawrocki publikuje też wynik testu na obecność narkotyków i zachęca Rafała Trzaskowskiego. To z kolei reakcja po zażyciu tej saszetki nikotynowej podczas debaty. Nie pierwszy raz zresztą Nawrocki publicznie zażywał. Robił to w trakcie innych wywiadów, a także debaty w telewizji Republika. Jak się okazuje jest to kandydat teflonowy.

Jest to obrona przez atak. Klasyka gatunku. Zamulenia sprawy, odwrócenia kolei rzeczy, czyli wzywania Trzaskowskiego do jakiegoś absurdalnego testu antynarkotykowego. To, że nie pozwali Onetu w trybie wyborczym, to też jest z ich punktu widzenia oczywiście racjonalne. Narażaliby się wtedy na jakieś jednak ryzyko, że ich pozew zostanie odrzucony z przyczyn proceduralnych, co w dźwięku, w opinii publicznej przynajmniej w jej części mogłoby przekuć się w taki oto przekaz, że sąd potwierdził ustalenia W związku z tym wybrali najbardziej optymalną według siebie ścieżkę i wydaje mi się, że przez następne dni czegokolwiek już... Karol Nawrocki jest taką postacią, że...

Ogranicza nas tylko wyobraźnia, jeśli chodzi o to, czego się możemy dowiedzieć o jego przeszłości, ale jeśli to nie będzie nic bardzo spektakularnego albo nic na przykład, nie wiem, wizualnego, że zobaczymy na filmie, że coś Karol Nawroski robi, to myślę, że to już nie zmieni za bardzo preferencji wyborczych, które teraz właśnie, zwłaszcza wśród tych niezdecydowanych, się wykuwają. To jeszcze na koniec ciekawa opinia profesora Marcina Matczaka w Onecie. Poprosiłabym o komentarz, ale tym razem krótki, bo mamy już mało czasu. Istnieje od jakiegoś czasu zjawisko zemsty na systemie czy politycznego trollingu. Nie chodzi o to, żeby wygrał najlepszy kandydat. Chodzi o to, żeby się działo, żeby elity się zagotowały, żeby zagrać establishmentowi na nosie. To nie wybór z nadziei, ale z frustracji.