Czy to koniec mitu smoleńskiego?

Jeden z naukowców był zachęcany do tego, żeby zmienił zdanie i ocenił to jako propozycję korupcyjną. Tak, to jest kwestia pana Protero, czyli jednego z badaczy, europejskich badaczy, który też legitymizuje się doświadczeniem, jeżeli chodzi o badanie katastrof lotniczych. I wtedy, kiedy pan Protero powiedział, że jego ekspertyza jest taka, jaka jest. Wtedy rozpoczął się taka próba wpływu na eksperta i tutaj użyto takiego zdania, Ekspert zmienił główną przyczynę katastrofy. Za 5 tysięcy funtów. Za 5 tysięcy funtów, żeby uznał swój błąd.

I badacz ów, czyli pan Protero, uznał, że w jego mniemaniu to jest po prostu propozycja łapówki i że on absolutnie nie godzi się na takie postępowanie. Taki list wysłał do Antoniego Macierewicza. Dzisiaj ten list został opublikowany. Antoni Macierewicz też miał nie opłacać faktur wystawianych przez tych ekspertów, którzy przedstawiali ustalenia niezgodnie z jego oczekiwaniami. Przeczytam państwu fragment. To jest fragment listu czy maila pana Kristera Magnusona. To jest jeden do jednego szantaż. Czy tak jest, odpowie nam na to sąd, bo w tej sprawie też zostanie złożone zawiadomienie do prokuratury.