Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

Analiza komunikacji polskiej prawicy

08.01.2026 ·26 min 46 s

Gościem w studiu jest Michał Fedorowicz, przewodniczący kolektywu analitycznego Res Futura, z którym omawiamy raport poświęcony analizie komunikacji polskiej prawicy, czyli Konfederacji, Korony Polskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Rozmawiamy o sposobach komunikowania się partii i ich liderów z wyborcami za pośrednictwem mediów społecznościowych. Dyskutujemy również, które z prawicowych ugrupowań dominuje w social mediach oraz którzy politycy tracą najwięcej w obszarze komunikacji i poparcia, a którzy zyskują na popularności. Analizujemy możliwość zmiany preferencji wyborców omawianych partii.

Skandal. Afera. Checa. Horrendum. W trzecim sezonie podcastu lub czasopisma rozmawiamy o rozmaitych kontrowersyjnych wydarzeniach z przeszłości. Pojawi się Edyta Górniak, Jerzy Urban, Leszek Miller, masa osób się pojawi. Lub czasopisma. Trzeci sezon podcastu lub czasopisma w Spotify, Apple Podcasts i na YouTubie. TOK FM. Na każdy temat. Z każdej strony. W wywiadzie politycznym nasz kolejny gość, Michał Fedorowicz, przewodniczący Europejskiego Kolektywu Analitycznego Res Futura. Dzień dobry. Dzień dobry. Wyjątkowo nie będziemy podsumowywać miesiąca, bo dopiero jego początek. Spotkamy się pod koniec stycznia, ale porozmawiamy sobie o państwa raporcie. Analiza komunikacji prawicy, czyli Korona Brauna, czyli Konfederacja, Mencena i Bosaka oraz oczywiście Prawo i Sprawiedliwość, niezmiennie Jarosława Kaczyńskiego od samego początku do końca.

Końca do politycznej emerytury Jarosława Kaczyńskiego. Zacznijmy od Korony Brauna, bo o Braunie sporo dyskutujemy w ostatnim czasie, patrząc na jego fenomenalne sondaże, zważywszy na to, co Grzegorz Braun proponuje i głosi. Jakie tematy, jeżeli chodzi o Koronę Brauna? Przede wszystkim Grzegorz Braun. To jest centralna postać tej narracji. Grzegorz Braun w całym tym Prawo i Sprawiedliwość. Prawo i Sprawiedliwość.

Ale wracając. Grzegorz Braun tam jest osobą, no jest zbawicielem. Jest osobą, która od zawsze mówiła prawdę i jest osobą, która wie jak przeprowadzić tych wszystkich ludzi, żeby przekroczyli 5% i zaczęli naprawdę rządzić Polską. Chociaż... W tych wszystkich narracjach tam jest jeden cel i to jest dla nich cel najważniejszy. Nie będzie można rządzić Polską bez Grzegorza Brauna. Im nie chodzi o to, czy oni będą mieli 10, 15, 17, są realistami. Chcą być języczkiem uwagi. Chcą być tą partią, która zdecyduje, jaki ma być, kto będzie rządził w Polsce. A kim są ci, którzy właśnie wierzą w Grzegorza Brauna? Bo chyba tak to trzeba ująć.

Tak ma. Tylko, że obok Korony mamy na przykład wideoprezentację, to jest profil na YouTubie, który powiedzmy jest bliski ideowo Grzegorzowi Braunami, który ma Miesięcznie kilkaset tysięcy wyświetleń i tam występują osoby zbliżone do Grzegorza Brauna. Mamy taki konglomerat po prostu. Tak, mamy jakieś telewizje narodowe. Jest pan Rola na przykład, który będzie występował na kongresie Brauna. Tak, i będzie i znowu zrobi 300, 400, 500 tysięcy wyświetleń, może milion mu się zbierze. Są rodacy kamraci. To już jest w ogóle absolutne, to już jest crème de la crème. Ale te wszystkie osoby, Grzegorz Braun jest, jak dobry reżyser, jest twórcą i tworzywem.

Jest jakby, bo dzisiaj można powiedzieć o braunistach, jako o pewnej rodzaju ideologii. To nie jest partia. Siłą Grzegorza Brauna jest to, że jeżeli nie zgadzasz się z obowiązującym w ogóle światem, możesz się od razu do ruchu gaśnicowego zapisać. I w mediach społecznościowych, szczególnie na TikToku, dla ludzi młodych, bo z jednej strony mamy prawicowców, którzy są i tak dalej, którzy tam przechodzą, przez ostatnie trzy dekady walczą, prawda, i nagle wychodzą, bo oni zawsze byli, ale z drugiej strony bardzo mamy, widzimy coraz większą rzeszę młodych ludzi, Którzy do ruchu tego gaśnicowego, który im się kojarzy przede wszystkim z działaniem. O tym już mówiliśmy, że liczy się z prawstwą Grzegorza Brauna. Nie, że on mówi na przykład, że aborcja nie jest dobra, tylko że wchodzi do szpitala i zatrzymuje lekarkę.

W ogóle list, to będziemy tutaj mieli po prostu wysyp różnego rodzaju osób, które będą nawzajem siebie zwalczać. I dwa, co widzimy u Grzegorza Brauna, jeśli chodzi o media społecznościowe. Faktycznie nie ma tam niczego kreatywnego. Tam nie ma jakiegoś super pomysłu. Tam nie ma jakiejś fantastycznej agencji marketingowej, w której siedzą i wymyślają rzeczy. To się wszystko dzieje, kiedy można tak stwierdzić, jeżeli Grzegorz Braun ma dzień, to się dzieje polityka, jeżeli nie ma dnia, to się polityka nie dzieje. Nie dzieje się komunikacji, nie dzieje się nic. Oczywiście mamy tam dochodzących jakichś polityków, ale oni nie mają tego samego przebicia, co Grzegorz Braun. Czyli mówimy tu o pewnym rodzaju też liderze, jednostce, ale... Która musi być kreatywna, bo tak naprawdę jeżeli sobie zobaczymy, to jest powtarzanie tego samego cały czas.

To może jeszcze tylko zwrócę Państwu uwagę, że Zachód jest postrzegany jako dekadencki, jako źródło upadku moralnego. Sodoma i Gomora to przy tym nic. Natomiast Polska jest widziana przez takiego użytkownika jako kraj Zdradzany, manipulowany, kolonizowany i kulturowo i gospodarczo, ale ma potencjał odrodzenia. I to jest to, jeżeli tylko wybierzesz Grzegorza Brauna, Polska się odrodzi. Natomiast bardzo ważne są rzeczy pokazujące jeszcze... Wewnętrznego ognia 100 lat nie wyziębi. Jak? I z tej perspektywy, jeżeli sobie zobaczymy, to Grzegorz Braun, wszystko to, co nam się wydało, że w polityce jest marginesem i z czego prezes Kaczyński się bał, Grzegorz Braun, i będę się od tego odwołał, jest dla tych ludzi, dla tych użytkowników mesjaszem.

W wywiadzie politycznym nadal z nami jest Michał Fedorowicz, przewodniczący Europejskiego Kolektywu Analitycznego Res Futura. Raz jeszcze dzień dobry. Dzień dobry Państwu, dzień dobry. A rozmawiamy o raporcie, który analizuje komunikację prawicy. Rozmawialiśmy już o koronie Grzegorza Brauna, zaczęliśmy rozmawiać o PiS-ie. No i dowiedzieliśmy się, że kluczowa jest oczywiście krytyka rządu Donalda Tuska i tym przede wszystkim... Ta komunikacja Prawa i Sprawiedliwości się zajmuje i to przede wszystkim obsługuje, ale potem jest też sentyment dotyczący złotego wieku, czyli lat 2015-2023, czyli rządy Prawa i Sprawiedliwości są chwalone. Jest też taka mobilizacja elektoratu do obrony tego dorobku.

Znaczy, media społecznościowe i kampania i to, co się dzieje, jeżeli sobie zobaczymy o Prawo i Sprawiedliwość, pokazują jedno. Pewien rodzaj takiego, takiej aury prezesa Kaczyńskiego się skończył i on nie wróci. I głównym jednym, jak, dlaczego na przykład, jeżeli patrzymy sobie u Brauna czy u Konfederacji, dlaczego odchodzimy, kogo krytykujemy? Kaczyńskiego krytykujemy, że dopuścił do tego, że na przykład jest tu za dużo Ukraińców i tak dalej, i tak dalej. To jest problem Prawa i Sprawiedliwości, jeśli chodzi o ich komunikację, czyli możemy powiedzieć, że tak naprawdę jest problem z liderem. Problem jest z twarzą tej komunikacji, a w mediach społecznościowych, dzisiejszej polityce internetowej ważne jest nie tyle co logo partii, co twarz. I to jest jakby... Personalizacja polityki.

Tak, i bez tego tutaj jest Prawo i Sprawiedliwość problem. Przy czym, co jest ważne, Prawo i Sprawiedliwość na tle tych partii robi najgorsze zasięgi w mediach społecznościowych, mimo że ma największą bazę, nie potrafi dotrzeć do tej bazy. Nie osiąga takich wyników, nie chodzi o to, że Prawo i Sprawiedliwość tam jest drugie czy trzecie. Bywają miesiące, że Prawo i Sprawiedliwość wyprzedzane przez lewice nawet w kanałach Tik Tok czy na Instagramie. Prawo i Sprawiedliwość praktycznie nie istnieje w serwisie YouTube w odróżnieniu od przekazów Grzegorza Brauna czy samej Konfederacji. Prawo i Sprawiedliwość ma oczywiście liderów. Dariusza Mateckiego, Patryka Jakiego, jest bardzo obecny Mateusz Marowiecki, ale to są osobne, jak to się mówi, frakcje. Natomiast samo brandowo, samo tak naprawdę z przekazem własnym, to nie istnieje.

Więc te wszystkie problemy Prawa i Sprawiedliwości dzisiaj i ten jakby no pewien rodzaj celów politycznych, czyli powrót do ścieżki wzrostu sondażowego, odzyskanie poparcia, odzyskanie wyborców Grzegorza Brauna, Jest niemożliwy bez zmian w obszarze komunikacji. Bez zmian w obszarze komunikacji, przy czym to, co zauważamy w analizie, jakikolwiek wyścig Prawa i Sprawiedliwości z jedną albo z drugą partią, czy z Konfederacją, czy z Koroną... Jest skazany na niepowodzenie. To znaczy, jeżeli Jarosław Kaczyński będzie się uśmiechał do Grzegorza Brauna, ponoć wczoraj miał uznajmić... Na tym spotkaniu, że nie będzie się Prawo i Sprawiedliwość licytowało na radykalizm z koroną Grzegorza Abrauna, ale gdyby jednak chcieli, no to okazuje się, że wyborca Grzegorza Abrauna i tak Jarosławowi Kaczyńskiemu nie zaufa, bo dla niego Kaczyński jest już, jak rozumiem, częścią systemu i grupy zdrajców interesu narodowego.

Jest... Osobą, która jest zbawicielem jest Grzegorz Braun. Dla tych osób Kaczyński jest Janem Chrzcicielem. To jest pomniejsza figura. Ważna, ale pomniejsza. Nawet jeżeli nie jest zdrajcą. To nie jest tą osobą, która przeprowadzi prawdziwą prawicę, poprowadzi ją do Sejmu. Nie ma dzisiaj narzędzi Z naszej perspektywy radykalizacja, co wykazaliśmy, jakby w analizie jest języka ze strony Prawa i Sprawiedliwości, doprowadzi albo do utraty wyborców umiarkowanych, konserwatywnych, albo do, mało tego, jeżeli się będą licytować z Konfederacją, to wyborcy będą odchodzić do Grzegorza Brauna, ponieważ będą tak naprawdę patrzeć na to, że idą zbyt liberalnie, zbyt wolnościowo.

To znaczy to jest wzięte, znaczy w każdym jakby państwie dzisiaj w mediach społecznościowych obserwujemy takie grupy i te grupy mają, znajdują swoje poparcie polityczne tam w różnych grupach od pięciu do piętnastu procent, czasem do dwudziestu, ale to jest po prostu nie podoba nam się świat, w którym żyjemy, musimy go całkowicie zmienić. Koniec. Zastanawiali się Państwo, kto może stracić swoich użytkowników, czyli także wyborców. PiS to największe ryzyko utraty użytkowników, Konfederacja umiarkowane, Korona małe. Bo jak rozumiem, Korona ma najbardziej zradykalizowanych. Wyborców użytkowników, więc dlatego nie będzie ich tracić na rzecz innych ugrupowań. Ale zatrzymajmy się przy tej konfederacji, która może część wyborców stracić i pewnie jest obawa u Męcena i Bosaka, że może na rzecz Brauna na przykład takie straty będą miały miejsce.

Widzimy, że więcej jakby zasięgu, więcej aprobaty znajduje Krzysztof Bosak. I jest to chyba pierwszy raz tak bardzo odczuwalne na poziomie komentariatu, na poziomie interakcji, kciuków w górę, kciuków w dół udostępnień, że coś dzieje się jednak w Konfederacji, że jest pewien poziom niezadowolenia z tego liderowania Sławomira Męcena i faktycznie gdyby tutaj doszło do jakiegokolwiek zgrzytu, To Konfederacja może być tą partią, która straci, znaczy odpływ wyborców będzie natychmiastowy, bo tak jak tutaj żyj się, jesteśmy wszystko anty, to nie mamy tutaj spoiwa politycznego. I w odróżnieniu od Grzegorza Brauna, gdzie spoiwo jest bardzo silne,

Pokazano wszystkie 14 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.