Korwin-Mikke KONTRA Szumlewicz! "DO CHOLERY JASNEJ! MÓWI PAN BZDURY!" "BOJĘ SIĘ UKRAINY, NIE ROSJI!" AWANTURA w studiu! SUPER RING

A tutaj, które mocarstwo po prostu poczuje się mocniejsze, to zaczyna zaraz atakować na przykład swoich sąsiadów albo tak jak Ameryka już... Nie, no nie, jeżeli na przykład wygadza... To nie jest praca cywilizowana. Piotr Szumlewicz. Przepraszam. Jeżeli by, jeżeli by, na przykład, Meksyk chciał przystąpić, jest taki układ wojskowy, do którego należy Rosja, prawda, tam są Kazachstany, Uzbekistany i tak dalej, z osiem krajów chyba do tego należy, układ obzajemny, nie pamiętam jak on się ten układ nazywa, ale jest to wojskowy układ obronny.

Przeciwko komu? Przeciwko Rosji. To nic dziwnego, że Rosja... Może inaczej, to nie jest przeciwko komu, tylko za kim jest to NATO. Bo będąc w NATO jednak mimo wszystko taka Polska czuje się troszkę bardziej bezpieczna, niż gdybyśmy byli poza NATO. To znaczy w tej chwili czuję się bezpiecznie, bo od roku 2008 mniej więcej, od roku 2008 tak obrażamy Rosję, ...zupełnie bezprawnie, bezpodstawnie i bez potrzeby, że w tej chwili się już boję. Bo już nawet, już nawet jego ekscelencja, Włodzimierz Putin stracił do nas cierpliwość, a lud rosyjski według... W jaki sposób obrażamy Rosję? Na każdym kroku! Wyzywamy, wyzywamy... Proszę pana, nawet jak Rosja rzuciła swoich żołnierzy w obronie, w obronie Osetii Południowej w 2008 roku, to też Rosja była oskarżona za, za, za, zaatakowała Gruzję.

Przecież to nie jest prawno. Przecież prezydent śp. Lech Kaczyński bronił, bronił, bronił przed inwazją. Przecież to Rosja, to Gruzja zaatakowała, a nie Rosja. No dobrze, ale to... Przepraszam, a oni nas nie obrażają? Wrak stoi od 2010 roku. Mija... Niedługo mije 16 lat, o to my się nie możemy doprosić z badania największej katastrofy w polskiej historii. Przepraszam bardzo. Katastrofa wydarzyła się nad Rosją i... Zgodnie z zasadami konwencji lotniczych to Rosja prowadzi śledztwo w tej sprawie, a nie Polska. Już myślałem, że dzisiaj pan będzie mówił jakoś tak bardziej Ludzi i broniąc jakkolwiek rozumianego prawa, tymczasem pan teraz mówi jak był jakimś, nie wiem, agentem czy jakimś pożytecznym idiotą Kremla i pan wyrażał po prostu stanowisko Federacji Rosyjskiej.

No zwracam uwagę, nie wiem czy pan o tym wie, w ostatnich czasach Polska na przykład jest przedmiotem, no chyba największej przynajmniej w Europie skali cyberataków i one pochodzą ze strony rosyjskiej. Masowa dezinformacja konta, które są z Federacji Rosyjskiej, których celem jest podważenie Zaufania do polskiego rządu. Celem jest dehumanizacja Ukrainy. Celem jest w ogóle przekierowanie polskiego społeczeństwa, żeby było ono bardziej antyukraińskie. To jest celowe, agenturalne działania Federacji Rosyjskiej. I teraz pan powiela ten przekaz. Celem jest pokazanie, że działania Rosji wobec Ukrainy są rzekomo zgodne z prawem i że to nie jest napaść, tylko jakaś operacja, chociaż wszyscy wiemy, że to jest napaść. I przede wszystkim, nawet jeżeli pan lekceważy Ukrainę,

Atak Rosji, pełnoskalowy, teraz nie mówię o Krymie. Mówię o pełnoskalowej napaści Rosji na Ukrainę. To było wtedy, kiedy Ukraina zaczęła rozmawiać o przystąpieniu akurat do Unii Europejskiej. W związku z powyższym była to barbarzyńska, bezczelna napaść sprzeczna z jakimkolwiek prawem i jeszcze oparta na mnóstwie kłamstw, że niby Ukraińcy mordują Rosję. No to były wytłumaczenia III Rzeszy, że Polacy krzywdzą Niemców. Rosja nie ma nic przeciwko temu, żeby Ukraina wstąpiła do Unii Europejskiej,

Większość zdecydowana społeczeństwa szwedzkiego chciała wejścia na NATO. To nie jest żaden spisek, porwanie, że ktoś narzuca, prawda, przystąpienie do NATO. No tylko jeżeli Federacja, to Federacja Rosyjska jest agresorem. Dobrze, ale to nie jest tak troszkę, bo z jednej strony mamy tutaj Federację Rosyjską, która, tak jak Pan mówił, jest agresorem, ale czy ta agresja nie jest wywołana tym, że obawą utraty, utrafi jakichś swoich interesów na terenie, który do tej pory Rosja uważała za swój. To samo robi Ameryka. No tak, ale to jest jakby kwestionowanie podstawowego prawa do samostanowienia. Dlaczego Ukraina ma być kolonią rosyjską do roku, nie wiem, 2250? Ukraina nie podejmowała wrogich działań militarnych przeciwko Rosji. Ukraina wcale nie zaczęła rozmów z NATO na temat przystąpienia. Ukraina po prostu chciała żyć i w demokratycznych wyborach wygrywali kandydaci, którzy byli bardziej proeuropejscy, prozachodni niż prorosyjscy.

Nagadał pan całą kupę rzeczy. Otóż, przepraszam. Jest wypowiedź pana Stoltenberga, szefa NATO. I wypowiedź pani Lizy Tross, która była premierem Wielkiej Brytanii, dość krótko zresztą, która wyraźnie powiedziała, że od 2008 roku na potęgę zbrojono Ukrainę. Przeciwko komu? Przeciwko Rosji. I Rosja to widziała. Wykazywała naiwność nieprawdopodobną. Jan Agomistrz się nie zgodził na przyłączenie Łotwy i Estonii do NATO. Nie tak z uwagi, że chodzi o rosyjską mniejszość, chodzi o to, że tam mogą być umieszczone rakiety, które mogą razić Sankt Petersburg. Może jednak opatrzność nad nami czuwała, że do takiej zgody doszło i Estonia i Łotwa są w NATO?

Z punktu widzenia Łotwy i Estonii... A z naszego punktu widzenia? Ja w tej chwili też jestem zwolennikiem bycia w NATO, bo jak żeśmy tak doobrażali Rosję, To już teraz bądźmy w NATO, bo trzeba nastartować. Naobrazaliśmy Rosjan na potęgę. 76% Rosji, według Instytutu Razemkowa, 76% Rosjan chce, żeby po Ukrainie wojska rosyjskie zdobyły porządek z Polską. My jesteśmy winni za drugą wojnę światową, żeśmy nie poszli razem z Hitlerem na Związek Sowiecki. To był płyski teren na Związek Sowiecki i powieści Stalina. I trzeba było to zrobić. A z drugiej strony alianci gdyby, już przepraszam, że wchodzimy na temat historyczny, ale alianci gdyby w pierwszych dniach tej wojny po ataku na Polskę, gdyby zaatakowały Niemcy od zachodniej strony, być może ta wojna by trwała... Wielka Brytania nie miała żadnych wojsk praktycznie.

Żadnych. A Niemcy mieli linię Siegfrieda na granicy z Francją. Czyli wtedy powinniśmy iść z Hitlerem, a dzisiaj powinniśmy iść z Putinem. Rozumiem pana, jest taka oryginalna opcja. Nie musimy iść z Putinem. Nie mamy żadnego interesu. Wojna na Ukrainie jest naszą wojną. Nas nie interesuje wojna na Ukrainie. Mnie interesuje jedno, żeby była niepodległa Ukraina. I czy będzie z Donbasem, czy bez Donbasu, to jest to z punktu widzenia Polski kompletnie obojętne. To jest właśnie nasza wojna, ponieważ Rosja, nie pan może słucha głosów z Kremla, ale nie tych, które dotyczą Polski, które są wrogie, ponieważ głosy Rosji są bardzo jednoznacznie wrogie wobec Polski i powtarzam, jest mnóstwo realnych, wrogich działań, realnych ataków na Polskę. Polska nie atakuje Rosji, Rosja atakuje Polskę. A pan udaje, że tak się nie dzieje. Od 2008 roku żeśmy zaczęli zrażać do siebie Rosję.

Zrażać, bo co? Bo ktoś powiedział, że Putin jest głupi? To jest nasze zrażanie? No to ataki Rosji na Polskę znacznie dalej idą. Nie głupi, nie głupi, proszę pana, tylko ataki na Rosję. W jaki sposób my Rosja tak pojęte? Co my takiego tej Rosji robimy? Jak to co my robimy? No wzywamy... Proszę pana, jego ekscelencja Rostow-Sikorski wzywał do... wzywał do zestrzeliwania samolotów rosyjskich nawet. To zestrzeliśmy jakiś tamolot rosyjski? Panie prezesie, ale pamięta pan te czasy, kiedy i Donald Tusk spotykał się z Władymirem Putinem na tym molo, prawda? Pamiętam. I Radzow-Sikorski ze swoim odpowiednikiem Serginiem Ławrowym. I Lech Kaczyński miał jechać w 2010 na Plac Czerwony. Oczywiście. No tak, ale był... Przecież wtedy mówiono o tym wielkim resecie stosunków z Rosją. I należało, i należało... I się nie udało.

No i jak się nie udało, to myśmy zaczęli na polecenie z Brukseli czy z Waszyngtonu zaczęliśmy obrażać Rosji, atakować Rosję. Prowokujemy. Ja nie wiem, czy pan jest jakimś, nie wiem, pracuje pan na dworze Putina, że pan jakieś dziwne rzeczy wygaduje? Że my prowokujemy Putina, żeby on atakował Polskę? Atakujemy cały czas Rosję nieustannie. Jest nienawiść w każdym, nawet w pańskim każdym słowie, jest nienawiść... Strasznie wrażliwe jest to pana rosyjskie serce. Nienawiść do Rosji. Nienawiść do Rosji. Po prostu kiedy do roku 2008 było zupełnie inaczej. Była wzajemna przyjaźń, była wzajemna oczywiście... Oczywiście, jak przyjechali kibice, był wtedy mecz, mecz Polska-Rosja piłkarski. Przyjechali kibice, jak tam jeden kibic pokazał sztandard Związku Stowickiego, zrobiłem, natychmiast kazali mu to zdjąć, prawda, bo ochronili go, bo my tu z Polską i tak dalej.

Taka była wtedy, wtedy były bardzo dobre stosunki z Polską, bardzo dobre. Ale zwracam uwagę. I myśmy to wszystko zepsuli, to my. Jak to? Przepraszam, ale do dwa tysiące de facto dwudziestego drugiego, może pierwszego roku Unia Europejska łącznie z Polską miała dużą wymianę handlową z Rosją. I co więcej, Niemcy przecież właśnie prowadziły politykę, której rozumiem pan de facto broni. Mianowicie, żeby można powiedzieć ugłaskać Rosję przez zacieśnienie stosunków gospodarczych. I to niestety, ja nawet widziałem, że to ma sens, a później zobaczyłem, że niestety, niestety Rosja okazała się bandyckim krajem, który pomimo niezłych relacji z Unią Europejską postanowił zaatakować Ukrainę, napaść na nią bezczelnie i zacząć mordować ludzi, zrywając stosunki również z partnerami z Unii Europejskiej, bo powtarzam, od 2022 roku pan Miedwiediew na przykład bez przerwy grozi Polsce, Estonii, Łotwie, wyraża różnego rodzaju groźby.

I również wracam do tego, bo pan ciągle o tym zapomina, że jest mnóstwo ataków na Polskę, cyberataków ze strony Rosji na masową skalę, akcje dotyczące też dążenia do fałszowania wyborów, różne agentury rosyjskie, które działają na przykład w Rumunii, czy działają też w Polsce, podkręcanie pana Grzegorza Brauna, no przecież to są Wyraźnie konta rosyjskie, zniechęcanie do polskich władz, różnego rodzaju nagonki, nagonki na Ukraińców w Polsce, co jest bandyckim działaniem, próby skłócenia z naszymi sojusznikami z Ukrainy. W Polsce pracują setki tysięcy Ukraińców, mamy z nimi świetne relacje i mimo to właśnie agentura rosyjska za pośrednictwem przyjaciół pana Grzegorza Brauna próbuje skłócić nas z Ukraińcami. To jest antypolskie działanie, przecież, szkodliwe dla Polski. We mnie pan tego nie wmówi, bo ja akurat wiem, że nie jestem żadnym agentem Putina, ja to wiem, prawda, więc... Formalnie nie trzeba być agentem, można być, jak to się mówi, nie chcę obrać, ale można być pożytecznym idiotą, czyli można za darmo wspierać.

Pan mnie nie przekona, nie przekona, że jestem agentem pana Putina. Natomiast ja dbam o interes Polski. Uważam Pana za człowieka, który naraża polski interes, robiąc złe stosunki z potężnym mocarstwem. Który ma w dodatku bronię drogą. I kto psuje stosunki z Rosją, ten jest wrogiem Polski. Uważam, że oczywiście. Pan odwraca kota ogonem, bo to Rosja psuje stosunki z nami, a nie z Rosją. Proszę pana bardzo, a jeżeli na przykład w 1938 roku Francja napadła na naszego sąsiada Niemcy, to pan też uważałby, że Francja dokonała czegoś złego dla Polski?

Naszym wrogiem jest Ukraina w tej chwili, nie Rosja. W jakim sensie Ukraina? Ukraina jest naszym wrogiem. Co Ukraina nam zrobi? Ukraina z nami graniczy, nie Rosja. Rosja też, też graniczy. Eee, tam, pana pan Filip, z pięciuset żołnierzy w tej chwili nie liczę. Nie liczę marynarzy oczywiście, nie liczę marynarzy. No, jeżeli dorzucimy do tego jeszcze Białoruś, która jest w... Białoruś? Czy pan wie na przykład, że Białoruś nie zgodziła się, żeby Rosja zrobiła chociaż jedną bazę lotniczą na Białorusi? Ale z tą Ukrainą o co panu chodzi? Ukraina jest jednym z naszych największych przyjaciół, naszych sojuszników. Mamy mnóstwo wspólnych działań. Mamy współpracę z zacieśniającą się gospodarczą. Gdyby nie Ukraińcy, to by nasz rynek pracy się de facto posypał. Co pan Ukraińcy zrobili? Czy to jest po prostu powielanie propagandy kremlowskiej? Czy pan ma jakieś osobiste... Wygaduje pan, przepraszam, bardzo bzdury. Przecież było bardzo wiele gastarbalterów w Polsce i w Niemczech w 1939 roku.

To nie znaczy, że... Ale co ci Ukraińcy panu zrobili, że pan ich próbuje obrazić? Ale ja nic nie obrażam. No mówi pan, że to jest nasz wróg. Do tego się odnoszę. W jakim sensie Ukraina jest naszym wrogiem? W jakim sensie? Poza tym, że pan powiela perspektywę. Po prostu chwileczkę. W jakim sensie? Bo jest naszym sąsiadem, który ma do nas pretensje terytorialne. Nie ma. Co za bzdury. Jakie ma pretensje? Nie widział pan planu Wielkiej Ukrainy, to pan nie tego. Proszę pana, w tej chwili... To Zełeński ma jakiś precyzję terytorialną? Nie, Zełeński skąd? Nie ma, no właśnie, nie ma. Tak samo pan by powiedział, że przywódcy Republiki Weimarskiej Niemiec nie mają do Polski żadnych precyzji terytorialnych. Jakie to porównanie? Nie, stop. Co Ukraina zrobi nam złego? Może ja skończę. Okej. Któregoś dnia przestała istnieć Republika Weimarska, na jej miejsce pojawiła się III Rzesza. I tak samo któregoś dnia przestanie istnieć obecna Republika Ukraińska, po przegranej wojnie z Rosją obalą Zełnieńskiego i zaczną się rozliczenia.

Pierwsze, wie pan, że Ukraińcy mają trzech wrogów zawsze. Celem polityki ukraińskiej jest walczyć z Moskalem, Lachem, czyli Polakami i Żydami. Dobrze, ale poza anegdotycznymi bajeczkami, w jakim sensie Ukraina jest naszym wrogiem? Czy mogę skończyć? Proszę, proszę. Najpierw się skrupi na Żydach, bo Zeleński jest Żydem i połowa rządu ukraińskiego są Żydzi. Więc są Żydzi, Amerykańscy wciągnęli nas do wojny z Rosją i zwalą na Żydów. A potem wezmą się za Polskę jak leko, jak jest daleko, a Polska blisko. I tak samo jak Niemcy. Po wojnie chciały wziąć rewanż na kimś i wzięły na Polsce. Tak samo Ukraina by chciała wziąć rewanż na kimś, bo zostanie Wojsko Ukraińskie. W tej chwili Wojsko Ukraińskie w ciągu dwóch dni, w ciągu dwóch dni zajmie te tereny polskie po Tarnów i Wojsko Polskie

Przeczy temu, że to Federacja Rosyjska nam grozi, która otwarcie mówi, że chętnie będzie na nas napadła i pan mówi, nie, nie, Putin to jest niewinny, tylko Ukraina jest rzekomo groźna, chociaż to Federacja Rosyjska napadła na Ukrainę, o tym wszyscy Polacy wiedzą, a pan próbuje sprzedać jakąś dziwną opowieść na podstawie jakichś swoich science fiction wyobrażeń. Ale proszę mi nie mówić rzeczy, których nie powiedziałem. Nigdy nie powiedziałem, że Rosja nie napadła na Ukrainę. Napadła i powiedziałem... Jednak, dobrze, że tu się zgadzam. Ale powiedziałem, dlaczego napadła? Dlatego, że Ukraina chciała wstąpić do NATO i została uzbrojona przez Anglików, Amerykanów, Kanadyjczyków, Australijczyków i nawet Nowozelandia uczyła Ukraińców maoryjskich sztuk walki. Niech pan sobie wyobraża. Jak Polska się teraz zbroi, to jak teraz Rosja napadnie, to będzie wina Polski. No, egzotycznie pan argumentuje.

Ale chciałbym przejść do kolejnego tematu. To, że przepraszam bardzo, pracują Ukraińcy, nie ma nic wspólnego w stosunku państwa ukraińskiego do państwa polskiego. Przeciwnie, to może być piąta kolumna, gdyby doszło do jakiejś... Jaka piąta kolumna? Dlaczego pan wmawia Ukraińcom jakoś wobec Polski, co nic na to nie wskazuje? Powiedziałem, że może być. No to Francuzi też mogą stać się w Rosji. Jeszcze raz mówię. Pan powiedział przed chwilą zdanie, że musimy popierać Ukrainę, bo napadła na nią Rosja. Tak. Pytanie, czy gdyby w 1938 roku... Ale nie gdyby, bo mamy... Ale wlewana do cholery jasnej! Gdyby w 1938 roku Francja napadła na Niemcy, to mielibyśmy też obowiązek popierać Niemcy? No nie rozumiem. Gdyby. Realnie Federacja Rosyjska... I przestańmy się bawić w te historyczne jakieś opowieści dziwnej treści. Jest konkretna sytuacja.

I tak samo ludzie typu pana Tyachny-Bocka, Tyachny-Bocka mają w tej chwili poparcie 2% na Ukrainie. Ale za trzy lata może być już zupełnie inne. W Szwecji też mogą mieć narodowców 40%. Co z tego? Zostajemy troszkę w tym temacie, bo... Natomiast jeszcze raz mówię. Zgadzam się z panem, że Polska ma interes, żeby była niepodległa Białoruś i niepodległa Ukraina. Muszą nas dzielić od Rosji. I o to nam chodzi. Dobrze. Natomiast czy ona będzie z Donbasem, czy nie, to jest nas główną interesuje. To jest spór między... O Donbas, który jest najważniejszym z rosyjskojęzycznych w trzech czwartych. To jest spór między Rosją a Ukrainą, który nas nie interesuje. Byle nas oddzielała od Rosji i tyle. Czy w naszym interesie, to przechodzimy troszkę już do drugiego tematu, ale związanego z tym wszystkim, czy w naszym interesie jest podpisanie pożyczki z tego programu SAFE na dozbrojenie polskiej armii?

No myślę, że wszyscy już widzimy teraz, mam nadzieję, że Pan Prezes też, że Unia Europejska no to jest świetna wspólnota, której powinniśmy się jak najszybciej integrować. Świat jest teraz bardziej niestabilny, widzimy co się dzieje na Bliskim Wschodzie. Widzimy, co się dzieje w Rosji, co się dzieje też w Ukrainie. Widzimy, jak Chiny są ekspansywne gospodarczo. Widzimy, jak pan Donald Trump jest. No, tu się nawet zgadzamy, że nakłada cła z Niedadzi, bo ma taki kaprys. I pod tym względem de facto Unia Europejska jest ostoją stabilności, przewidywalności, bardzo dobrze funkcjonujących procedur, bardzo wysokiej jakości prawa. Tym bardziej, że jeszcze Donald Trump, jak chodzi też o sojusz militarny, Wprost mówi, że on nie będzie specjalnie się angażował we wsparcie dla Unii Europejskiej, że, krótko mówiąc, wypowiada ten sojusz euroatlantycki, który przez kilkadziesiąt lat obowiązywał. I wracam do programu SAFE.

Ale ja się zgadzam. Ja domagam się zbrojeń, bo ja się boję Ukrainy, a nie Rosji, w odróżnieniu od pana. Boję się Niemiec, w odróżnieniu od pana. W tej chwili Niemcy są spokojne, ale kiedyś AFD dojdzie do władzy w Niemczech i wtedy zobaczy pan, jak Niemcy będą wyglądały. Portugalia może stać się niespokojna, Monako może stać się niespokojne. Polska może stać się niespokojna, jak pan by przejął władzę w broncie, że tak powiem, może. AFD jest realną groźbą w Niemczech dla Polski. Z całą pewnością. A cieszę się, że to pan mówi akurat. Cieszę się, że pan zauważył, że AFD nie jest fajną partią, mówią kolokwialni. Oczywiście. W związku z tym dla Niemiec jest fajną. Byłem Niemcem, tym głosowałem na AFD. Jakby był Pan w Parlamencie Europejskim, to zasiadałby Pan we frakcji razem z AFD, tak jak robi tam część Konfederacji?

Ale czy pan nie widzi, że znacznie łatwiej zrobić małą wyrwę w szynach polskim służbom niż rosyjskim? Nie widzi pan tego? Ale panie prezesie, na to, no umówmy się, nie ma dowodów. A są dowody, że zrobili to Rosjanie? No tak, no. Śledztwo trwa. Zobaczymy, co śledztwo pokaże, ale... Propy prowadzą jednoznacznie do służb rosyjskich. Tak czy inaczej, tak czy inaczej. Ja chciałbym wrócić do programu SAFE, bo z jednej strony jest to niskoprocentowana pożyczka. Pan przyznaje, że to jest niskoprocentowana pożyczka, prawda? Ale z drugiej strony zakup... U zbrojenia może dokonać się tylko jeżeli chodzi o unijne instytucje, które broń tworzą, czyli te pieniądze miałyby zostać wewnątrz Unii Europejskiej. Ja tak się zastanawiam, czy dla nas to jest dobre rozwiązanie, bo na przykład po ataku na Iran pojawiły się głosy, że Iran

Jakby pokazali mu walizkie pieniądze, to pewnie by się zgodził. Ale pytanie, czy mamy o to zabiegać? Czy nie lepiej integrować się bardziej z Unią Europejską? Trochę, wie pan, trochę tego, co pan mówi, jest przekonujące. Jeżeli żeśmy już podrażnili Rosję, to trzeba szukać jakiejś pomocy, tylko problem polega na tym, że w Niemczech, Francji, czy nawet w Wielkiej Brytanii rządzą po prostu wariaci. Bo tylko wariat mówi, że nie wolno korzystać z węgla, prawda? Tylko trzeba korzystać z czegoś innego. Ja wcale nie jestem zwolennikiem węgla. Ja tylko mówię, że każda fabryka powinna sama decydować, czy opala to węglem, ropą czy czymś tam, a nie żeby politycy mówili przedsiębiorcom, czym mają palić we własnych kotłach, prawda? Że ja we własnym kominku nie wolno mi palić drewnem, bo takie projekty już są.

Ja sam przejmie uwagę, że nie będzie wolno palić drewnem we moim własnym kominku. To są wariaci. Piotr Szumlewicz, Piotr Szumlewicz. Nie! Sama wydobycie w Polsce strasznie drogie. Mamy jeden z najdroższych węgli na świecie. Nie z powodu żadnych tam ECS, tylko wydobycie jest drogie, bo są bardzo głęboko te węgiel. No to sprowadzajmy go z Południowej Afryki albo z Rosji. Wszystko jedno skąd. Wszystko jedno skąd ja ten węgiel sprowadzam. Bylebym miał tanią energię, prawda? No to właśnie, to czy nie lepiej mieć pomysł Komisji Europejskiej, właśnie być samowystarczalnym jako Unia Europejska, no bo pan sam widzi co się dzieje.