Wszystko o miłości
W ostatnim odcinku podcastu o relacjach szukamy alternatyw dla monogamicznego związku. Opierając się o eseje bell hooks „Wszystko o miłości”, w których miłość rozumiana jest jako otwarcie na świat, rozmawiamy o otwartych małżeństwach, poliamorii i rodzinach patchworkowych. Czy etykietki dają nam poczucie bezpieczeństwa? Czy naprawdę potrafimy tworzyć układy z większą ilością partnerów? Czy monogamiczny związek przynosi nam korzyści? A może rozwiązaniem na nowe czasy jest jakaś forma komuny?
W latach 70. małżeństwo zresztą, Nana i George O'Neillowie napisali taką książkę pod tytułem Open Marriage. Ale oni mówili o małżeństwie otwartym jako o związku dwóch równorzędnych osób, które się realizują w tym małżeństwie. Czyli postulowali to, o czym my tutaj, jak mówiłyśmy już wiele razy, że... Wciąż to jest trochę postulowane. Nie jest tak, że udaje się zawsze. To jest jakby ten ideał, w którym i możemy się realizować zawodowo, no to jakby uznajmy, że już to jest podstawa, ale też emocjonalnie, co nie jest takie proste, o czym mówiliśmy w ostatnim odcinku. Bo partnerzy mogą nie zezwalać, czy też czuć się niekomfortowo, kiedy osoba partnerska szuka spełnienia emocjonalnego gdzie indziej. Tak, jest to na pewno taki, w tej chwili powiedziałabym mainstreamowa wizja.
To znaczy, kiedy ktoś mówi wyraźnie, że tak jego małżeństwo nie wygląda, no to budzi to w nas pewne zdziwienie, albo pewien jakiś niepokój, że na przykład Jedna osoba bardzo kontroluje drugą, ale to się oczywiście zdarza i zdarza się i w naszym środowisku i myślę w wielu innych. Natomiast taki postulowany rzeczywiście ideał, opisywany i to jak sobie wyobrażamy szczęśliwe małżeństwo dzisiaj, no raczej jest to taki związek otwarty. To też znowu po części jest też pokłosie tematów psychologicznych, ale nie tylko. Oczywiście pokłosie emancypacji kobiet i tak dalej, i tak dalej. Czyli zostaje seks. Do otwarcia. Tak, tak. No i właśnie w tej książce w latach 70-tych jeszcze nie było, znaczy jest jakiś taki rozdzialik, w którym jest napisane, że ewentualnie być może jest też taka opcja, ale już 5 lat później Nena O'Neill mówiła o tym, że ona absolutnie postuluje wierność w małżeństwie, więc tym ludziom, którzy ten termin ukuli, w ogóle nie chodziło o to, jaką to później przyjęło definicję i jak to nam się później kojarzy.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Anna Konieczyńska i Natalia Mętrak-Ruda omawiają koniec monogamicznego związku i alternatywy po nim.
Analiza teorii Bell Hooks na temat miłosnej miłości jako czynności, a nie tylko jako obiekt.
Diskussja na temat trudności zrozumienia i zastosowania nowych koncepcji miłości w społeczeństwie.
Przegląd konsensualnej niemonogamii, w tym otwartego małżeństwa i otwartego związku.
Analiza historii i zmian otwartego małżeństwa od lat 60. do lat 70. i jego współczesne znaczenie.
Rozważania nad trójkątami w relacjach i pojęciem poliamorii, w tym jej kontekst historyczny i społeczny.
Analiza samodzielności i samotności w relacjach, a także koncepcji poliamorii jako alternatywy.
Rozmowa o alternatywach dla tradycyjnej rodziny i monogamii, w tym rodziny z wyboru i patchworkowej.
Analiza poliamorii i otwartych małżeństw jako alternatyw dla tradycyjnych form miłosiernych relacji.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W ostatnim odcinku podcastu o relacjach szukamy alternatyw dla monogamicznego związku. Opierając się o eseje bell hooks „Wszystko o miłości”, w których miłość rozumiana jest jako otwarcie na świat, rozmawiamy o otwartych małżeństwach, poliamorii i rodzinach patchworkowych. Czy etykietki dają nam poczucie bezpieczeństwa? Czy naprawdę potrafimy tworzyć układy z większą ilością partnerów? Czy monogamiczny związek przynosi nam korzyści? A może rozwiązaniem na nowe czasy jest jakaś forma komuny?