#108 Death Stranding 2, Nintendo, Blade Runner

Ja tylko powiem, co wyczytałem w necie. W 2007 roku Ridley Scott powiedział, że oficjalnie w wywiadzie, że Descartes jest replikantem. Harrison Ford się z tym nie zgodził, bo rozmawiając z reżyserem, cytuję, ustaliliśmy, że Descartes na pewno nie jest replikantem. Zawiedziony oświadczeniem Scotta był Rutger Auer, który w swojej autobiografii stwierdził, że to jakby zredukowało całość finałową, napięcie, finałową walkę między człowiekiem i maszyną do walki między maszyną i maszyną, co według niego nie ma żadnego sensu. Ale wszyscy mówią, że skoro Ridley Scott uważa łowcę androidów za swoje kompletne i najbardziej osobiste dzieło, to on ma rację. Teraz pytanie do Was. Czy uważacie, że Rick Deckard jest replikantem? To znaczy, ja może zacznę trochę inaczej, bo ja zacznę od książki. Czytałeś książkę?

I to tylko... Tylko Gaw mógł wiedzieć o tym, skoro inaczej. Gaw tylko mógł... Pomogę ci. Nie można być w głowie kogoś, jeżeli Gaw wiedział, że o czym śni Descartes i zostawił mu origami jednorożca, to znaczy, że to było zaimplementowane w jego głowie jako sen. Tak, bo tak, bo androidy, żeby być ludzkie, żeby nie zwariować, dostają sztuczne wspomnienia, które są bazowane na wspomnieniach prawdziwych ludzi. Dlatego Rachel miała wspomnienia z pająkiem, nie wiem, czy pamiętacie, jak była dzieckiem. Córki Tyrella, nie, wnuczki Tyrella. Wnuczki albo córki Toilera, tak. I teraz jakby, wiesz, to ma sugerować, że Deckard też jest androidem, że Gaff wie, jakie ma wspomnienia czy sny Deckard.

Zresztą to jest sen, a nie wspomnienie. To trochę się gryzie, prawda? Rachel ma wspomnienia z dzieciństwa, Deckard ma sen. I tak naprawdę skąd Gaff wie o tym, jaki Deckard ma sny? Pojęcia nie mam. Natomiast jest bardzo ważna rozmowa z szefem policji na początku filmu. Kiedy szef policji mu mówi, bo Descartes mówi, ja już skończyłem z tą robotą, ja nie będę teraz robił dla ciebie kolejnego zadania. A szef policji mu mówi, przecież wiesz, że musisz. Musisz to zrobić, bo inaczej śmarnie skończysz. To jest sugestia, że oni wszyscy wiedzą, że on jest androidem. I że on żyje jakby tylko dlatego, że to jest jego zadanie i on ma to robić. Koniec. Chciałem do tego zwrócić też uwagę, w tym samym momencie, jak się do niego odnoszą koledzy, znaczy komendant z policji i Gaw jako detektyw, którego tam wali laską na początku, jak on wciąga makaron i się odnosi do niego, że komendant zywa, chodź tu i tak dalej, że on nie jest ich partnerem.

Dlatego oni nie zabijają ich, oni tylko je w retires. Więc to jest takie z pogardą wszystko. Może to jest dlatego... To by się też sklejało z zakończeniem, że nie chcę powiedzieć, że Roy Betty był bardziej ludzki niż człowiek, ale z drugiej strony może dlatego też jej oszczędził Descartes jako replikanta, który nie wiedział, że jest replikantem. Właśnie i tu jest problem motywu z replikantem. Bo jak już wiemy, origami zostało dodane po czasie. Tego w pierwszej wersji filmu nie ma. I teraz całe starcie, i dlatego ja się nie dziwię, że Rutger Hauer się wkurzył, całe starcie Roya Baty'ego z Rickiem Deckardem polega na tym, że Rick Deckard jest słabszy, bo jest człowiekiem. Androidy, jak wiemy w tym uniwersum, mają znacznie większą siłę niż człowiek i znacznie większą inteligencję.

Są... biologicznymi maszynami, które są po prostu, wiesz, jak Terminatory. I teraz dlatego Descartes przez cały film, zwróćcie uwagę, dostaje od wszystkich Baty, bo androidy są od niego szybsze i silniejsze. Pierwsza androidka kopie mu tyłek, druga androidka kopie mu tyłek i Roy Baty kopie mu tyłek. I na końcu... To jest tak stary film, że będziemy spoilować. Kiedy jakby czas przydatności Androida Roya Baty'ego się kończy, czyli kiedy on umiera po tych kilku latach funkcjonowania, on daruje życie facetowi, który go ściga, który zabił jego koleżanki i który chce jego zabić, bo taka jest jego rola.

On jest silniejszy, on łamie mu te palce, on go ostatecznie chwyta za rękę i podnosi z tej przepaści z powrotem na dach, darując mu życie, bo on sam rojbaty konając, doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jaką wartość ma życie. I dlatego on w geście przebaczenia daruje życie Descartesowi. Czyli tak naprawdę Descartes jest człowiekiem w całym tym filmie. Przede wszystkim Rutger Hauer wtedy jest najbardziej ludzką postacią w całym tym brudnym filmie i świecie, bo on docenia życie, ale jeszcze dodatkowo pokazuje to i warto jest, że świadomość przemijania powoduje, że on je docenia najbardziej.

No to, to bym już ci zaspoilował tak ostatni odcinek. Ale to musisz obejrzeć. No nie mogę zaspoilować. Ale my tego nie wiemy. Ale kto to będzie oglądał poza tobą? Tak, tak. Przepraszam. Ja to chyba obejrzę. To poczujesz się bardzo, bardzo, to ostatnio wspomnianie Wallace, oczy i przejęcie archiwum Tyrella i co się stało. I co ważne, dlaczego... Nawet mając to archiwum, mają ten problem, który mają u Villeneuve'a pokazany. I dlatego tutaj grzechu to jest istotne, z racji tego, że jeżeli nasze teorie są prawdziwe, że Descartes był stworzony, żeby zreplikować się razem z Rachel, to z jakiegoś powodu