Karol Nawrocki po roku. Bilans prezydentury
Mija rok od zwycięstwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich. Jak oceniana jest jego prezydentura, co pokazują najnowsze sondaże i które decyzje budzą największe emocje? Gościem Polskiego Radia 24 był politolog dr Andrzej Anusz z Instytutu Piłsudskiego.
Stan Dnia. A dzisiejszym gościem jest doktor Andrzej Anusz, politolog z Instytutu Piłsudskiego. Dobry wieczór panie doktorze. Dobry wieczór, witam. Panie doktorze, z jednej strony sondaż dla Wirtualnej Polski pozytywnie prezydenturę Karola Nawrockiego ocenia 48,2% badanych, negatywnie 50% i 1 dziesiąta badanych. I kolejny sondaż z kolei tutaj z Dziennika Rzeczpospolita. Kto Pana, Pani zdaniem był najlepszym prezydentem Polski po 89 roku? Karol Nawrocki jest na trzecim miejscu. 21 i 1 dziesiąta procent. Wyprzedza go Lech Kaczyński i Aleksander Kwaśniewski. Po roku prezydentury to są dobre notowania? Ja myślę, że to są dobre notowania, dlatego że
A ten sondaż pokazujący trzecie miejsce Karola Nawrockiego, 21,1% ocenia go jako trzeciego najlepszego prezydenta po 1989 roku. Lepiej wypada od Lecha Wałęsy i znacznie lepiej wypada od byłego prezydenta Andrzeja Dudy i Bronisława Komorowskiego. To też sukces? Czy po roku to jeszcze za wcześnie, żeby aż tak wyrokować? Ja myślę, że to jest ciekawe. To badanie jest zupełnie inne, dlatego że tam mamy wielu prezydentów z wielu lat. W związku z tym te podziały też polityczne. Zwróćmy uwagę, jakbyśmy wyborców Lecha Kaczyńskiego, którzy tam dali mu drugie miejsce, Połączyli z prezydentem Karolem Nawrockim, z Andrzejem Dudą, no to powiedzmy też by to było gdzieś około tych czterdziestu kilku procent.
Ja myślę, że pan prezydent doskonale sobie zdaje sprawę, że jeśli ja bym tak to mógł określić, on jest mniej pisowskim prezydentem niż jego poprzednik Andrzej Duda. To znaczy pamiętamy wynik wyborów, jak te głosy, jak te elektoraty się kształtowały i w pierwszej turze wyborów. Prezydent Karol Nawrocki uzyskał praktycznie większość głosów Prawa i Sprawiedliwości, ale nawet nie wszystkie. Wtedy ówczesne sondaże pokazywały, że PiS jako partia miał większe poparcie niż prezydent Nawrocki w pierwszej turze. Natomiast w drugiej turze, po jego ostatecznym zwycięstwie, zadecydowali wyborcy w dużym stopniu. Konfederacji jednej, Konfederacji drugiej Grzegorza Brauna. No i też oczywiście były głosy z powiedzmy innych grup, mniejszych wyborców.
Także na pewno odwołuje się do szerszej grupy. No zresztą to jest tak jak każdy To, powiedzmy, dobry polityk w momencie, kiedy wygrał jedne wybory, niby następne wybory są za cztery lata, natomiast... Już prowadzi kampanię. Polityk, tak, już myśli, co będzie dalej, w związku z tym jakby pozycjonuje się na tej scenie politycznej i myślę, że prezydent Nawrocki jakby postara się pozycjonować maksymalnie szeroko. To jeszcze dopytam, czy w związku z tym Prawo i Sprawiedliwość może czuć pewien zawód, niedosyt, skoro pan mówi, że poprzedni prezydent Andrzej Duda był bardziej taki właśnie bliżej Prawa i Sprawiedliwości, to jednak Jarosław Kaczyński wyznaczył Karola Nawrockiego do startu w tych wyborach i PiS miał poczucie, że wygrało te wybory prezydenckie, a tu co, taki cios?
No, chyba, że krakowianie nas zaskoczą i w drugiej turze faktycznie będzie Marianna Schreiber i Marian Banaś. Wtedy wszystkie duże partie będą miały ogromny problem. Doktor Andrzej Anusz, politolog z Instytutu Piłsudskiego, był gościem Polskiego Radia 24. Panie doktorze, bardzo dziękuję za to spotkanie. Dziękuję bardzo. Dobranoc. Kłaniam się. Dobrej nocy. Słuchają państwo Polskiego Radia 24. Czas na informacje. My wracamy po informacjach.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Doktor Andrzej Anusz ocenia, że dobre notowania prezydentury Karola Nawrockiego są zgodne z głębokim podziałem politycznym w Polsce.
Doktor Anusz wyjaśnia, że trzecie miejsce Karola Nawrockiego w sondażu jest zgodne z jego teorią o głębokim podziale społecznym w Polsce.
Doktor Anusz analizuje, że pierwszy rok prezydentury Karola Nawrockiego jest charakterystyczny dla politycznego napięcia i wyzwań.
Doktor Anusz omawia strategię prezydenta w stosunku do weto i propozycji, podkreślając konsekwencje dla jego popularności.
Doktor Anusz analizuje, jak prezydent Karol Nawrocki postępuje w stosunku do Prawa i Sprawiedliwości, tworząc szerszą frakcję na prawicy.
Doktor Anusz omawia sytuację Koalicji Obywatelskiej, analizując jej plan B i rywalizację z Prawem i Sprawiedliwościem w Krakowie.
Doktor Anusz komentuje sytuację w Krakowie, analizując szanse kandydatów i potencjalne konsekwencje dla Koalicji Obywatelskiej.
Analiza możliwości formowania koalicji między Prawem i Średnioścścią a Konfederacją oraz jej wpływ na wydarzenia w drugiej turze wyborów w Krakowie.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.