Dymisja Mróz-Gorgoń. "Forma wizerunkowej kompromitacji"

Kopie dokumentu chce też pozyskać prokuratura. Jego przygotowanie miało kosztować około 200 tysięcy złotych. Pani doktor, czy ta dymisja to jest dobra informacja albo dobra decyzja w obliczu tego, co wokół tego raportu się wydarzyło? Biorąc pod uwagę właśnie to, że była to świeża nominacja, Na jednej z konferencji ogłaszał premier Donald Tusk i widać, że była to dla niego taka ważna nominacja, którą się chwalił. Przedstawił panią profesor jako bardzo wybitnego znawcy, jeżeli chodzi o kwestie marki.

To wpływa również na postrzeganie całego rządu, a przede wszystkim wpływa to też na wizerunek Donalda Tuska. W zasadzie on dobiera ludzi, na jakiej zasadzie weryfikuje. Tu mamy w tle też raport, który oczywiście powstał zanim pani profesor została pełnomocniczką do spraw budowania marki, ale w tle mamy kwestie tych funduszy ewentualnie publicznych z ministerstwa, które miały być przeznaczone właśnie na powstanie tego raportu. Więc jest to jakaś forma Jeżeli chodzi o rząd, jeżeli chodzi o samą osobę pani profesor, która no próbowała oczywiście tłumaczyć tą sytuację, ale tłumaczyła ją niestety w bardzo taki

Zastanawiam się, jak to wygląda. Szczerze mówiąc, będąc precyzyjnym, musielibyśmy zobaczyć jakieś wyniki, na ile rzeczywiście ta sprawa, bo ona była bardzo szybka i dynamiczna, ledwo się zorientowaliśmy, o co chodzi i już tak naprawdę pani profesor nie ma na tym stanowisku i nie wiadomo, czy ta w ogóle wizja budowania marki będzie kontynuowała. Więc trudno jest powiedzieć, jaki jest realny rezonans. Ile ludzi, jeszcze będąc na wakacjach, wychwyciło ten problem. Ale to, co jest, to to, co będzie na podstawie, moim zdaniem, czego będzie oceniany w ogóle rząd Donalda Tuska i koalicja obywatelska, to jest suma wszystkich afer.