Gwałt u ortopedy

Kobieta ma od dłuższego już czasu silne bóle w lewym ramieniu, a w ostatnim okresie dają jej się one wyjątkowo we znaki. Antonia, która sama jest lekarzem, choć naturalnie zupełnie innej specjalności, bardzo starannie szuka odpowiedniej osoby. W końcu ktoś ze znajomych poleca jej doktora B, zapewniając, że jest to zarówno doświadczony, jak i ceniony fachowiec. Doktor B jako ortopeda specjalizuje się także w osteopatii. Jest to metoda alternatywna, przy której do diagnozy oraz leczenia wykorzystuje się różne techniki manualne. Tę metodę stosuje wielu ortopedów, bo umożliwia ona holistyczne podejście do pacjenta.

Antonia nie jest jednak zainteresowana tego typu diagnozą ani leczeniem, a doktora B wybiera wyłącznie jako ortopedę. Podczas konsultacji kobieta możliwie dokładnie prezentuje swój problem. Lekarz zadaje wiele szczegółowych pytań, po czym prosi ją, by rozebrała się do bielizny i położyła na kozetce na boku, on sam zaś staje z tyłu za nią. Do tego momentu wszystko w odczuciu Antoni przebiega zupełnie normalnie. Kobieta wie, że ból ramienia może być skutkiem problemów w różnych miejscach, dlatego też lekarz musi zbadać w zasadzie całe ciało. Nagle dzieje się coś niepojętego. Bez żadnego wyjaśnienia i bez pytania o zgodę lekarz odciąga jej majtki, wkłada palce do jej pochwy i zaczyna penetrować nimi jej wnętrze.

Jak się okazuje, podczas rozmów z policją dr B. powołał się na specyficzną technikę terapii w osteopatii. Owa technika znana jest w Austrii pod nazwą vaginal touché, dosłownie dotyk waginalny. Polega ona na tym, że lekarz, analogicznie do ogólnych zasad osteopatii jako metody, manualnie namierza napięcia i dysfunkcje, badając pacjentkę także przez pochwę. W ten sposób leczone są dolegliwości nie tylko natury ginekologicznej, ale także i ortopedyczne lub mięśniowo-szkieletowe. Na przykład bóle bioder lub kręgosłupa lędźwiowego. O ile naturalnie zachodzi podejrzenie, że ich źródło może leżeć w obrębie podbrzusza.

Od policji Antonia dowiaduje się, że według zeznań lekarza, to ona sama podczas wizyty opowiedziała o swoich dolegliwościach w obszarze jamy brzusznej, w okolicy kości krzyżowo-biodrowej. Kobieta jednak wyjaśnia, że odpowiadała tylko na jedno z wielu pytań lekarza, wspominając po prostu przy tym, że od czasu gdy była w ciąży, odczuwa niekiedy bóle w tej okolicy. Zgłosiła się jednak z zupełnie innymi dolegliwościami i lekarz doskonale o tym wiedział. Antonia jest zbulwersowana tym, że organa państwowe de facto odmówiły ścigania sprawcy tego czynu i że nie będzie procesu karnego. Jedyne konsekwencje, jakie ponosi doktor B, to te, które wynikają z odpowiedzialności zawodowej.

Kobieta tym bardziej więc nie pojmuje, dlaczego Stowarzyszenie Lekarskie poprzestaje na tej symbolicznej karze, skoro wie o innych postępkach doktora B. Antonia nie wyobraża sobie, że sprawa miałaby mieć taki finał. Radzi się więc prawników, po czym przy pomocy adwokata składa wniosek o wznowienie postępowania. Wniosek zostaje pozytywnie rozpatrzony i postępowanie wznowione. W trakcie jego trwania na policję zgłaszają się jeszcze dwie pacjentki doktora B z niemal identycznymi zarzutami. W listopadzie 2021 roku ma miejsce sprawa sądowa. Antonia występuje jako oskarżyciel posiłkowy.

Taki finał postępowania, mówi Antonia, wręcz zachęca do tego, żeby krzywdzić kolejne ofiary. Prowokuje sprawców, którzy czują się bezkarni. Mimo, że sąd uwolnił doktora B od zarzutów, lekarz nie może wykonywać swojego zawodu na terenie własnego kraju. Austriackie Stowarzyszenie Lekarskie zmusiło go bowiem, żeby sam wykreślił się z listy lekarzy. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by mógł praktykować w innych krajach. Na koniec chciałabym jeszcze dodać, że przez niemieckie media sprawa ta przetoczyła się niczym burza i sprowokowała oczywiście mnóstwo dyskusji na temat wykorzystywania seksualnego pacjentek, przede wszystkim pacjentek, w gabinetach lekarskich.