Czy SZTUCZNA INTELIGENCJA zabierze Ci pracę? | Jacek Gadzinowski

No ale to są początki, tak? To są początki. No właśnie dotknąłeś tematu, o który chciałam Cię zapytać, czyli o tą sztuczną inteligencję i o słynny ostatnio czat GPT. Tak. Czy idziemy w tym kierunku, że to będzie nasza przyszłość? Czy to jest tylko chwilowa moda? I jakie z tym też zagrożenia Twoim zdaniem się mogą wiązać? To co widzimy to jest jakaś komercyjna część tego wyścigu AI, ponieważ wyścig AI już się toczy między Chinami a Stanami Zjednoczonymi i tam Chiny wygrywają ze względu na moc komputerów, ilość ludzi, specjalistów czy inżynierów. Po prostu oni odrobili lekcje, bo od momentu kiedy byli kopiarzami wszystkiego, czyli rozkręcali, kopiowali po chamsku, tak teraz chcą tutaj być pierwsi,

Też z tego względu, że AI używają, czy będą używać do kontroli społecznej, takiej kontrolowania tego, co się dzieje w tym państwie, czy też prognozowania i wypełniania jakby trendów gospodarczych, czyli być może za jakiś czas będzie tak, że część decyzji, czy podnieść ceny, czy wyprodukować to, czy podstawić jakąś hutę, czy kopalnię, czy elektrownię, czy jakiś pociąg w Chinach będzie zależało od komputerów, Też od tej instytucji sztucznej inteligencji. I tam to idzie zupełnie szybciej niż w Stanach Zjednoczonych. Unia Europejska też w ogóle gdzieś po prostu daleko nie ma jej, więc będzie na peryferiach Stanów Zjednoczonych czy Polska, tym bardziej. No więc wszelkiego rodzaju jakby trendy, jakie będą, będę patrzał głównie na Chiny.

Więc tutaj każda oszczędność na przykład w procesie o 1% To już są grube miliardy co roku, więc to powoduje, że opłaca się w to inwestować. Natomiast jest też problem demograficzny, że społeczeństwo chińskie czy zachodnie starzeją się, więc tutaj wymusza to konieczność szukania optymalizacji w tych komputerach i w AI. Natomiast jeśli tutaj weźmiemy, na co czekają niektórzy, czyli komercja i możliwość zarabiania na tym Jest taki trend, że powstaje dużo jakichś dziwnych coinów w krypto świecie. Gdzieś niektórzy próbują się tutaj załapać. Tylko, że ja za bardzo nie widzę sensu i szansy, że ktoś zbierając 10 czy 20 milionów jest w stanie te pieniądze przełożyć na rzeczywiste prace programistyczne.

Związane z AI, bo to są długie i szmudne procesy, które kosztują naprawdę setki miliardów, milionów i potrzebują ogromnych ilości komputerów mocy przeliczeniowej tutaj. Nie sądzę, że małe firmy są w stanie tutaj jakby konkurować z państwami czy dużymi firmami. No chyba, że wymyślą coś bardzo znamienitego, no to wtedy bardzo szybko będą kupione po prostu przez przez duży podmiot, ale to na etapie Takiego seedu raczej z początków bardziej, tak, niż ktoś będzie z rynku kupował nagle jakąś kryptowalutę i jakieś rozwiązanie warte, nie wiem, 10 miliardów. Nie sądzę, żeby to tak nastąpiło. To nie ta droga. Natomiast ja bym się nie obawiał w żaden sposób tej sztucznej inteligencji, bo na przestrzeni ostatnich 200 lat i rewolucji przemysłowych dużo następowało takich zmian związanych

Z silnikiem parowym, z silnikiem później diesla, czy na benzynę, telefonem, internetem i tak samo to AI będzie jakimś takim krokiem zmierzającym do zmian w gospodarce. Nie wiem po prostu tylko jakie będą skutki względem ludzi. Nie do końca się obawiam, że ludzie zostaną bez pracy. Może tu będą jakieś szanse takie, że w którymś momencie nie wiem, jacyś graficy stracą pracę, Czy informatycy, którzy tworzą najprostsze aplikacje, no bo oni są... Prace powtarzalne i proste są najszybciej zastępowalne. Tak jak, nie wiem, wyszukiwanie w przypadku prawników jakichś rozwiązań, jakichś przepisów, to są prace proste, tak? To już ci ludzie nie będą musieli tego wykonywać.

Jacek Gadzinowski. Te fundusze po prostu alokowały. Jak będą szukać teraz spółek, które szybciej są w stanie zareagować, czyli spółki z Russell'a głównie, żeby tutaj naprowadzić ludzi lub niektóre z S&P, ale niektóre tylko, ale z tego bardziej szerokiego jakby wachlarza jeszcze, bo tam jest jeszcze rozszerzony ten indeks, to można tam znaleźć ciekawie spółki różnego rodzaju, huty właśnie, ludzi, którzy pracują nad AI,