Atomowe sny Kaczyńskiego

A Kaczyński nie potrzebuje ich mieć, one i tak mu robią dobrą robotę. Moim zdaniem to jest wciąż jego marzenie. Nie udało się z TVN-em, czy też nie udało się uprzykrzyć życia na tyle Amerykanom, że na przykład zdecydowaliby się sprzedać udziały w TVN-ie, bo administracja amerykańska interweniowała Tam były naciski już polityczne, dlatego Andrzej Duda zachował się tak, jak się zachował, zawetował ten Lex TVN. Natomiast moim zdaniem oni wrócą do tego. Być może nie zdążą w tej kadencji, ale... Tomek, co ty opowiadasz? Ty chcesz nam powiedzieć, że tylko nas jeszcze jedna kadencja? Tak, uważam, że tak.

Nie znamy innych przykładów. Ukraińcy zrobili to dwukrotnie. Dużo tematów otworzyliśmy. Myślę sobie, że krótkofalowo rzeczywiście ta polityka, że spotykamy się przy fladze, jakie jest zagrożenie, które zawsze powoduje to, że rządzący dostają jakiś tam bonus, krótko będzie jeszcze działała. To też było na początku pandemii, kiedy rząd działa, coś robi, jest duży przekaz medialny. Ja myślę, że na krótką metę oczywiście to zadziała, natomiast brutalnie nas zweryfikuje rzeczywistość, dlatego że ta wojna jednak przynosi pewne refleksje, to znaczy zbankrutowała pewnie to hasło polityki naszego uczestnictwa w Unii Europejskiej na zasadzie Europy ojczyzn.

To jest człowiek znacznie bardziej chiński niż kiedykolwiek będzie amerykański. I jeżeli Amerykanie mu ufają, to byłoby z ich strony bardzo wielką nieostrożnością. Mogą mieć ograniczone zaufanie. Dali mu list, włożyli mu do wewnętrznej kieszeni marynarki i powiedzieli prosimy przekazać ten list w Pekinie. Bardzo możliwe, że tak było. Natomiast nie sądzę, znaczy sądzę, że wszystko co on im odpowiedział, to filtrują bardzo mocno. To, że bardzo chętnie się pokazują z prezydentem Trzaskowskim kontrkandydatem Dudy w ostatnich wyborach, pokazuje, że nie uważają Dudy za swojego. Gdyby mieli pewność co do Dudy, to Trzaskowski by w ogóle przy tych spotkaniach amerykańskich nie zaistniał. Nie robiliby mu takiego afrontu.

Bezpieczeństwo jest najbardziej pragmatyczną kwestią, która dotyczy nas wszystkich i z całą pewnością wspólna polityka obronna i zagraniczna to jest następny krok, który musi po prostu nastąpić. Unia nie ma przyszłości, jeżeli się tutaj nie będzie integrować w tym kierunku. No ale właśnie to, o czym mówisz, to jest to, co Kaczyński sabotuje. Sabotuje Unię Europejską od lat, sabotuje także NATO. Głośny jest wywiad, którego udzielił niemieckiej gazecie Weltam Sonntag. W którym Kaczyński stawia sojusznikom wymagania, po raz kolejny stawia sojusznikom takie wymagania, żeby ich postawić w trudnej sytuacji. Żeby musieli odmówić albo się ociągać i żeby on mógł na nich pokazywać palcem i mówić to ci, którzy nie chcą się bronić, jesteście słabi, jesteście do niczego.

Amerykańska broń atomowa. Putin się cieszy, on tylko czekał na taką deklarację. No Putin się cieszy również, bardzo się ucieszył, a na pewno się bardzo ucieszyła frakcja wojenna na Kremlu z wyprawy Kaczyńskiego do Kijowa. Pamiętamy jaka to była sekwencja zdarzeń. Tego samego dnia rano na spotkaniu z liderami państw północnoeuropejskich Prezydent Wołodymyr Zeleński zaskakuje wielu obserwatorów, bo mówi, że Ukraina jest gotowa na wielką ofiarę na rzecz pokoju. Gotowa jest zrezygnować ze swoich aspiracji wejścia do NATO. No i to jest duża rzecz. I tego samego dnia wieczorem w Kijowie zjawia się Kaczyński i mówi, że w Ukrainie powinna stacjonować zbrojna misja NATO.

Rosyjska propaganda szaleje. Wszystkie rosyjskie media, które widziałem, wszystkie kremlowskie media przekazują tę wypowiedź, opatrują ją zdjęciami groźnych ukraińskich żołnierzy, groźnych natowskich żołnierzy, groźnych czołgów, trofeów wojennych. Bandery. Rano Zeleński daje frakcji antywojennej na Kremlu, frakcji przestraszonej kosztami wojny, daje argument. Bijecie się z nami, bo nie chcecie mieć NATO u swoich bram. No to powiedzcie Putinowi, że tego NATO nie będzie, że może sobie dać spokój z tą wojną. Ale wieczorem Kaczyński mówi z punktu widzenia Rosjan, no może Ukraina nie będzie w NATO, ale będzie za to NATO w Ukrainie.

Będzie zbrojna misja NATO w Ukrainie. Pokojowa, pokojowa. Ale zbrojna, ale zbrojna. Mówił, że pokojowa, ale zbrojna taka, która może się obronić. Ale to jest w ogóle z nikim nieustolona okazuje się. Puszcza po prostu taką informację i ta szczujnia właśnie tej frakcji wojennej, która na to tylko czeka, od razu tym gra. A potem się dowiadujemy, że ten facet w ogóle tak z czapki sobie to wyjął, z nikim w ogóle tego nie uzgodnił. Ale może pokazywać palcem na NATO i mówić, ja proponowałem zbrojną misję, a te tchórze... Patrzcie i uczcie się Polacy, NATO jest do niczego, to są tchórze. Taką lekcję próbuje nam przekazać. Dobrze, słuchajcie, czy uważacie, że Kaczyński chciałby wepchnąć Polskę w wojnę?

Ale Tomek ma rację. To znaczy mu lepiej być właśnie z satrapami i z takimi no brunatnymi politykami, Bo oni mają jeszcze gorsze brudy za paznokciami, oni mu się nie będą wtrącać, niż z światem zachodnim. To jest takie znamienne i tu jest dla mnie taki duży podział, taki podstawowy polityczny. To są standardy europejskie, prawo rzymskie, A z drugiej strony ludzie, którzy to non stop kontestują i wymyślają sobie mesjanizm, szczególną rolę i tak dalej, i tak dalej. To jest też taki podtekst kulturowy, który żywi ten cały mit, który uderzony w tą strunę tego wybraństwa oczywiście popiera to. Natomiast myślę, że z całą pewnością, z całą pewnością powtarzam to, duże państwa Unii Europejskiej wyciągną z tego wnioski,

I co się dzieje? Zaczynają nagle trafiać do Polski informacje o tym, że katastrofa mogła być wynikiem zamachu. Kto je rozsiewa? Ludzie, którzy jeszcze parę dni przed katastrofą Strasznie atakowali Lecha Kaczyńskiego za to, że wprowadza Polskę do struktur Zachodu, Unia Europejska, NATO. Mówisz o tej ultraprawicy. Ultraprawica, która twierdziła, że potrzebny jest nam sojusz z Rosją. Oni nagle w ciągu kilku dni lub kilku tygodni zmieniają oblicze i nagle ze zwolenników Rosji stają się oskarżycielami Rosji. Tak, bo to są ci ze stowarzyszenia Grunwald, perolewskiego, patriotycznego takiego. Ludzie tacy jak Eugeniusz Sendecki, youtuber ultranacjonalistyczny.

Natomiast ja powtarzam cały czas, ludzie myślę, że staną się troszeczkę bardziej praktyczni, bo katastrofą smoleńską to się może się interesować, albo może się nie interesować. Młodzi ludzie się kompletnie tym nie interesują, tak? Mają niektórzy bekę z tego. No taka jest prawda. Natomiast wojna jest czymś, czym zainteresujemy się wszyscy. I z całą pewnością staniemy się przed takim pytaniem, jak do tego doszło? Jacy ludzie po prostu są? To jest pytanie, czy oni się oprą tutaj pokusie? Zarówno... Nie, nie, ale jakiej pokusie powiem? Żadnej. Oni dla utrzymania władzy są gotowi zrobić naprawdę wiele. Ale pamiętajmy, że Kaczyński jest dość sprytny, a przy Macierewiczu są ludzie związani z Rosją, którzy są pewnie jeszcze bardziej sprytni.

Jest taka narracja, tak? Oni dzisiaj mówią, że każdy, kto krytykuje rząd i... Aha, no, wiesz o co mi chodzi. Wiem, o co ci chodzi. Znaczy, bo ja mam takie wrażenie po prostu... Jest szantaż taki. Tak, jest utożsamianie rządu z narodem i państwem, podczas kiedy rząd działa na niekorzyść narodu, społeczeństwa i państwa, a działa na korzyść Rosji, niemal na każdym kroku. Nie, to nie ma co do tego wątpliwości z całą pewnością, tylko ja zmierzam do czegoś innego, zmierzam do tego, że ja mam takie wrażenie, że... bo ja przez długi czas nie oglądałem w ogóle żadnych telewizji, żeby była jasność, natomiast tak troszeczkę powłączałem, pooglądałem, Mam duży kontakt z młodymi ludźmi. Wiecie co, ja w ogóle im się nie dziwię, że oni tego nie oglądają, bo to jest kompletnie niestrawne.