Zaproponujemy kryterium dochodowe przy 800 PLUS. Boję się, do czego dojdzie w szaleństwie obietnic - Michał Kobosko. SEDNO SPRAWY

Natomiast jeżeli pan redaktor pyta gdzieś między wierszami o to, czy mielibyśmy tworzyć partię o takiej nazwie, No nie, my jesteśmy dwiema oddzielnymi partiami. Jest PSL, ze swoją bardzo długą tradycją. Jest Polska 2050, Szymona Hołowni, ze swoją zdecydowanie krótszą historią. Dwie różne partie, które zawarły sojusz. Mamy nadzieję, że to będzie sojusz, który dobrze wyjdzie, dobrze pójdzie i takie są na razie te pierwsze notowania w sondażach. Teraz przed nami bardzo ciężka praca. Jeżeli uda się dobrze współpracować przy wyborach parlamentarnych, to mamy nadzieję, że ten sojusz przetrwa i będziemy mogli także ku kolejnym Z czym wyborom pójść razem? Tylko politycznie szukam w głowie i nie potrafię za bardzo znaleźć przykładów po takich związkach, po sklejeniu dwóch czy większej liczby podmiotów, żeby potem udało się już nie wspólną, ale każdą oddzielną drogą pójść.

Boję się jako obywatel, nie jako polityk. Boję się o państwo, o to, co będzie, do czego te obietnice dojdą. Ale proszę mi powiedzieć, wytłumaczyć. My uważamy, że państwo powinno pomagać, zdecydowanie powinno pomagać, ale tym grupom obywateli, które tego potrzebują. I to jest łatwo definiowalne, łatwo zidentyfikować, które te grupy potrzebują, a nie rozrzucać miliardów na prawo i lewo. Dlatego my mówiliśmy, mówimy, że jak 500 PLUS czy 800 PLUS, to powinien być próg dochodowy, a nie, że bogaci dostają. Tak jak mówi PSL, że ci, którzy pracują, są osoby pracujące, ci powinni móc skorzystać z waloryzacji. Myślę, że takie poprawki się pojawią w Sejmie.

Państwo musi być odpowiedzialne, nie może być bankomatem, wpłatomatem. Bo to jest żart, a nie państwo wtedy. Panie Przewodniczący, mam wrażenie, że idziecie razem z PSL-em. Chwilę temu głosiliście wspólny komitet i teraz jest temat tygodnia, póki co, a być może miesiąca 800 PLUS, to bo jest to ważna sprawa dla całego społeczeństwa. I macie, mam wrażenie, zupełnie inne zdanie. Nie, nie mamy zupełnie innego zdania. Proszę mi pozwolić go dokończyć, bo PSL mówi przecież o, wspomniał pan o tym, że 800 PLUS, ale tylko dla pracujących. Pan mówi tylko z kryterium dochodowym. To mi się wydaje, że ci niepracujący chyba mają mniej środków niż ci pracujący. To komu inemu chcecie dać to? Tu jest wiele miejsca na uzgodnienie wspólnego stanowiska. No i takie wspólne stanowisko... Ale tego rozjazdu pan przewodniczący nie widzi. Pan oczekuje, że skoro zawarliśmy sojusz z PSL-em, to teraz w każdej sprawie będziemy mówić to samo w tym samym momencie.

Nie, ale mówimy o tej jednej sprawie tygodnia, że macie po prostu rozjechane stanowiska. Nie, nie. Panu ważne, że to jest rozjechane. A PSL? I my i PSL zgadzamy się co do tego, że rozrzucanie pieniędzy na prawo i lewo i właśnie takie traktowanie państwa jako instytucji, która po prostu ma dać kasę, tak? Zabiera nam z podatków, a potem częścią się z nami podzieli. To nie jest poważne państwo, to nie jest nowoczesne państwo. Państwo ma zadbać o to, żebyśmy mieli odpowiednią jakość tzw. usług publicznych. To może nie brzmi bardzo atrakcyjnie, ale żebyśmy mieli żłobki w Polsce, przedszkola, sprawnie i dobrze działające szpitale, a nie bankrutujące szpitale powiatowe, jak w tej chwili w Polsce. Żeby działało pogotowie, że jak zadzwonimy, to przyjedzie. Żeby była sprawna armia, a nie taka armia, która pod ministrem Błaszczakiem szuka, nie szukając przez pół