Filozofia ELONA MUSKA, czyli MUSKIZM

Cześć, Jacek. Cześć. I Jacek, dla osób, które nie wiedzą, jest naszym ekspertem od Ameryki, bo był tam wielokrotnie. Ile było razy byłeś w Ameryce? W sumie przestałem liczyć, ale w ostatnich latach jestem co roku. To znaczy od, Jezus, od ostatnich 10 lat jestem I nadal cię wpuszczają. Nadal mnie wpuszczają, właśnie. Musimy coś mocnego powiedzieć, bo myślałem, że po odcinku z Charlieem Kirkiem już mnie nie wpuszczą, ale w ogóle nie było problemów, więc chłopaki, musimy się postarać. Akurat rocznica była niedawno. Myślę, że wymienimy się mikrofonami. No dobra, dzisiaj punktem takim wyjścia do rozmowy jest książka MUSKIZM. Świat według Elona Muska, które Wydawnictwo Krytyki Politycznej w serii IMPACT wydało. To nie jest współpraca, to nie jest... Znaczy, dostałem tę książkę za darmo, tutaj warto zaznaczyć, a wy chyba kupiliście drogą kupna normalnie.

Nie, ja też dostałem za darmo. Tak? A, no to my dostaliśmy z Mateuszem za darmo tę książkę. No dobra, słuchajcie, ja sobie przygotowując się dzisiaj do naszego programu, zguglałem sobie, co tam słychać o Elona Muska, w sensie po prostu wpisałem Elon Musk i jakie newsy mi wyskoczyły i bardzo dużo się dzieje zaskakujące u niego, bo jakoś do mnie ostatnio przestał Nie chcę się przebijać do mojego feeda takiego internetowego. Ale czyli, że do Jacka się dużo przebijało. Ty, Jacek, lubisz sobie na przykład posłuchać wywiadu z Elonem Muskiem u Joe Rogana i tego typu rzeczy. Ja już przestałem to robić, bo to boli. Nie, no mnie nie ukrywam, Elon Musk absolutnie fascynuje jako człowiek, ponieważ on nie wydaje się być głupi. Ale z wszystkich rzeczy, które on mówi wynika, że on kompletnie nie rozumie rzeczywistości wokół niego.

Wspaniałe rzeczy, polecałem wszystkim. Kurde, ja przeczytałem pierwszy tom i moim zdaniem był okej. Zacząłem czytać drugi i stwierdziłem, że Nie. Okej. No to przeczytajcie jeszcze te opowieści kantembryjskie, w sensie ten oryginał brytyjski, bo Hiperion to jest przetworzenie na science-fiction opowieści kantembryjskiej. No i dobra, słuchajcie, co tam u Elona Muska? Wpisałem Elon Musk i tutaj tak, z takich newsów. Popatrzcie sesję Quebecu. Very random. Poparł secesję kanadyjskiego regionu. Ale on chyba jest obywatelem Kanady, nie? Ma obywatelstwo kanadyjskie. On ma obywatelstwo kanadyjskie? Więc tak, tu możemy trochę przejść do książki, no bo tutaj się dowiadujemy na początku historię rodziny trochę Elona Muska, że on właśnie jego dziadek,

Wiadomo, nie jesteśmy naszymi rodzicami, nie jesteśmy naszymi dziadkami, ale jego dziadek był przedstawicielem ruchu, który się nazywał... Moja pierwsza notatka. Dziadek Muska kochał białe RPA. Dziadek Elona Muska był wyznawcą technokracji, czyli to był taki ruch społeczno-polityczny. Tutaj mamy cytat. Nowa kultura człowieka technokracji pełna będzie klimatem panowania. Stara kultura to lament bezsilnych, nowa kultura będzie poezją potężnych, pisał sympatyk technokracji Emery Liruth, który później współtworzył pismo National Review. I owa przyszłość wymaga nowego porządku superpaństwa, czyli technatu, który rozciągałby się od Grenlandii po Galapagos, czyli państwa, które byłoby oparte na technologii.

My jako osoby bylibyśmy takimi szarymi jednostkami, z tego co zrozumiałem. I tutaj dziadek Muska właśnie był jednym z wyznawców tej filozofii i został wypierdniczony z Kanady w 1940 roku. Haldeman, czyli dziadek Muska, został wtedy na krótko aresztowany, wyemigrował w 1950 roku do RPA, które było wtedy wspaniałym państwem. Jak byłeś białym facetem, to to było wspaniałe miejsce. Jak byłeś białym chłopem, no to było super i oni sobie tam wyjechali i mu się tam bardzo podobało. Jest taki bardzo fajny wywiad też z ojcem Elona Muska, w którym ten broni apartheidu i mówi o prześladowaniu też ludzi białych. Bardzo polecam ten wywiad, bo jest bardzo zabawny, bo pan Erol, to też jest w ogóle ciekawa postać,

Dość szalona i taki człowiek, który tak bardzo nie rozumie, co się dzieje wokół niego i jaki on jest postrzegany i jaki jest postrzegany jego syn, że mówi jeszcze bardziej bez filtra. Że pewne rzeczy po prostu mówi na głos, bo ma takie, no ale czemu mam tego nie powiedzieć, powiem. No ale to wynika trochę też z tej książki, nie? No bo tam jest opisane, że to dzieciństwo Muska i generalnie warunki, w jakich on opowiadał, były dosyć szklarniowe, tak? No bo to było przedstawione tak, jakby w tym RPA oni musieli się po prostu odciąć od wszystkich, nawet częściowo od białych, ponieważ byli mniejszością, która tam też nie była dobrze postrzegana. No i jedyne, co było dla nich bezpieczne, to jakby ten ich właśnie dom, ta ich forteca. Więc no nic dziwnego, że są trochę odcięci od rzeczywistości, jeżeli nie mają z nią jakiejkolwiek interakcji. Tak, tak. Tak, no tutaj właśnie jedną z takich podstaw filozofii Muska według autorów książki, czyli Queena Slobodiana i Bena Tarnoffa, jest ten forteczny futuryzm, o którym właśnie powiedział Jacek, czyli właśnie jest nas mało, musimy się zebrać tutaj wszyscy i policzyć się, a przez to, że jest nas mało, a tych innych jest dużo, to musimy

Jakoś wykorzystać technologię, żeby się od nich odgrodzić i żeby nie mieć z nimi za dużo kontaktu. No i tak jak powiedziałem, nie jesteśmy naszymi ojcami, nie jesteśmy naszymi dziadkami, ale te takie wątki, które są w filozofii dziadka Muska, mam wrażenie, że bardzo mocno pobrzmiewają potem w reszcie działalności naszego sympatycznego No bo generalnie Elon Musk dużo używa takich sformułowań jak my, ludzkość, powinniśmy i z jakiegoś powodu zawsze to dotyczy tylko i wyłącznie białego człowieka, najlepiej tego żyjącego w USA, trochę białej Europy, tej, która lubi raczej takie rzeczy prawicowe. Ale generalnie tak zwane globalne południe to nie, to nie jesteśmy my.

Jak zauważa południowa rykańska dziennikarka Ewa Fairbanks, Apertheid uczył nas dwóch rzeczy, że Pewne klasyczne hierarchie władzy powinny być podtrzymane oraz, że ci, którzy je podtrzymują, zasługują na to, by postrzegać ich jako innowatorów, a nawet niezrozumiane ofiary. No, jakby czytać o USA rządzonym przez Donalda Trumpa, wspieranym przez Elona Muska, no bo tutaj wisi nad tą książką coś takiego, że my wiemy, co się wydarzy, ale i tak Ta przejażdżka jest fajna, nie? No bo wiemy, że to zmierza do tego, że on zrobi ten dogę i tam będzie po prostu latał i ścinał i tak dalej. Bo właśnie, bo też mam wrażenie, że jest taka szansa, że na przykład słuchają nas osoby, które po prostu wpisały Elon Musk, bo na przykład kochają go i myślą sobie, o Jezu, przecież to jest taki super innowator i najbogatszy człowiek świata, najinteligentniejszy, to zróbcie parę kroków w tył, kochani.

Nie wierzę w to, co mówię w ogóle, tak swoją drogą. To, co mówisz, to w to też nie wierzy Elon Musk, bo to jest najciekawsza rzecz, moim zdaniem, z tej książki, którą ja wyniosłem, że Elon Musk mi się wydawał jako taki wojownik wolnego rynku właśnie, że to jest po prostu, wiecie, książę Balcerowiczowskich po prostu podejście, w ogóle idzie kryzys, nie wiem, czy wiecie, profesor Dudek i Leszek Balcerowicz krzyczą, że znowu płonie cały świat, nieważne. W każdym razie mi się wydawał, że właśnie Elon Musk będzie zawsze za wolnym rękiem. Co się okazuje? Pomysłem Elona Muska, jest to genialny pomysł moim zdaniem, jest zespolić się z państwem. Bo państwo musi robić niektóre rzeczy, czy chce robić niektóre rzeczy, takie państwo jak Stany oczywiście, wysyłać satelity w kosmos, albo mieć drony jakieś dużo latających, albo różne takie technologie, które są ogólnie drogie, trzeba dużo tam pracy wsadzić i tak dalej.

I teraz tak. Myślcie sobie, czy kojarzy wam się jakiś może polski biznesmen, który tak. By gdzieś się tak wlepił w taką przestrzeń między państwem, albo zabiera jakieś, albo oferuje lepsze usługi niż państwo w jakiejś dziedzinie i teraz na przykład próbuje jakoś się podlepić pod rząd. Pierwsze przedsięwzięcia Muska w Dolinie Krzemowej w latach 90. prowadzone były dokładnie według tej logiki. Opierały się na korzystaniu z darmowych danych GPS satelitów wojskowych, co umożliwiało umieszczenie map w internecie, podczepieniu się pod federalnie Gwarantowaną stabilność amerykańskiego systemu finansowego, żeby przenieść banki do sieci, a przede wszystkim nas korzystając z banki dotcomowej wywołanej prywatyzacją internetu. Internetu, czyli technologii wynalezionej przez rząd.

Komputer Commodore, który Musk wyprosił u ojca w latach 80., był w zasadzie podrasowaną zabawką. Dekadę później programiści przepinali świat na nowo. Komputer stał się jednostką sterującą tym światem. Bo to jest znowu rzecz, która może zaskoczyć niektóre osoby o bardziej liberalnych poglądach, że wiele rzeczy, z których teraz powszechnie korzystamy, to są rzeczy, które pośrednio albo bezpośrednio zostałyby wyprodukowane przez państwo. Najczęściej amerykańskie wojsko po prostu. A nie jest tak, że był jeden wspaniały geniusz, który wpadł na genialny pomysł W garażu zrobił i mamy to. To tak nie działa. Ale kocham to, że jak się zastanowisz nad wszystkimi biznesami Muska, to rzeczywiście to jest taki warunek sine qua non.

To już nawet nie jest umowa ajencyjna, okazuje się, tylko to jest teraz umowa franczyzobiorca. Czym jest w ogóle franczyza według polskiego prawa? Gówno, niczym, bo nie ma takiego sformułowania w polskim prawie. Powiem to może pierwszy raz na tym kanale. Jest bardzo fajny materiał na kanale Zero. Co?! Dwugodzinny, interwencyjny taki dokument właśnie rozmów z osobami, którym ta sieć zniszczyła życie. Ale dlaczego o tym mówię? Bo mi się wydaje, że w tym biznesie żabki właśnie brakuje tego elementu. Żeby to był idealny biznes typu zła korporacja z gier komputerowych czy w stylu Muska, oni się muszą jakoś zespolić z państwem. Żabka musi w jakiś sposób, żeby wykorzystać filozofię Muska z tej książki, musi w jakiś sposób się połączyć z państwem, tylko jeszcze nie wiem jak.

Osoby do montażu na cały etat, żeby nie musieć, wiecie, odrywać ludzi od... Jeżeli mamy kogoś, kto robi super robotę, to może to równie dobrze robić dla nas, tylko że wtedy to już jest jakiś komitment taki, że musimy nagrywać ileś tych podcastów, ale z drugiej strony i tak nagrywamy ileś tych podcastów, więc... W fabryce samochodów elektrycznych jest to o wiele bardziej skomplikowane niż podcasty. Słuchajcie, wróćmy do Elona Muska, bo ja mam wrażenie, że jeszcze za mało się z niego pośmialiśmy, za mało go poszkalowaliśmy. A propos problemów w biznesie wywołanych kryzysami psychicznymi, tak? U Muska to jest mam wrażenie, że dosyć permanentne, włącznie z prawdopodobnie problemami z ketaminą. Właśnie, bo może oderwijmy się na chwilę od książki. Ja jestem ciekaw, bo przesłuchałeś trochę tych podcastów z Elonem.

Za dużo. Jestem ciekaw jakie masz wnioski i co zapamiętałeś z nich, bo to jest dla mnie bardzo interesujące. To znaczy ostatni podcast sobie odświeżałem właśnie w drodze tutaj, ostatnią rozmowę Elona Muska z Joe Roganem. W ogóle Jacek potrzebuje bardzo mało, żeby wrócić do Joe Rogana, że jest takim po prostu, nie no dobra chłopaki, posłuchałem, no musiałem, no co, no musiałem. Bo ty masz ten sentyment, że po prostu wracasz wtedy do czasów studiów, kiedy po prostu pakowaliście na siłowni, leciał Joe Rogan, zbijaliście piątki z chłopakami, za każdym razem jak żart jakiś transfobiczny poszedł, mieliście takie, tak jest, kurwa! Jacek pewnie taką reakcję miał, że jechał samochodem z narzeczoną i jak tylko właśnie jakieś żarty były, to od razu wystawiał pionę, żeby zbiła. Studia to był mój najlepszy czas. Właśnie, nie wiem czy to padło, ale Jacek studiował w Stanach i rzeczywiście to jest prawdziwa historia, że jak była jakaś siłka, to leciał Joe Rogan i wszyscy słuchali.

No więc co tam ciekawego właśnie u Elona Muska, który gadał u Joe Rogana? To znaczy Elon Musk ewidentnie nie zauważa tego, że on korzysta z jakichś dobrodziejstw społeczeństwa. Co jest częste u biznesmenów. Tak, tak, tak, ale słucham tego podcastu, oni opowiadają, że teraz firmy się przenoszą do Teksasu z Kalifornii i to jest prawda. No i Austin teraz. Austin to jest świetne miasto. Byłem w Austin w tym roku. No Austin to jest dosłownie miasto z Kalifornii przeniesione do Teksasu. To znaczy tam są sami po prostu piękni ludzie biegający bez koszulek na plaży. Tam nie ma plaży, tylko są takie rzeki. Najważniejszym chyba Austinczykiem jest Matthew McConaughey. Chyba tak, ale on jest jeszcze takim klasycznym Ostynczykiem, takim bardziej anarchizującym.

To jest no ciężko, to trwa chyba 30 sekund, a mam wrażenie, że się postarzałem dwa lata, jak to słyszałem. To jest fascynujące, jak źle jest opowiedziany ten żart. W tej książce jest ten właśnie humor podkreślony jako rzecz, którą Musk też gra i jest elementem jego właśnie filozofii. No i tutaj jest to nazwane kapitalizmem troli na przykład. Musk, ale chemii uwagi, no bo ważną rzeczą tutaj u Muska, jednym z takich elementów jest to, że oprócz tego, że ty Ty jesteś też, będąc celem memów, będąc memem, ty tak naprawdę rządzisz narracją. I też, stając się najpopularniejszą osobą na Twitterze na przykład, czy kupując Twittera, ty jesteś newsem i wszystko co ty powiesz jest newsem i ty jesteś w stanie

Jednak nawet najbystrzejszym komentatorom często umyka pewien element kluczowy dla tego modelu. Humor. Odgrywał on centralną rolę, nawet jeśli mowa o humorze kiepskim. Musk był pod pewnymi względami dość typowym przedsiębiorcą, ponieważ zajmował się produkcją. Od połowy drugiej dekady XXI wieku Za jego sukcesem stało coś zdecydowanie bardziej błahego i ulotnego. Internetowe żarty. Ton tych żartów przypominał ten z inkubatorów troli na 4chanie, redditach i forach dla gamerów. Niekiedy przekraczał granice i bywał toksyczny. W 2018 roku brytyjski nurek Vernon Unsworth skrytykował nieudane i jego zdaniem bezużyteczne próby pomocy Muska w akcji ratunkowej 12 chłopców uwięzionych w zaskini w Tajlandii. Musk zażartował sobie z niego na Twitterze nazywając go

Tyle, że w przypadku Muska monetyzacja nie polegała na sprzedaży reklam, lecz na pompowaniu wycen aktywów finansowych. Generował zaangażowanie poprzez budowanie hype'u i żarty, a następnie zamieniał je w bogactwo, zwłaszcza za pośrednictwem memów i ich zmonetyzowanych potomków, memy Coina i memy Stocka. No i gdyby po prostu ktoś powiedział, słuchajcie, jest taki chłop, on jest super, super popularny i On wykorzystuje swoją platformę. Gdyby na przykład odwrócić trochę sytuację i gdyby to nie był Elon Musk czy jakaś prywatna osoba, tylko byłaby to, wiecie, firma jakaś albo media typu TVN czy cokolwiek i oni by zaczęli pompować swoje Dogecoiny, to by była imba, to by była afera, to by było nie, no to jest niemoralne, żeby po prostu, nie?