Ale pan jest prawie od roku. Tak, jestem prawie od roku, więc oczywiście pewne działania też poprzez, znaczy w ciągu tego roku podjęliśmy. No bo panie prezesie, można coś zepsuć i można coś naprawić i można coś kontynuować. Ścieżki są trzy. Wygląda na to, że jest i kontynuacja i naprawa. Idziemy w dobrą stronę, skoro jest tak. No mam nadzieję, że tak też to będzie oceniane przez wszystkich. W każdym razie ja nie oceniam tutaj negatywnie na pewno działań spółki. i staramy się utrzymać w ryzach pewne koszty, chociaż od wielu, wielu, wiele kosztów jest jednak niezależnych i to są kwestie globalne, jak na przykład ceny gazu, ceny uprawnień do emisji. Wiemy co się dzieje na świecie i my jesteśmy czasem zaskakiwani z tygodnia na tydzień, a czasem z dnia na dzień nawet tymi decyzjami, które są podejmowane w gabinetach, czy to na Alasce, czy w owalnym gabinecie na przykład, tak.
A koszty geotermii wcale nie takie małe. Tam inwestycja kosztowała 160 milionów jakby tego całego źródła. Więc przy tych 50 czy 60, które były wydane w Pietrkowie, to jednak jest znacząca różnica. A cena ciepła paradoksalnie nie jest znacząco niższa. To zapytam na koniec, czy gaz jest tym optymalnym w tej chwili źródłem ciepła? Chociaż Unia chciała, żeby ten gaz nie był docelowy. Jak pan uważa, panie prezesie? optymalnym w sensie stabilności i pewności zasilania na pewno. W sensie długofalowym, co się będzie działo, jeśli chodzi o przepisy unijne, tego nie wiem. Na razie się mówi o tym, że to jest paliwo przejściowe i ono dla stabilizacji rynku musi funkcjonować po to, żeby wdrażać jak najbardziej technologie OZE, które są, mają swoje zalety.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.