Mentionsy Mentionsy
SEO Fridays Podcast
SEO Fridays Podcast

#059: Przestrzegaj prawa na swojej stronie WWW - Wojciech Wawrzak

21.02.2025 ·46 min 37 s · 7 rozdziałów · 1 sponsor

Odcinek nieco inny, bo w tematyce prawnej, a nie SEO. Ale każdy Specjalista SEO styka się z RODO, polityką cookies, czy polityką prywatności - na swoich stronach WWW, czy to na stronach Klientów. Nie mogłem nie zaprosić Wojciecha, który jest ekspertem w zakresie prawa autorskiego, prawa e-commerce czy ochrony danych osobowych. Zapraszam!Wojciech Wawrzak 🌍 https://www.linkedin.com/in/wojciechwawrzak/🤝 Partner Podcastu:Trust Luna - https://trustluna.com#płatnawspółpraca #reklama—Rozdziały:00:00 - Zapowiedź Gościa03:05 - Co powinna mieć każda strona internetowa, by była legalna?12:40 - RODO17:57 - Google Consent Mode26:50 - DSA – akt o usługach cyfrowych36:28 - Treści, obrazy i dźwięk generowany przy pomocy AI—Linki:🔗 Blog PraKreacja - https://prakreacja.pl🔗 Podcast PraKreacja - https://prakreacja.pl/podcast/🔗 Kancelaria PraKreacja - https://prakreacja.legal🔗 DSA – akt o usługach cyfrowych. Zmiany dla małych firm od 17.02.2024 r. - https://prakreacja.pl/dsa-akt-o-uslugach-cyfrowych-zmiany-dla-malych-firm-od-17-02-2024-r/🔗 DSA - Akt o usługach cyfrowych - https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/digital-services-act/🔗 UOKiK Influencer marketing - https://uokik.gov.pl/influencer-marketing—Obserwuj #SEOFridays☑️ Facebook: https://www.facebook.com/seofridays/🐦 X: https://x.com/seo_fridays⏯ YouTube: https://www.youtube.com/@seofridaysZapraszam!Dawid Medwediuk✔️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/dawidmedwediuk/📧 E-mail: [email protected]🌍 Website: https://seofridays.com

26:50 · DSA – akt o usługach cyfrowych 1

Warto po prostu zapytać naszego hostingodawcę o coś takiego, o ten dokument, bo to też będzie dla nas pewnym wyznacznikiem jego profesjonalizmu. Przechodzimy już do ostatniego punktu naszej rozmowy. Oczywiście nie może się obyć bez AI. Treści, obrazy, dźwięk generowany przy pomocy sztucznej inteligencji. Czy można tego legalnie używać na swoich stronach? Czyli na przykład wygeneruję sobie jakiś tekst, nie wiem, blogowy wrzucę i kto jest tego właścicielem? Kto jest autorem? Czy ktoś może nas za to na przykład Nie wiem, ścignąć, pozwać, że tam są użyte jakieś fragmenty z jego książki na przykład. Czy takie przypadki się zdarzają? Oczywiście nie będziemy prowadzić tutaj dzisiaj dyskursu na temat prawno-autorskiej ochrony wytworów sztucznej inteligencji, bo na ten temat już są w tej chwili monografie pisane.

36:28 · Treści, obrazy i dźwięk generowany przy pomocy AI 4

I on nam daje gotowy efekt i my z tego korzystamy. No najczęściej w tych umowach, które zawieramy na taką potrzebę, zabezpieczamy się na wypadek tego, gdyby się okazało, że jego praca narusza czyjeś prawa. No i tak samo jak praca grafika, copywritera, wideofilmowca, montażysty może naruszać prawa autorskie, tak samo praca sztucznej inteligencji może te prawa autorskie naruszyć. Różnica jest taka, że jak my sobie pracujemy z projektantem graficznym, to mamy z nim umowę i ewentualne roszczenia zwrotne możemy do niego kierować. Jak się okaże, że zostaniemy skonfrontowani z zarzutem naruszenia prawa autorskiego w wyniku skorzystania z czegoś, co wygenerowało AI, to życzę powodzenia w dochodzeniu roszczeń zwrotnych od dostawcy tego narzędzia. Jest to w zasadzie niemożliwe. I znowu, na etapie mikroprzedsiębiorczości

Klientów, z którymi ja pracuję. Na ten moment nie mieliśmy jeszcze żadnego sporu, w którym nasz klient zostałby oskarżony o naruszenie praw autorskich, dlatego że wykorzystał coś stworzonego przez AI, a to się okazało naruszać czyjeś inne prawa. O tym wszystkim słyszymy w kontekście sporów, szczególnie zagranicznych, kiedy np. wydawcy pozywają dostawców narzędzi, że oni szkolą tą sztuczną inteligencję bez licencji, mają stratę itd. Więc póki co ten dyskurs związany z ochroną prawna autorską w kontekście AI Koncentruje się w praktyce na dużych sprawach, dużych sporach. Nie dociera do tych małych, choć oczywiście kiedyś może dotrzeć. No i będą zawsze te same reguły. Najpierw oceniamy, co mówi regulamin narzędzia, potem zastanawiamy się, czy to, co narzędzie wypluło, w ogóle jest chronione prawem autorskim, a po trzecie sprawdzamy, czy to, co narzędzie nam wypluło, w jakiś sposób nie narusza praw kogoś innego.

Bo często może być tak, że my możemy być zainteresowani, żeby narzędzie nam na przykład wypluło grafikę w stylu jakiegoś projektanta, którego cenimy, lubimy. I nagle się okazuje, że sam styl w zakresie prawa autorskiego nie jest chroniony, ale akurat ta grafika jest tak łudząco podobna do grafiki stworzonej przez tego projektanta gdzieś tam kiedyś, że faktycznie to narusza jego prawa autorskie. I można sobie wyobrazić sytuację, w której on przychodzi do nas i żąda jakiś roszczeń, choć tak jak mówię, na tym etapie jeszcze się z taką sytuacją nie spotkałem. Okej, no tutaj temat AI to jest temat rzeka, kilka odcinków o tym było, więc odsyłam słuchaczy do odcinków z Tomaszem Jeską, gdzie nawet mieliśmy takie przykłady generowania tłumaczonych plików audio, czyli nasze głosy, mówiliśmy w różnych językach i tak dalej.

I teraz ja sobie zdaję sprawę, że ktoś może się karmić na przykład moimi treściami, czy na przykład twoimi treściami z bloga, czy z twojego podcastu. Możecie sobie pewnie w robots.txt gdzieś tam boty, nie wiem, czata GPT zablokować i tak dalej, ale nie wiem na ile to jest ignorowane. No nic, temat rzeka, więc nie chciałbym tutaj o tym przedłużać. Dodałbym takie jeszcze pytanie, bo dlaczego o tym ja w ogóle wspomniałem? Dużo osób w branży tworzy sobie strony, czy to jakieś zapleczowe, czy strony powiedzmy, na których zajmują się afiliacją. Używają właśnie treści generowanych AI. Oczywiście pewnie dobrze to promptują, więc to wszystko zależy już teraz kto i jak sobie te treści później na przykład moderuje i je jeszcze tam przepisuje.

Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.