Chwedoruk: W epicentrum afery Zondacrypto znajdzie się PiS i Mateusz Morawiecki Konfederacja znajdzie się w dyskusji o kryptowalutach. Zyska Grzegorz Braun

Czy politycznym samobójstwem dla Donalda Tuska nie jest oddelegowanie Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego? Magiczna jest wiara w Polsce w znaczenie sporów o Trybunał. Kiedy PiS doszedł do władzy, to strategia opozycji antypisowskiej, do czego została ona zobligowana przez środowiska pozaparlamentarne, w tym prawnicze, polegała na tym, żeby wskazać PiS jako podmiot, który demoluje praworządność, przyjmuje Trybunał, słynne podpisywanie i niepodpisywanie. Publikowanie, niepublikowanie werdyktu i tak dalej i tak dalej. Okazało się, że ta strategia doprowadziła PiS do największych triumfów w historii. Odwrotnie, kiedy PiS straciło władzę, to próbowało oprzeć swoją strategię na przedstawieniu koalicji rządzącej jako łamiącej praworządność i tak dalej.

No i rozpoczął się największy w dziejach kryzys. Nie będzie sprawa pana Berka miała kompletnie żadnego znaczenia, jak sądzę, tylko dlatego Donald Tusk postanowił nie przejmować się szczególnie reakcją części własnego zaplecza. Poza tym, jeśli za coś Koalicja Obywatelska powinna zostać skrytykowana, to za to, że sama Wyrasta z żywiołowego polskiego liberalizmu lat dziewięćdziesiątych, który wzmacniał w polskim społeczeństwie taki gen antypolityczności. Że najlepiej jest, żeby polityką nie zajmowali się politycy. Prawem powinni się zajmować prawnicy, historią historycy, a ekonomią Leszek Balcerowicz. Okazało się to być po prostu złudzeniem. We wszystkich tych obszarach dzieje potoczyły się inaczej, także jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości.

Jak wytłumaczyć to, że w słynnym niemieckim Trybunale w Karlsruhe, który często był pokazywany w Polsce jako krynica mądrości, zasiadają na przykład, mając uczucie prawnicze kompetencje, byli prezydenci Niemiec. A we francuskiej Radzie Konstytucyjnej to ho, ho, ho, już my znajdziemy byłych czynnych polityków. W Stanach Zjednoczonych, kiedy niegdyś George W. Bush w skandalicznych okolicznościach zostawał prezydentem na mocy decyzji sądów kosztem Kerry'ego, kandydata demokratów, to każdy sędzia na każdym poziomie sądu od tych sądów niższego poziomu na Florydzie po Sąd Najwyższy głosowali tak, jakby chciała partia, której nominacje Więc patrzmy na to, czy pan Berek spełnia kompetencje merytoryczne, a spełnia, czy nie ma przeszkód formalnych w tym, żeby on został.

No tak, ale... Tym bardziej młodych. Tak, tym bardziej młodych, ale większość z nich nie ma wykształcenia, na przykład politologicznego, które byłoby najmniej, nie jedynym możliwym, ale zapewne jakoś tam sprzyjającym byciem politykiem. I pytanie, kto to jest zawodowy polityk? Czy to jest ktoś, kto jest posłem czy radnym z wyboru? Czy bycie zadowolonym politykiem oznacza pełnienie równolegle innych funkcji społecznych, w tym wykonywanie innego zawodu? Berek nie spełnia kryteriów polityka? Nie wiem. Trudno powiedzieć. Na ile był politykiem, na ile był urzędnikiem, na ile był człowiekiem z zaplecza polityki i tak dalej. W każdym razie z tej perspektywy ja nie widzę formalnych przeszkód.

W piątek głosowanie w Sejmie nad kandydaturą Macieja Berka. Jak zachowają się koalicjanci Koalicji Obywatelskiej? Myślę, że pozycja ludowców oraz niedobitków Polski 2050 nie jest zbyt mocna, więc nie sądzę, żeby te środowiska miały prosty interes w zaszkodzeniu Donaldowi Tuskowi, zwłaszcza, że niektórzy politycy zapewne będą chcieli kandydować z list Koalicji Obywatelskiej. W przyszłych wyborach na Lewicy zapewne zdania są podzielone, sądząc po pierwszych reakcjach, więc można się domyślić, że Lewica zapewne sporządza teraz rachunek, który zostanie przesłany do Donalda Tuska, związany z panem Berkiem.

No ale jeśli wszyscy są po stronie koalicji rządzącej świadomi, i mówię o tym publicznie, siły prawicy No to nie sądzę, żeby rewolta wokół tematu, który dla większości opinii publicznej jest tematem nawet nie drugo, a trzeciorzędnym była możliwa, więc myślę, że tak to zostanie wszystko policzone, że pan Berek zostanie częścią Trybunału, a im bardziej prawica koncentrowałaby swoją ofensywę przeciwko rządzącym na kwestii Trybunału, tym spokojniej mogłaby Koalicja Obywatelska i Lewica czekać na wybory. A dlaczego Donald Tusk oddelegowuje Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego? Po co premier to robi?

No i sprawa Zonda Krypto. To poruszyła opinię publiczną, a jakby zapewne to minister sprawiedliwości będzie tym, który będzie próbował siebie przedstawić jako tego, który z determinacją starał się w tej materii. Więc myślę, że Donald Tusk chyba chciał trochę wstrząsnąć tym segmentem własnego zaplecza, że dużo mówiliście, a tak naprawdę efektów nie przynieśliście. Nie jest tak, że Donald Tusk, delegujący Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego, przygotowuje się ewentualnie na przegrane wybory przez Koalicję Obywatelską, na oddanie władzy i zacementowanie Trybunału Konstytucyjnego swoimi ludźmi?