Odc. 87 Woody Allen

No polscy żołnierze, powstańcy szturmują, w końcu zdobywają tą barykadę, Niemcy uciekają. Ci polscy powstańcy siadają zmęczeni, gdzieś otwierają jakieś siedzenie, manierki. No i wtedy podjeżdża samochód z czterema jakimiś takimi gościami nadętymi, wychodzą i mówią teraz jest tutaj Polska, my zwyciężyliśmy, wy tam idźcie dalej, atakujcie, a my tu odtworzymy rząd i administrację. No, tak mniej więcej to wyglądało. Chodzi mi po głowie ten film. Kiedyś dawno go widziałem, ale nie jestem pewien, czy jakiś to nie był film o powstaniu wielkopolskim. Ale utkwiła mi ta scena jakoś tak w pamięci, właśnie taka charakterystyczna i chyba dlatego, jak to często jest w Polsce i jak się traktuje ludzi, którzy poświęcili się dla czegoś, czy ostrzegali przed czymś.

W końcu to i tak wypada jakaś banda cwaniaków i spija śmietany i oni się zajmują zrządzeniem, a rządzeniem zajmują się też pewnie tak jak i walczyli. Takimi filozoficzne myśli nachodzą na temat zarządzania ryzykiem i nie tylko i przewidywania. Chociażby dlatego, że ostatnio widzę, że pojawia się coraz więcej osób, które podłączają się do trendu i nagle zaczynają mówić, że rzeczywiście nie jest najlepiej i w ogóle to myśmy to wszystko też przewidywali albo przynajmniej dają do zrozumienia, że przewidywali. No to są takie dyżurne gadające głowy w telewizji, ale poeta pamięta, poeta pamięta, poeta pamięta, że oni siedzieli cicho i nic złego nie przewidywali.

No właśnie, to tak trochę jak w tym filmie, prawda? Taka chyba jest rzeczywistość i taki to jest kraj. No ale jak nie ma Lessons Learned, prawda? Odc. 87 Woody Allen. Odc. 87 Woody Allen. Odc. 87 Woody Allen. No to potem mamy jak mamy, prawda? Niczego się nie nauczyliśmy. No to zobaczymy zresztą co się będzie jeszcze działo i my tu chociażby po to jesteśmy, żeby to komentować. Prawda, świnko? W ogóle to wam muszę powiedzieć, że to crazy jest, bo nagrywamy ten odcinek w piątek wieczorem.

No ale tak jak dzisiaj jest Dzień Niepodległości, więc wszystko jasne. Nie byliśmy na żadnym pochodzie, nie krzyczeliśmy razem z panem Munkiewiczem. To ciekawe jest, jak taki człowiek mógł tak wysoko zawędrować. System go wypchnął, że taki człowiek tak wysoko zawędrował, jak wielu mu również podobnych ku naszemu nieszczęściu. No właśnie, czy się czegoś nauczyliśmy, czy się nauczyliśmy czegoś z czasów sanacji? Też się nie nauczyliśmy. Chociażby Józef Piłsudski, taka sławna, wielka postać, gdzieś dzisiaj przeczytałem, że to był wręcz celebryta w pewnym momencie. No robi to wrażenie, prawda, kasztanka.

No nie, tego nie można powiedzieć, że wynikło, prawda? Bo to też jest ciekawa sprawa, czy z takich rzeczy nic nie wynika, z aktywnego sprzeciwiania się obywateli. Należy się sprzeciwiać nieprawości. Może to jest naiwność? To na pewno jest naiwność, słuchajcie. Swoją drogą, miałem ostatnio taką rozmowę z pewną młodą osobą i ona mówi, że... Nie, ja jakoś tam zagaiłem, nie pamiętam. Gadatliwy jestem. No i wyraziłem pogląd, że młodzież nie korzysta dzisiaj ze swoich możliwości działania w demokratycznym państwie. No nie jest to demokratyczne państwo, no ale działania. No i już słyszałem takie oburzenie, że no jak to? Przecież młodzież dzisiaj jest taka aktywna. Mówię, no gdzie jest aktywna?

No i są tam między innymi takie oczekiwania, że gdzieś chyba około 2029 roku sztuczna inteligencja będzie mogła przejść ten sławny test Turinga, czyli nie będzie rozróżnialna w rozmowie od inteligencji ludzkiej. Właśnie z tą inteligencją ludzką to naprawdę jest takie wielkie wyzwanie. No i tam różne takie pomysły i zawsze jak słucham o tej sztucznej inteligencji różnych myślicieli, chociaż Ray Kurzweil jest na pewno mądrą osobą i jednak tam jest refleksja, to tak się mimo wszystko zastanawiam, czy ktokolwiek się zastanawia po co to jest? Jakie ludzie będą z tego mieli korzyści? Bo słuchajcie, takiej gadki, takiego wyjaśnienia, że to jest po to dlatego, że to sławne, że góry bo są, bo się spinamy, że to jest postęp.

Planuję kolejny odcinek w formie wywiadu, mam nadzieję, że mi to wyjdzie. Muszę jeszcze tylko przetestować oprogramowanie i No, myślę, że będzie ciekawie. Całkiem nieźle te wywiady mi wychodziły, kiedy je miałem okazję prowadzić. Jeszcze nie w formie podcastów. Pracowałem kiedyś jako dziennikarz. Również panele na konferencjach też potrafiłem całkiem źle zagaić. Wiecie, to jest takie stare, może powiedzieć, nieporozumienie, że właściwie panel dyskusyjny to jest takie miejsce, że się siada paru gości i zaczynają pieprzyć, prawda? I sala ziewa. No nie jest to takie proste, słuchajcie. Nie jest to takie proste tak samo, jak nie jest proste moderowanie dyskusji, co zawsze powtarzam, bo spróbujcie zamoderować dyskusję, czyli ten sławny burzę mózgów, czy jakakolwiek inna to jest forma twórczej pracy z kilkoma, czy z kilkunastoma osobami z zarządu, dyrektorów, doświadczonych gości i gościń.

No właśnie, feminatyw. To nie jest wcale takie proste, żeby tu jakieś wnioski z tego padły. Przypomina mi się moderacja takiej dyskusji, tutaj mały przerywnik, w jednej firmie, której kiedyś doradzałem, bardzo sympatycznej. No naprawdę, różne bywały, tam były sympatyczni ludzie, otwarte umysły. No i w tej firmie, chociaż usłyszałem tam kiedyś od jednej osoby, że właściwie, no ale to zostawmy to. Na temat internetu. Jak to dużo rzeczy jest w internecie? No jest, jest. Zostawmy to. Wracając do tego panelu, czy tego dyskusji na temat ryzyk, to w pewnym momencie tak już byli wszyscy zmęczeni, bo dyskusja trwała już ładnych parę godzin, to był chyba piątek, prawda?

I nagle była dyskusja chyba o business interruption, czyli w ogóle takim punkcie, który mógłby tam rozwalić im biznes. No i oni mówili, że wtedy zareagowali, że mają fajną polisę na business interruption, czyli taką jakby co to tam pokryje im straty. A ja się ich zapytałem, no dobra, ale po ilu dniach takiej przerwy wchodzi ta polisa w życie? No oni powiedzieli, po piątej. A ja mówię, po pięciu dniach. A ja mówię, dlaczego po pięciu dniach jak się tam unieruchomienia linii produkcyjnej? No bo tak nam poradził jakiś broker i mieliśmy tak w tej polisie, ja się ożywiłem i tak na nich patrzę i mówię, no dobrze, ale po ilu dniach tak naprawdę wasz główny odbiorca, czy wasi odbiorcy powiedzą do widzenia, możecie już nam nie wysyłać towaru.

Odc. 87 Woody Allen. No bo nie do państwa, bo państwo ich podsłuchuje. Straszne, prawda? To jest straszne. To jest na razie draft. Z draftu tego raportu wynika, że oczywiście ten Pegasus był używany i inne systemy, bo to pewnie są różne klony, jakim tam zablokowali Pegasusa, to teraz podsłuchują innymi programami. Więc podobne problemy też się pojawiały. Na przykład w Katalonii, z tego co mi wiadomo, hiszpański rząd podsłuchiwał separatystów katalońskich. Ja nie mam na to a propos, bo miałem okazję widzieć taką ich, jak byłem ostatnio w Barcelonie, miałem ostatnio widzieć tą ich La Diada, to się nazywa. To jest takie święto niepodległości. Nawiązujące chyba do tego, że w 1710, chyba którymś roku, ile się nie mylę, było oblożenie Barcelony i tam zginęło chyba z 3000 Barcelonczyków.

Chyba przez Francuzów byli oblężeni, ale to sprawdźmy. Nie miałem tego przygotowanego, więc to jest tylko taki mały trend, ale pamiętam, że tam też ich podsłuchiwali. Przy czym moja opinia jest taka, że te wszystkie ruchy separatystyczne są po prostu animowane przez ruskie FSB czy NKWD czy GRU, jak kto woli. Nie mam co do tego wątpliwości, a ludzie się dają po prostu sterować. Ciekawe, jak byłem tam na tym marszu ich niepodległości, tak w celach akurat byłem turystycznych, ale postanowiłem to zobaczyć przy okazji, no to zobaczyłem też, że bardzo dużo ludzi, którzy tam protestuje, to są po prostu starsze osoby. To też jest charakterystyczne. Ale tu chyba chodzi przede wszystkim o to, że oni chcieliby zatrzymać coś, co się nie da zatrzymać, czyli ten stary świat.

W nowym się nie odnajdują. Więc próbują odwrócić bieg rzeki. To im się oczywiście nie uda, no ale tylko jest z tego więcej nieszczęścia, niestety. Także Pegasus. Ale Polska i Węgry są pod tym względem najgorsze. Tu się dzieje kompletna, totalna inwigilacja. Robią sobie po prostu co chcą. To jest zwykły kryminał. Miejmy nadzieję, że w 2023 roku, bo ja sobie nie wyobrażam inaczej, się zajmie tą bandą, która nas podsłuchuje prokurator. To są po prostu przestępcy. Stąd oczywiście groźna sprawa, to jest bardzo groźne ryzyko, bo jak przestępcy tak działają, okradają, kupują działki. Dzisiaj przeczytałem, że jeden taki pan kupił działki niedaleko takiej drugiej inwestycji, ale co ciekawe, on tą działkę kupił wcześniej, niż mógł wiedzieć na podstawie tego, do czego byłby dopuszczony odnośnie informacji tajnych.

Tak to mówię na okrętkę. W sposób nieskoordynowany, ale mam nadzieję, że się domyślacie o co chodzi. Czyli w ogóle gruba sprawa. No i znowu mówią, że problem, prawda? W ogóle taki skrzykliwy głos, wygląda głupio, wygląda głupio, gada i jeszcze ma skrzykliwy głos. To jest właśnie niesamowite, słuchajcie, z tym wyglądem. Spójrzcie na mordy i gęby tych niektórych ludzi. To nie chodzi o to, żeby to byli, nie wiem, Daniele Craigowie. Akurat za ładny nie jest, ale jakoś super, przystojnie gazety. Ale to są takie mordy wieprzy po prostu, takich najgorszych prostaków i chamów. Łącz się z gościem, który wygląda po prostu jak taki Wsiowy parobek, a stroi miny Mussoliniego. No nie wiem, weźcie takiego wspomnianego Piłsudskiego, jakoś on jednak wyglądał.

Tusk nawet, jeżeli ktoś powiedział, że ma miejscami takie wilcze spojrzenie, coś z tym jest, ale to też jest gość wysportowany, biega. A to po prostu takie mordy, takie ryje zakazane, co się po prostu w głowie nie mieści. No to nie jest przypadek, prawda? No ale oni są tacy, jak też często ludzie, którzy ich wybierają, prawda? To nie jest też przypadek. Zresztą prymitywów, prostaków nie należy nie niedoceniać, bo przecież ci ludzie, którzy poszli do władzy w 1933 z Hitlerem, to były chami i prostaki po prostu. Inteligencja wtedy poszła razem z nimi. O tym też pisze Hannah Arendt. Później ta inteligencja została, przepraszam za wyrażenie, też wydymana. Nawet taka inteligencja wojskowa, Wehrmacht, mu się wydawało, że oni będą Hitlerem rządzić, ale było wręcz przeciwnie.

Więc to nie jest oczywiście nic dziwnego, że chamy i prostaki rządzą. Zresztą mamy chyba teraz taki świat, że chamy i prostaki dochodzą do władzy wszędzie. I tu chyba głównym winnym jest po prostu Internet. Nie mam co do tego wątpliwości. Do tego tematu jeszcze będziemy wracać, ale dopiero jak się chyba pojawi ten Internet, taki syf się zaczął lać, no to oczywiście jest gigantyczne pole do działania dla film ruskich, oczywiście też chińskich, o czym się dużo mniej mówi. To jest bardzo, bardzo niebezpieczne. Wracając do kwestii Polski. Mamy tutaj kwestie KPO, czyli 170 miliardów, które nam gdzieś wisi. Mamy gigantyczny deficyt budżetowy nie uwzględniający. No właśnie, o czym tu mówić? Co jest właściwie deficytem budżetowym?

Ale jakby pewnie usłyszeliście, ja mówię skurwysyństwo, używam takich brzydkich słów, no to nie można, słuchajcie, nie? Dzieci mogą umierać. W ogóle chciałem dzisiaj zacząć od brzydkich słów, w ogóle omówienie tematu brzydkich słów, bo to też jest temat ciekawy, ale to może następnym razem. Wracając do Polish affairs, czyli polskich affairs, afer, tak? Stosunków chyba, tak? No właśnie. Trwa teraz dyskusja, co się będzie działo, czy Zero będą próbowali odwołać. To są przecież kluczowe sprawy dla biznesu, te 170 miliardów z KPO. Część z tego już mogłaby pracować. Mamy gigantyczne problemy budżetowe. Tutaj różnie dobrze zorientowani dziennikarze jak Jan Piński nie tylko mówią, że Balbina wpadł w jakiś popłoch, bo się nagle dowiedział, że jest rzeczywiście, bo tam Pinokio, jak wiadomo, przecież to jest kłamca nieprawdopodobna, normalnie notoryczna, go kłamywać, że jest wszystko git.

Pojechali, wysłali tego drugiego ćwoka z Vell, prawda? Ktoś się zastanawiał, co chodzi z tym Vell? To Vell kiedyś nazywano kryminalistów. Von, ale Vell? Ja nie wiem, to wy wiecie, o co chodzi z tym Vell? No i tam się spotkał z Jurową, a Jurowa mu powiedziała, prawda, że no tak, oczywiście, ale musi być je paksa su pacta sunt servanta. Co tu mówić? No właśnie, słuchajcie, tak jak mówiłem już wielokrotnie, że to zostaną te ćwoki zamiecione po prostu. A my razem z nimi, bo też jesteśmy ćwokami na czysto, tak? Bo to nie jest ta... Tak, świnko, tak, my też jesteśmy ćwokami. Bo to nie jest ta liga, tu się załatwi po prostu prostaków w czystych rękawiczkach.

A prostaki będą mogli sobie podskakiwać i na nas ćwokach się wyżywać. No i słuchajcie, co dalej, prawda? No ale chodzą słuchy, że jednak Zero ma tak silne czeczki. Że tam nie będzie go tak łatwo ruszyć. To jest wszystko kryminał, słuchajcie. Przecież jeżeli ci ludzie będą rządzić jeszcze kolejną kondycję, to ona po prostu przyjdzie tylko stąd uciekać, naprawdę emigrować. On tutaj będzie ruiny zostaną. Muszę powiedzieć, że byłem ostatnio w Lidlu i robiłem zwykłe zakupy i ceny mnie wstrząsnęły. Ale nawet nie poszczególnych artykułów, bo wiecie, tak sobie wrzucałem, to sobie wrzuciłem tam, to wrzuciłem do koszyczka. Ale jak zobaczyłem ostateczny rachunek, no to mam tak jednak, ponieważ te zakupy robię co pewien czas, a nawet regularnie, no to takich kwot ja nie płaciłem.

No więc dla budżetówki już nic nie dostanie, a firmy zaorzą, no bo to one mają płacić te rachunki za energię. Rzeczpospolita pisała przecież niedawno, to chyba wspominałem, że 60 tysięcy firm, rekordowa liczba bankructw. I to po prostu wszędzie naokoło słychać, że firmy bankrutują, się zamykają. Jakieś tam restauracje, które istniały po kilkadziesiąt lat są zaorywane, bo ludzie mają dosyć. No i kto będzie produkował to, jak ładnie powiedział kiedyś Adam Smith, bogactwo narodów? Kto? Emeryci? Ty Balbina? Ty ćwoku stary, który nigdy nie pracowałeś inaczej niż na państwowym wikcie? No właśnie, kto był przedsiębiorcą, to wie jak to jest. To nie jest tak, że idziemy do pracy i tam na nas coś czeka.

Czeka na nas praca. Jak sobie nie pościelemy, nie wyśpimy, nie założymy, to nic nie ma. To jest istota przedsiębiorczości. Ale tych przedsiębiorców zamiast hołubić, to u nas się zaorywa. Widziałem ostatnio też kolejną taką infografikę, którą chyba, słuchajcie, wykasowałem sobie z komputera, ale powiem Wam tylko w skrócie. I to był jakiś International Tax Index, coś takiego. No i powiem rzecz, która nie jest oczywiście nowiną, że na 27 krajach, które tam były w tym rankingu w Europie, nasz system podatkowy był chyba na jednym z przedostatnich miejsc, jak zwykle, tak? Najlepiej było chyba w Estonii.

W Estonii było całkiem nieźle, a gdzieś tam w jakiejś chyba Skandynawii, to nie wiem. Chodziło o przejrzystość, to już nawet nie chodziło o wysokość podatków. No więc to nikogo nie dziwi, jak tutaj prowadzić biznes w takim otoczeniu. Ostatnio gadałem z gościem, którego skarbówka przez 5 lat gnębiła. On w końcu wygrał wszystkie sprawy. Ale firmy już nie chciał prowadzić. Poszedł gdzieś pracować na etat, prawda? No właśnie, wszyscy będziemy pracować na etatach. Chyba do tego się sprowadzi. Tylko kto będzie tutaj podejmował ryzyko? No bo już pomijając wszystko inne, oczywiście ryzyka zawodowe i biurowe, no to przedsiębiorca to jest ten człowiek, który niesie ryzyko. Risk and Certain Profit, pamiętacie, tak?

Taka książeczka była Kevina... Nie Kevina... Nie Kevina Knighta, tylko oczywiście... Tylko oczywiście Franka Knighta. Tutaj widzicie Kevin Knighta, oczywiście... Mówiłem kiedyś, nie? Pisałem na blogu, chyba wtedy jeszcze nie mówiłem. Taki gościu, którego kiedyś w podlisku zapraszaliśmy, bo współtworzył m.in. normę ISO 31000. Bardzo fajny gość z Australii. Fajnie się z nim gadało, takie szkolenie kiedyś organizowaliśmy, na które specjalnie nie przyszło za dużo ludzi. Właśnie prowadzenie NGO, stowarzyszenia. Pozdrawiam Was, koledzy, jeżeli mnie słuchacie, to jak wiadomo w Polsce nie jest łatwe, a nawet jest bardzo niełatwe. No bo ludzie nie angażują się.

Ale to Frank Knight napisał taką książkę w 1920 roku, Risk, Uncertain and Profit. No i tam pisał, kto to podejmuje, prawda? Nie ma risku, nie ma search czy nie ma profitu. Więc to oczywiście dotyczy przedsiębiorstwu. Nie ma profitu, nie ma PKB, nie ma redystrybucji i tak dalej. No, to było tyle na temat przedsiębiorców. Widzicie, rozgadałem się w ten piątek. Mówiłem już o Janie Pińskim, polecam wam tego pana. Możecie mówić, że to są niektóre spiskowe teorie, ale dzisiaj wiele z nich się uprawdopodabnia. To jest taki dziennikarz niezależny, który też pisał podobno z Brownem, z tym wiecie, Brown, on tego nie skomentuje, jakieś książki historyczne, ale ciekawe rzeczy mówi.

Ciekawe rzeczy mówi i chyba nie można go posądzać właśnie, a proponując do tego wstępu, że on się dopiero teraz obejrzał, zrozumiał o co chodzi, bo najwyraźniej już dużo wcześniej. Polecałem Wam rozmowę z Tymuchowiczem, panem za którym akurat nie przepadam, ale to nie znaczy, że nie może powiedzieć czegoś ciekawego czy ważnego. On mówił o śmierci lepera. No właśnie. Oni komentują to, co się dzieje teraz na scenie politycznej. Ciekawe są niektóre te informacje. Otóż nie omieszkam polecić książki Tomasza Piątka, Pajęczyna Kaczyńskiego, Tkanie sieci, tak się to nazywa, bestseller. Taka duża praca dotycząca i dobrze udokumentowana tego, jak Kaczyński się przymierzał do napaści na Polskę.

290 tysięcy to miasto na brzegu Dniepru. Czekajcie, chyba na prawym, bo to się patrzy jak z biegiem rzeki, jak ona płynie. Natomiast problemem pozostaje oczywiście ta zima, która idzie na wschodzie i u nas też. Póki co jest ciepło, ale to się szybko pewnie może zmienić. No i muszę powiedzieć, że ostatnio byłem na takim... czekajcie, przestawię trochę, bo to się trochę... tutaj staram się mówić do mikrofonu, a trochę mnie tutaj... muszę chyba jakieś asany porobić, żeby się trochę porozluźniać. Wracając do kryzysu uchodźczego i idącej zimy energetycznego, o którym mówiłem w ostatnim odcinku, To taką ciekawą właśnie obserwacja jest. Czasami człowiek o różnych rzeczach mówi, pisze, a później coś się wydarzy, jakaś drobna rzecz i mu to uświadamia, że to już teraz.