Rytm Polityki - Polityczni wygrani i przegrani 2025

No i na liście wygranych dają go z oczywistego powodu. To znaczy wskazał Karola Nawrockiego, znowu wygrał wybory prezydenckie. Tylko, że mam wrażenie, że zarówno Jarosławowi Kaczyńskiemu, Prawu i Sprawiedliwości i części komentatorów, bo części nie, umyka to, że Karol Nawrocki nie wygrał siłą Jarosława Kaczyńskiego i nie wygrał siłą PiSu. Karol Nawrocki wygrał dlatego, że nie był właśnie częścią siły tej PiSu. Oczywiście podstawy PiS mu dał, bo bazowe poparcie potrzebne do wejścia do drugiej tury było zagwarantowane przez Prawo i Sprawiedliwość. No i bez tego nie mam cienia wątpliwości, że Karol Nawrocki nie wygrałby wyborów, no bo nawet jeżeli by się zarejestrował, to byłby kandydatem z drugiego szeregu. Więc to jest oczywiście jakaś wygrana.

No i on tam wyszukuje. Są. Dwie. I jest tam jakaś jedna, że się potknął i jakaś druga, która już nawet nie pamiętam o czym. Ale pokazujące, że po prostu Kaczyński przestał być punktem odniesienia. I to jest według mnie bardzo duża zmiana. No a kolejna rzecz to jest to, że Jarosław Kaczyński w swojej polityce, mam wrażenie, miał takie dwie twarde rzeczy, na które sobie nie pozwalał w polityce. Znaczy, zasada. Na prawo od PiS tylko ściana. zupełnie nie obowiązuje. Brown i Konfederacja mają łącznie ponad 20% poparcia i to właściwie jest już stałe w większości sondaży. Czasami tam minimalnie poniżej 20 spadną, więc absolutnie ta zasada nie obowiązuje.

No i druga zasada była taka, że jakby nie ma silnych frakcji w PiS-ie. Bo Jarosław Kaczyński nad tym panuje. Jarosław Kaczyński jest tak ponad frakcjami, że to Jarosław Kaczyński jest rozdzielnikiem. Mamy frakcje w PiS-ie. Mamy wojnę maślarzy z MMS-ami. Mamy jeszcze kilka innych frakcyjek. Też ostatnio w jednym z podcastów usłyszałem, że jakiś posł zapytany, z której jest frakcji, odpowiedział, że z frakcji Jarosława Kaczyńskiego. To jest spora degradacja, bo to miałoby być wyraz wsparcia dla prezesa, ale to jest trochę takie pokazanie jakiej frakcji. Prezes był nadfrakcyjny. A teraz mówimy o frakcji Jarosława Kaczyńskiego. Zresztą Mateusz Morawiecki tak trochę otwarcie mu się sprzeciwił i nie poniósł za to żadnych konsekwencji. Więc pozycja Jarosława Kaczyńskiego, mimo że wskazał kandydata, który wygrał wybory prezydenckie,

Przejąć Pałac Prezydencki, zakończyć rugowanie PiS-u od władzy. Jak to rugowanie mu idzie, to widzimy w sondażach. Może PiS nie ma większości, ale jeżeli Koalicja Obywatelska miałaby się utrzymać u władzy, to musiałaby zawrzeć koalicję wyborczą z Konfederacją, ze Sławomirem Mercenem. Nie wydaje mi się, żeby to był wymarzony scenariusz Donalda Tuska. Zresztą wydaje mi się, że w takim scenariuszu, który ja uważam za możliwy... to nie Donald Tusk byłby premierem, bo na Donalda, Tuska, Sławomir, Męcen i Krzysztof Bosak się nie zgodzą. Będą żądali co najmniej jakiegoś kompromisowego kandydata, jeżeli nie któregoś z siebie na premiera. I oczywiście takim szczytem przegrania w tym roku był wywiad Bogdana Rymanowskiego i powoływanie się na postać znaną.

Wiele miesięcy było to wahanie między koalicją a PiS-em, a finalnie po przegranych wyborach prezydenckich, wiem, że to też ze względu na konkurencję po tej prawej stronie, ale finalnie po przegranych wyborach prezydenckich, po tym ile ustaw jest zawetowanych i jak tak naprawdę ten rząd niewiele wprowadza, jest się w stanie Donald Tusk sondażowo utrzymać i przez to stwierdziłam, że on nie zasługuje na miano przegranego, bo moim zdaniem on jest tą totalnie ambiwalentną osobą, która jest z jednej strony trochę przegrana, z drugiej strony trochę wygrana i żadna z tych części moim zdaniem nie przeważa, dlatego go nie umieściłam u siebie na liście.

To znaczy ja dostrzegam to i oczywiście doceniam i dlatego też nie mam go na tej liście wyżej. Natomiast uważam, że jego poparcie sondażowe to jest ta konstrukcja, która jak się architekt jakiś przyjrzy, to mamy tego słynnego mema, który bardziej wulgarnie to wyraża, ale mówi, no to się rozpadnie, to się nie utrzyma. To znaczy wiemy, że to poparcie dla Donalda Tuska jest, ale to jest elektorat, który szuka alternatywy. który bardzo chętnie by tą alternatywę dostał, no i popiera Tuska jako po prostu bezalternatywnie, no bo koalicjanci mniejsi poza Nową Lewicą są w totalnym kryzysie. Innej alternatywy anty-PiS nie widzą, w związku z czym trwają przy Tusku jako jedynej opcji.

25. 25 roku, tak. Zgadza się. Ze względu na to, że ona w tym momencie nie ma potencjału na swój własny elektorat, o ile widzę, że byłaby szansa, żeby kandydowała z innych list, to są to listy centroprawicowe, prawicowe, ewentualnie najpewniej listy potencjalnie PiSu. O tyle wyborcy PiSu chętnie zagłosują na swoich, a nie osobę, która przeszła z lewicy i to jeszcze takiej mocnej jak Partia Razem. Więc prawica na nią nie zagłosuje, a na lewicy nie ma czego po różnych dogadywaniach się z prawicą czego szukać. Moim zdaniem jest to też ruch dobrze odczytywany przez lewicowy elektorat, że jest to coś, co musiało w końcu nadejść, więc nikt też z lewicowego elektoratu nie widzi Poli Matysiak z powrotem.

Też mam wrażenie, że nikt o tego Ziobro jakoś walczył na stanowiskach ministerialnych, nie będzie. Tak naprawdę nie ma już Ziobrystów chyba w PiS-ie. No jakby ci Ziobryści są jakąś frakcją, ale nie są już Ziobrystami, bo to nie Ziobro jest tym miejscem, przez które się odnoszą. Zgadzam się. Ja go nie umieściłam na liście przegranych tego roku, bo mam wrażenie, że to jest po prostu kontynuacja tendencji jeszcze z 2024. A chciałam tutaj umieścić na tej liście osoby, które poczyniły ten przegrany krok w tym roku. A tutaj dla mnie to jest po prostu taka… Jestem ciekaw, czy pierwszej dwójki nie będziemy mieli zgodnych. Właśnie mam poczucie, że będziemy mieli pierwszą dwójkę zgodną. Ewentualnie możemy to przeskoczyć, także może mogą się zmienić numerkami, ale myślę, że finalnie będzie tak samo.

W ogóle nie widzę wyciągania wniosków. Widzę cały czas tylko uderzanie w PiS, po tym, kiedy rządzą już w tym momencie dwa lata, co jest absurdalne, bo są na półmetku tak naprawdę, no a ten Rafał Trzaskowski się do tego zbliżał. Co więcej, jeszcze moim zdaniem były źle rozegrane te momenty zaraz po wyborach, kiedy już widzieliśmy, że Trzaskowski przegrał, bo kiedy poprzednim razem przegrał... to miałam wrażenie, że budujemy na jego przegranej pozytywną emocję. Dziesięć milionów Polaków nam nie zagłosowało. Campus. Campus Polska robimy, właśnie. Ten jeszcze związek zawodowy. że szliśmy jakoś i obracaliśmy tę przegraną w wygraną, pokazując jakie mamy poparcie.

Myślę, że też 2025 to był rok zawodu koalicją obywatelską, która obiecywała to, co zmieni. Okazuje się, że zawiodła swój elektorat, który szedł... takim szturmem po prostu w 2023 do wyborów, żeby obalić rządy prawicy. Okazało się, że po roku się nic nie dzieje, a Rafał Trzaskowski z Koalicją Obywatelską dalej jakby mają główny pomysł na kampanię jako pokazywanie negatywów PiSu i prawicy. Kiedy? To oni wtedy już rządzili. Więc ja nie widzę w ogóle wyciągania wniosków z błędów. Co więcej, moim zdaniem jakby ta druga połowa roku przypieczętowała przegraną tego roku Rafała Trzaskowskiego, bo pomimo tego, że w 2020 roku on też przegrał,

Po drugie, także przez prawy Bory w końcu zaczął budować sobie jakichś zwolenników w partii. On zawsze był solistą, który rozmawia tylko z Donaldem Tuskiem. Zresztą wielu ludzi już nie pamięta, ale to jest człowiek, który przeszedł z PiSu do Platformy Obywatelskiej, bo był w rządzie pisowskim w 2006 roku. No i zawsze był tym takim zupełnie wyoutowanym. Teraz trochę sobie zrobił tego poparcia. Plus Radosław Sikorski jest trochę w tym miejscu, w którym pięć lat temu był Rafał Trzockowski. To znaczy jeszcze tego tak naprawdę nie wiemy. Ale na pięć lat przed wyborami on wydaje się takim naturalnym kandydatem, że to będzie ten nasz kandydat, który wystartuje w wyborach prezydenckich. Plus do tego jeszcze dochodzi to przeświadczenie, które ma wielu wyborców Koalicji Obywatelskiej, że to był błąd, że nie wystawiliśmy Sikorskiego.

Okej, no to u mnie zupełnie jakby tego inny odbiór. Mam poczucie, że jak ktoś bardziej śledzi politykę krakowską, to że jednak dostrzega tę zmianę, że ze względu na negatywne ocenianie polityki Aleksandra Miszalskiego, Gibała coraz bardziej jest otwarty na współpracę z Konfederacją i z PiS-em. No chodzi o protesty przeciwko strefie czystego transportu, tak? Ale jakby też, wiesz, różne inne ruchy. W polityce krakowskiej coraz częściej ma wrażenie, że też się mówi o tym, czy będzie referendum odwoławcze, czy nie. A jak się mówi o tym, kto z kim jakby współpracuje, kto z kim może współpracować, to pojawia nam się właśnie ta bańka... gibałowo-prawicowa i że przestało być miejsce dla ruchów lewicowych miejskich w towarzystwie gibały.