Dlaczego prezydent Nawrocki chce nowej konstytucji? - Rytm Polityki

Julia Przyłębska, nawet pomijając kwestię jej zaangażowania politycznego, bycia przewodniczącą prezeską Trybunału Konstytucyjnego w czasach PiS-owskiej większości i bardzo otwartego zaangażowania politycznego na tej funkcji, nawet pomijając tą kwestię, co oczywiście jest głównym powodem, który ją przekreśla, bo to jest powód przekreślający ją, bo po prostu cała wiarygodność Rady i cała chęć ewentualna drugiej strony do współpracy jest tym przekreślona, ale nawet pomijając to, ona nigdy nie była uznawana za wybitną konstytucjonalistkę. No tak, tak, ale dobór osób, które w dużej części faktycznie można uznać, należne uznać za zasłużone dla Polski, dla prawników z bardzo dużym doświadczeniem, z dużą karierą naukową i tak dalej, jednak praktycznie wszystkie te osoby zerojedynkowo kojarzone są z

Bo absolutnie nietrudno mi sobie wyobrazić, że w przypadku wyborów prezydenckich, które się rozstrzygają, no mamy przykład ostatni. Teraz Platforma pisała Konstytucję, ale w drugą stronę działa to zupełnie identycznie. Jakby Platforma pisała teraz Konstytucję albo PiS w przyszłości, to Platforma przed tymi wyborami pisałaby na silniejszego prezydenta, a po wygraniu Nawrockiego by przepisywała, żeby osłabić prezydenta. Z kolei Prawo i Sprawiedliwość pisząc pod Nawrockim będzie pisało silnego prezydenta, a gdyby Nawrocki przegrał wybory prezydenckie w 2030 roku, a dalej ta prawica pracowałaby nad konstytucją, to zaczęłaby dodawać rzeczy, które osłabiałyby prezydenta. Tak samo jak było z obecną pozycją prezydenta, bo obecny kształt polskiej konstytucji w dużej mierze wynika z tego, że prezydent początkowo w polskiej konstytucji miał mieć dużo słabszą pozycję.

To, co powiedziałeś, wiemy, że każda ze scen, każdy z dwóch głównych aktorów polskiej sceny politycznej będzie zachęcał do tego systemu, który jest bliższy im w danej chwili, czyli... Tu bym zrobił zastrzeżenie. To nie jest tak, że obecnie PiS jest za systemem prezydenckim, bo ma prezydenta, a Platforma za kanclerskim, bo ma premiera. Bo jednak PiS, czy w ogóle Prawica, swoje przekonanie większe do systemu prezydenckiego miała także za prezydenta Komorowskiego. A... Platforma miała swoje większe przekonanie do systemu kancelarskiego, również jak prezydentem był Komorowski. Więc to jest coś, co robi przechylenia w tych sympatiach, ale to jednak nie jest tak, że to jest zmiana biegunowa.