Tusk rozwiązał struktury KO w Małopolsce. Politolog: Partia ma dwa problemy

W Radiu RMF24 w naszym wieczornym programie teraz ważny temat polityczny, bo będziemy rozmawiać o decyzji Donalda Tuska, który rozwiązał struktury Koalicji Obywatelskiej w Małopolsce. To jest oczywiście efekt odwołania w referendum prezydenta miasta Aleksandra Miszalskiego. Chodzi oczywiście o prezydenta miasta Krakowa. Przypomnę, że Aleksander Miszalski był szefem właśnie Małopolskich struktur Koalicji Obywatelskiej i teraz tę funkcję stracił. No i z nami, tak jak zapowiadałem, jest pan profesor Andrzej Piasecki, historyk i politolog z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Kłaniam się panie profesorze, dzień dobry. Dzień dobry. Panie profesorze, może zaczniemy od takiego krótkiego wyjaśnienia, co to oznacza w sensie formalnym i takim nawet praktycznym rozwiązanie struktur Koalicji Obywatelskiej? Funkcję zarządu regionalnego przyjmuje Zarząd Krajowy, że wreszcie komisarz w postaci pani wicemarszałek zarządza bezpośrednimi sprawami członków Platformy Koalicji Obywatelskiej i że wreszcie w najbliższym czasie będą tworzone nowe struktury

Oddolnie Koła i potem struktura regionalna. No i temu wszystkiemu będą towarzyszyły różnego rodzaju wybory. Nie powiem, że koalicji na nowo, ale na pewno struktur, tak. Czyli na tym etapie możemy powiedzieć, że póki co w małopolskich strukturach nikt nie może podjąć żadnej decyzji, tylko wszystko to, co miałoby się wydarzyć, albo miałyby być jakieś działania podejmowane, one są centralnie sterowane. Tak to można było ująć. Formalnie tak. Zazwyczaj to jest też tak, że Jednak posłowie Koalicji Obywatelskiej i posłowie każdej partii, bo tak już mówię mechanicznie, jakby to wyglądało, gdyby w każdej partii zaszły takie sytuacje, to największy wpływ na to, co się będzie działo w regionie, mają przedstawiciele parlamentu z tego regionu.

Natomiast formalnie decyduje Zarząd Krajowy i szefowa, czyli komisarz obecnie, tymczasowy oczywiście. Tak. Panie profesorze, czy ta decyzja to było coś, czego pan się spodziewał? Oczekiwał pan takiego rozwiązania? Spodziewałem się, że to będzie. To znaczy, to było tak, że Koalicja Obywatelska od dawna, jeszcze Platforma Obywatelska nie miała dobrych Notowań chyba u Donalda Tuska i to z powodu wcześniejszych wyborów prezydenta. W zasadzie nawet do drugiej tury kandydat Koalicji Obywatelskiej prawie nigdy nie wchodził, a jednocześnie koalicja miała dobre wyniki w wyborach do Rady Miejskiej, czyli potencjał był, ale brakowało lidera, więc tutaj chyba partia zawodziła.

Konsekwencja wyników referendum. No i być może nas czeka trzecia niespodzianka, czyli taki efekt wyborów nowi ludzie w Koalicji Obywatelskiej i też przede wszystkim kandydat tej partii, czy z poparciem tej partii na prezydenta. Tak, czyli to oznacza, że jakby zacznie się budowanie całych struktur od podstaw, łącznie z tym, że te struktury w jakiś sposób mają wskazać być może swojego kandydata na prezydenta miasta Krakowa? Tak, to zazwyczaj tak się dzieje, że to struktury partyjne w przypadku każdej partii wskazują swoich kandydatów. Oczywiście dzieje się to w porozumieniu z centralą. Czasami ta centrala ma decydujący też wpływ. Myślę, że tak może być też w tym przypadku, bo porażkę prezydenta, który już nie jest byłego prezydenta, pana Miszalskiego, to jest porażka również struktur Koalicji Obywatelskiej.

I chyba takie porozumienie właśnie działaczy Koalicji Obywatelskiej w Krakowie, może i samego premiera na pewno z udziałem pani Marszałek jako komisarza jest możliwe właśnie na gruncie wspólnego kandydata nie tylko Koalicji Obywatelskiej na prezydenta, żeby te wybory były skuteczne. I teraz jak patrzymy na ten schemat, jaki ma się wydarzyć w ciągu najbliższych kilku miesięcy, biorąc pod uwagę ten kalendarz wyborczy, który sugeruje, że wybory prezydenta miasta Krakowa powinny odbyć się pod koniec sierpnia, bo tak stanowi ordynacja, No to mamy no niecałe dwa miesiące, dwa i pół miesiąca, w tym dwa wakacyjne miesiące na to, żeby to wszystko posprzątać. Co też chyba jest sygnałem, że tutaj pewnie dla wielu osób to będzie zaskoczeni właśnie ten szok, że będą musieli nagle zrobić coś, na co pewnie się nie przygotowywali do tej pory.

Tak, to z pewnością jest trudna sytuacja dla działaczy. Być może konkurenci inicjując referendum mieli również w planach kampanię wyborczą. I trudno tutaj się dziwić, bo referendum też jest tylko połową, takim środkiem do celu, jakim jest przejęcie władzy, przejęcie stanowiska prezydenta. I w tym wypadku Koalicja Obywatelska ma dwa problemy, bo przede wszystkim musi się pozbierać tu strukturalnie, a po drugie musi wyłonić kandydata, czy to w porozumieniu z koalicjantami parlamentarnymi, czy samodzielnie. To są Dwa różne kierunki działania i to jest wielka odpowiedzialność. No ale z drugiej strony, jeśli popatrzeć na historię takich sytuacji kryzysowych, to często zdarzało się, że politycy z różnych partii wychodzili z takich kryzysów wzmocnieni, że ta porażka czasami może wstrząsnąć i doprowadzić do takiego uzdrowienia sytuacji i wydaje się, że

Niektórzy na to stawiają. Czy możemy tutaj tak przynajmniej orientacyjnie określić o jakiej liczbie osób, które są w tych strukturach Koalicji Obywatelskiej? Mówimy, pytam dlatego, że chciałem się zastanowić, czy na przykład jeżeli ma być jakaś zdecydowana wymiana osób, które do tej pory były w tych strukturach i częściowo albo w ogóle odpowiadały za to, co się wydarzyło, to czy jest się w stanie zebrać jakby grupę zupełnie świeżych osób, które będą dawały coś nowego w tym całym układzie? Znaczy do funkcyjnych Działaczy Koalicji Obywatelskiej można policzyć, bo to płacą składki, można policzyć radnych. Mamy blisko 180 rad gmin. No liczą się największe miasta też oprócz Krakowa, Tarnów, Nowy Sącz, więc razem będzie to z pewnością

Kilkaset bardzo mocno zaangażowanych działaczy. No i też ta druga linia liczona w tysiące, ale pamiętajmy, że sam Kraków, bo o to głównie miasto chodzi, tu będą wybory, to jest Rektorat Koalicji Obywatelskiej, więc tutaj może nie tyle chodzi o tych formalnych członków, Ale tych ludzi, którzy na tą partię głosowali, są z tą partią związani i którzy też zapewne byli zaskoczeni winkiem referendum, teraz tymi zmianami partyjnymi. I liczę na to, że to będą zmiany lepsze. Czy w tak krótkim czasie, biorąc pod uwagę to, że struktury są powiedzmy wprost w rozsypce, da się znaleźć kandydata, który może być na tyle mocny, że będzie to ktoś, kto stanie na równi z innymi do walki o fotel prezydenta?

Czy to jest wykonalne w takim krótkim czasie? Z pana doświadczenia i dotychczasowych jakby historii takich samorządowych. Zdarzało się, bo przecież mieliśmy referendum w Łodzi. I tam po odwołaniu Kropiwnickiego nastąpiła pewna stabilizacja. Myślę, że taka stabilizacja też będzie teraz w Zabrzu. Zazwyczaj takie referenda się potem już nie powtarzały w miastach, gdzie doszło do odwołania burmistrza, wójta, prezydenta, bo nowy włodarz bardzo dbał o to, aby po pierwsze frekwencja była wysoka, Co utrudniało referendum. Po drugie, aby właśnie nie popełniać błędów poprzednika. Ale tak jak powiedziałem, tutaj duża rola pracy, jaką wykona Koalicja Obywatelska, takiej autoterapii, zmiany nowego podejścia do elektoratu swojego, do niektórych błędów działaczy.

Tu można mnożyć to, co w czasie kampanii referendalnej było wymieniane, a więc pazerność na stanowiska, na pieniądze, na robienie interesów z Prawem i Sprawiedliwością, czyli z konkurentem, bo tu też... Też o to chodziło, tak. Panie profesorze, to jeszcze na koniec pytanie. Czy myśli pan, że w głowie wicemarszałek Sejmu Doroty Niedzielicz, też być może samego premiera Donalda Tuska, jest już ten kandydat nowy na prezydenta miasta Krakowa? Tego nie wiemy. To jest trudne pytanie. Natomiast jestem pewien, że premier bardzo dużo czasu i energii poświęci na to, aby tę sytuację uzdrowić, ponieważ jeśli w Krakowie przegra Koalicja Obywatelska po raz drugi, przegra kandydata na prezydenta, to prawdopodobieństwo kolejnych referendów w innych miastach i tej fali, o której się tyle w mediach mówi, fali referendalnej, to prawdopodobieństwo jest duże.

Tutaj będzie duży nacisk, taki od górnej, nie tylko u pani komisarz i premiera, ale centrali koalicji obywatelskiej na to, aby kolejnego szoku, czyli przegranej w wyborach prezydenckich nie było. No to jeszcze musimy poczekać, jaka będzie ostatecznie decyzja wyborców w Krakowie. Póki co na razie znamy kilku kandydatów, ale nie jest to ktoś, kto reprezentuje Koalicję Obywatelską. Bardzo dziękuję za naszą rozmowę. Naszym gościem był pan prof. Andrzej Piasecki, historyk, politolog z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Dobrego wieczoru panie profesorze i do usłyszenia. Do usłyszenia, dziękuję.