Nowa taktyka Ukrainy wobec Rosji? "Celem była izolacja Krymu"

W przedpołudniowym programie Radia RMF24 będziemy teraz mówić o zmianie taktyki w wojnie z Rosją, do której zmusił Ukrainę krytyczny brak pocisków do systemu Patriot. Zamiast bronić się przed rosyjskimi rakietami balistycznymi w powietrzu, ukraińskie wojsko coraz częściej atakuje wyrzutnie rakiet na terytorium wroga. Poza tym, jak twierdzi Simon Schuster, The Atlantic, powołując się na źródło w Kijowie, Ukraina rozpoczęła akcję, której celem jest ograniczenie działań lotnictw obsługujących Moskwę przy użyciu dużej liczby dronów. Chodzi o operację o nazwie MNMS. Porozmawiamy o tym z moim gościem, którym jest Michał Nowak, autor raportu z frontu, członek redakcji portalu Nowy Ład. Witam serdecznie.

Dzień dobry i dzień dobry Państwu. Czy możemy mówić rzeczywiście o nowych działaniach, o nowym metodzie działania Ukrainy? Tu akurat się nie zgodzę. To jest, Panie Redaktorze, przedłużenie operacji, którą Ukraińcy prowadzą w istocie od czerwca, bo wtedy zadeklarowano, zapowiedziano i rozpoczęto 40-dniową operację, której celem było doprowadzenie do tego, by Rosja Usiadła do stołu negocjacyjnego. Celem było doprowadzenie do tego, by Rosja się ugięła i jednym z celów deklaratywnych wówczas była tzw. izolacja Krymu. Wówczas rozpoczęto na szeroką skalę ataki na statki handlowe, rozpoczęto szerokie ataki na Półwysep Krymski. No i w tym też czasie rozpoczęła się mniej więcej seria kampania uderzeń przy użyciu dronów

No właśnie, bo to, co oczywiście możemy się spierać, czy to jest skuteczna metoda, czy nie jest skuteczna, wydaje się rzeczywiście, że zaostrzenie polityki takich ataków, no jeszcze większe zaostrzenie, bo nie mówimy oczywiście o sytuacji, w której coś się nie rozpoczęło, tylko zaostrzyło Rosji wobec Ukrainy, to jest fakt. Natomiast z drugiej strony, czy biorąc pod uwagę ten brak patriotów, Ukraina ma realnie jakieś inne wyjście, to znaczy, mówiąc inaczej, Czy jeśli nie chce się poddać, to nie musi szukać innych, alternatywnych metod walki? Panie redaktorze, ja uważam, że to są działania obliczone trochę na PR, zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Ukraińcy nie mają zdolności, aby skutecznie razić rosyjskie wyrzutnie Pocisków balistycznych typu Iskander do momentu, dopóki nie zostaną im zblokowane Starlinki, a nawet wówczas będzie to niezwykle trudne zadanie z uwagi na ich mobilność.

A biorąc pod uwagę to, że wchodzimy w okres jesienny, a przed nami zima, To z pewnością Rosjanie w ciągu najbliższych miesięcy zmienią kategorie celów i nie będą to już obiekty magazynowe czy zakłady zbrojeniowe, a ponownie staną się to obiekty związane z infrastrukturą energetyczną, a teraz prawdopodobnie również i wodną i gazową, co będzie miało na celu sparaliżować ukraińskie miasta, w tym przede wszystkim stolice. Natomiast biorąc pod uwagę te ukraińskie problemy, Rosjanie są na dobrej drodze, żeby ten cel osiągnąć. No dobrze, tylko to nie tylko pan wie oczywiście. Z całą pewnością taką samą wiedzę, albo jeszcze głębszą, no bo opartą także o źródła wywiadowcze mają Rosja, to to oznacza, że Rosja nie ma żadnego powodu, żeby podejmować teraz jakiekolwiek rozmowy pokojowe, czy nawet o zawieszeniu broni z Ukrainą, ponieważ szczególnie zima może doprowadzić do tego, że pewna, coraz bardziej znacząca część z jej celów politycznych, nawet jeśli nie militarnych, to politycznych może zostać osiągnięta.

Na skutek chociażby tych ataków na ukraińskim zapleczu. I rzeczywiście w klasycznej wojnie na wyczerpanie, a tym stała się wojna rosyjsko-ukraińska pod koniec 2022 roku, Ukraina siłą rzeczy była stroną słabszą. Miała mniejsze zasoby, mniejsze zasoby kadrowe, materiałowe. Nawet w oparciu o to wsparcie zachodnie Rosjanie siłą rzeczy byli stroną po prostu silniejszą. I grali rzeczywiście na czas poprzez chociażby mobilizację na jesieni roku 2022, później poprzez Wprowadzenie do walki grupy Wagnera, wprowadzenie do walki przymusowo mobilizowanych więźniów, to wszystko miało Rosjanom kupować czas i ten czas im kupiło w chwili obecnej Rosjanie są stroną po prostu w tej wojnie silniejszą. Pan mówi oczywiście o tym celu bez względu militarnym, ale z drugiej strony, jeśli osiągnął ten cel militarny, no to to będzie oznaczało prawdopodobnie, szczególnie jeśli prezydent Zeleński albo jakiś jego następca zdecyduje się ustąpić jakąś część ziem, będzie oznaczać chaos wewnętrzny w Ukrainie, a to jest również cel, jak się zdaje, cel polityczny Rosji.

To będzie cel polityczny Rosji i to będzie cel, który będzie mógł być przyczynkiem do kolejnych prób opanowania całej Ukrainy lub kolejnej jej części, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jakiekolwiek szanse na włączenie Ukrainy do struktur Sojuszu Północnoatlantyckiego są bliskie zeru, więc Rosjanie nie będą tutaj mieli tak naprawdę jakichś oporów przed kontynuacją tych działań już również i militarnych wobec Ukrainy w przyszłości. Ponadto perspektywa jakichś Jakichkolwiek trwałych gwarancji bezpieczeństwa na rzecz Ukrainy ze strony silnych graczy, jak Stany Zjednoczone, również jest w chwili obecnej bardzo znikoma, co Rosjanie też będą po prostu wykorzystywać. W chwili obecnej ten konflikt toczy się o Donbas. To jest wyraźny cel rosyjski. Na ten i przyszły rok to nie nastąpi oczywiście do końca roku 2026.

To są znaczące spadki, które będą wpływały na ograniczone możliwości odbudowy tego kraju i przygotowania go do kolejnego ewentualnego starcia z Federacją Rosyjską. No to jeszcze pytanie, już się nie będę pytał o Zachodnią Europę, zapytam się o Rosję na koniec. No bo jak rozumiem, ona jednak również traci, to znaczy straty demograficzne Ukrainy są potężne. Straty demograficzne Rosji także są, jak się zdaje, dość istotne. Ona jest dużo większym krajem, ma dużo większy potencjał, ale to też nie jest tak, że można w nieskończoność prowadzić krwawą wojnę i tracić obywateli. Oczywiście, że nie, ale na chwilę obecną, biorąc pod uwagę deklarowane, zakładane rosyjskie straty i możliwości odtworzeniowe po stronie rosyjskiej, nadal Rosjanie są w stanie odtwarzać własny potencjał, który regularnie tracą w poszczególnych miesiącach.

A wszelkie zapowiedzi co do tego, że Rosja się załamie, upadnie gospodarczo, pojawiają się od 2022 roku regularnie, niemal miesiąc w miesiąc. Mamy drugą połowę roku 2026 i Rosja się nadal nie załamała, jest w stanie skutecznie kontynuować dalej wojnę, jest w stanie wprowadzać nowe rozwiązania. Jest w stanie być stroną po prostu silniejszą i skuteczniejszą, jeżeli chodzi o wykorzystywanie również bezzałogowców, bo w chwili obecnej to Ukraińcy są stroną słabszą, są zapóźnieni technologicznie względem Rosjan i mają poważne problemy, zwłaszcza z uwagi na brak systemu Starlink nad Federacją Rosyjską. Rozumiem, że na to wszystko nakłada się jeszcze też polityka Zachodu i zmiany, które mogą zachodzić. To znaczy, nie wiem czy słusznie, ale z całą pewnością wiarygodnie Rosjanie liczą, że mogą się zmienić władze na inne w Niemczech i we Francji, co również miałoby... Nawet jeśli one nie będą tak radykalnie prorosyjskie, jak liczą na to Rosjanie, no to jak będą sceptyczne ukraińsko, to to wystarczy, żeby kolejne cele polityczne Rosja osiągała.