Mariusz Witczak ws. regulacji rynku kryptowalut: Weta typu lex Kral

Przypominając staropolskie pożekadło, trzeba powiedzieć, że na boguckim czapka gory. Ale to oznacza z tych słów, które pan tu teraz przytacza, że nie będziecie chcieli pracować nad tą ustawą, którą zaproponował Karol Nawrocki? Panie redaktorze, szanowni państwo, Karol Nawrocki miał trzykrotną szansę żeby zrobić cokolwiek dobrego dla regulacji na rynku kryptowalut. Nie skorzystał z tego mimo ostrzeżeń służb specjalnych, mimo tajnego posiedzenia sejmu, mimo powszechnej wiedzy, która przecież dotarła naprawdę w dół w ogóle naszego życia społecznego. Nie zrobił tego. Z jakiegoś powodu tego nie zrobił. Niestety argumentacja bardzo wielu polityków prawicy była zbieżna z argumentacją Krala, więc mogę powiedzieć, że te weta prezydenckie, które miały na celu sankcjonowanie wolnej Amerykanki na rynku kryptowalut, to są takie weta typu lex Kral.

Weta wetami, ale też wcześniej prezydent proponował swoją ustawę, były też poprawki opozycji. No dziś prezydent składa po raz kolejny, mówiąc, że właśnie fundamentem jest wasz projekt. Pytanie, czy nie warto osiągnąć kompromisu po to, żeby ten rynek jednak uregulować, bo wy się możecie kłócić przez... Ale w tych sprawach nie ma kompromisu. Nie ma kompromisu w tej sprawie, bo albo się wprowadzi rozwiązania, które zabezpieczą naszych obywateli, albo będziemy brali odpowiedzialność za Pozoranckie rozwiązania. Nie ma po prostu tutaj... A ustawa Polski 2050, to jest ustawa... To była ustawa rządowa, ona kompletnie się nie różniła od ustawy rządowej. Ale prezydent mówi, otoczenie prezydenta... To jest najlepszy dowód na to, że prezydent jest kompletnym amatorem w tej sprawie, czyli ma inne cele dotyczące Weta czy rozwiązań, jeżeli mówi, że jest skłonny popierać ustawę Polski 2050, która była ustawą rządową.