Kontrowersyjny wpis Yad Vashem o Polsce. "Absolutnie wymaga sprostowania"
Instytut Yad Vashem napisał w niedzielę na platformie X, że "Polska była pierwszym krajem, gdzie Żydzi zostali zmuszeni do noszenia wyróżniającej ich odznaki, w celu odizolowania ich od otaczającej ludności". Głos w tej sprawie zabrał Radosław Sikorski, Instytut Pamięci Narodowej i Adam Szłapka. "Absolutnie ten wpis wymaga sprostowania, podobnie jak sprostowania, czy dopowiedzenia wymaga zapis na stronie internetowej, do której on się odnosi. Jest tam potrzeba podkreślenia kwestii okupacji, ale również wskazania, że nie dotyczy to terenu całej okupowanej Polski, a jedynie części. Musimy mieć też świadomość, że historia identyfikacji Żydów przez władze Trzeciej Rzeszy, w tym władze okupacyjne, ma troszkę dłuższą historię" – zauważyła w rozmowie z Tomaszem Terlikowskim na antenie Radia RMF24 dr Edyta Gawron, z Instytutu Judaistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Przyjemny i spokojny poranek zapewnia niezmiennie Twoja Edusho Family. Słuchajcie, Radia RMF, 24 metra, zajmiemy się sprawą, która w weekend obok planu pokojowego Donalda Trumpa i rozmów wokół niego rozpalała emocje w Polsce. Chodzi oczywiście o wpis Instytutu Yad Vashem na Platformie X, gdzie napisano, tu cytat, Polska była pierwszym krajem, gdzie Żydzi zostali zmuszeni do noszenia wyróżniające ich odznaki. w celu odizolowania ich od otaczającej ludności. Jak nietrudno się domyśleć, głos w tej sprawie zabrał szef MSZ-u, Radosław Sikorski, który poprosił Instytut o doprecyzowanie wpisu i wskazanie, że kiedy zmuszono Żydów do noszenia opaski z gwiazdą Dawida, Polska była pod niemiecką okupacją.
W głos w tej sprawie zabrał także IPN, a także rzecznik rządu, Adam Szłapka. A naszym gościem jest teraz doktor Edyta Gawron, historyczka specjalizująca się w historii współczesnej Żydów, adiunkt w Instytucie Judaistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Witam panią doktor. Witam, dzień dobry państwu. No i zacznijmy od pytania, czy pani zdaniem to było celowe działanie Instytutu Yad Vashem, bo oczywiście pojawiły się takie opinie, czy też wynikało to z czego innego? Moim zdaniem jest to po prostu niedopatrzenie i nieprecyzyjność zapisu, być może wynikająca z zaniedbania czy z ignorancji, ale raczej nieintencjonalna. Ten wpis jest związany z prezentacją kolekcji artefaktów, które znajdują się w Muzeum Jadwaszem i akurat kolekcja artefaktów, które są przedstawione na...
Dobrze, panie doktorze, to teraz pytanie o sam Instytut Yad Vashem, bo oczywiście to jest instytut badawczy, instytut upamiętniający historię Żydów na całym świecie, także ich prześladowanie, instytut upamiętniający Holokaust. Wokół mamy te tysiące drzewek upamiętniających osoby ratujące, ale jest to również, każdy kto był w tym muzeum, ono jest wstrząsające absolutnie, ale jest to także narzędzie polityki historycznej. państwa Izraela, w ogóle polityki także wewnętrznej, kształtowania tożsamości izraelskiej. No i teraz pytanie, jak te różne elementy historyczne, polityczne, upamiętniające w tym wszystkim grają i jakie to może mieć znaczenie także dla Polski, choć nie tyle.
Pięknie dziękuję dr Edyta Gawron, historyczka specjalizująca się w historii współczesnej Żydów i adiunktka w Instytucie Judaistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Była naszym gościem. Bardzo dziękuję za rozmowę. Dziękuję bardzo.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.