Janusz Kowalski: SAFE ma spowodować żeby Polska weszła do strefy euro

który zapisał, że w ustawie budżetowej nie było pieniędzy na wynagrodzenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. No to jest jakiś kompletny bantustan, to jest jakieś afrykańskie marionetkowe państwo, w którym nie podobają się sędziowie jakiejś tam władzy, no to im odbierają pieniądze na wynagrodzenia. My chcemy przywrócić Prawo i Sprawiedliwość, praworządność, wygrać wybory, rozliczyć tych, którzy omali prawo postawić im zarzuty i zamknąć do więzienia. Chciałem teraz zmienić temat, bo czasu mamy niewiele. Senator Jacek Włosowicz, senator Prawa i Sprawiedliwości krytykuje decyzję waszego ugrupowania, aby nie popierać się unijnego programu SAFE. Też w mediach się wypowiadał, że to nie była dobra decyzja. On uważa, że ten program powinien zostać przyjęty ponad podziałami politycznymi.

Politycy koalicji rządzącej podkreślają, że jeżeli chodzi o ten SAFE 0% to tam nie ma żadnych konkretów jeśli chodzi o to finansowanie. No to nie, powiem dokładnie odwrotnie. Jeżeli chodzi o SAFE unijny to nie ma żadnych konkretów. To jaki jest w tej propozycji prezydenta? Jakby pan mógł mi i naszym słuchaczom wytłumaczyć. Skąd te pieniądze tam w tej ustawie mają się wziąć? Pan prezes Narodowego Banku Polskiego... Janusz Kowalski wykonał jedną z najlepszych operacji w III RP, czyli kupował złoto. Ze 100 ton złota powiększył rezerwy Narodowego Banku Polskiego do 550 ton złota, płacąc mniej więcej 2000 dolarów za uncję. Dzisiaj ta uncja kosztuje około 5000 dolarów i ta różnica w cenie jest oczywiście tym rezerwuarem, który jeżeli on będzie przeksięgowany,

A dlaczego na przykład jesienią Mariusz Błaszczak można powiedzieć popierał SAFE, pytał publicznie w mediach społecznościowych, dlaczego rząd nie korzysta z tego programu? Bo być może nie było wtedy jeszcze pełnej informacji na temat tego mechanizmu. Dzisiaj wiemy, że SAFE to jest KPO 2.0. Ja byłem przeciwko KPO 1.0. Byłem jednym z największych krytyków tego unijnego instrumentu, który wpychał Polskę w dług do roku 2058. I dzisiaj SAFE moim zdaniem jest dokładnie tym instrumentem. I tu się wygadał Radosław Sikorski. Radosław Sikorski powiedział to wprost. Ryzyko kursowe można wyeliminować w taki sposób, czyli pożyczanie tych czterdziestu kilku miliardów euro przez taki system, że wejdziemy do strefy euro. Czyli SAFE ma być instrumentem politycznego, nie tylko żeby Polska weszła do strefy euro, nie ma na to zgody.

Czapkuje Brukseli Berlinowi. Antagonizuje on i jego żona Polskę ze Stanami Zjednoczonymi. Prowadzi antymarykańską politykę, chociażby poprzez przyjęcie SAFE unijnego, który to przecież wiąże Polskę gigantycznym krytykiem i uniemożliwia chociażby elastyczne reagowanie i zakup świetnego, dobrego, amerykańskiego uzbrojenia. Dlaczego? Dlatego, że... Sikorski wolą patrzeć razem z Tuskiem na notowania Rheinmetallu, niż patrzeć na interesy Polski, żeby Polska miała suwerenność kontraktową i wybierała sobie uzbrojenie jakie chce. Jak chce w Niemczech to powinniśmy kupować w Niemczech, jak chce we Francji to we Francji, jak chcemy w Stanach Zjednoczonych to w Stanach Zjednoczonych. Ale jeśli chodzi o SAFE to tam ponad 80% pieniędzy miał zostawać w polskich firmach.

Bo Przemysław Czarnek, wasz kandydat na premiera, ostatnio ogłoszony, zapowiada, że on zdejmie swoje panele. Ma rację, no bo... Czyli wszyscy Polacy, którzy dostali unijne dotacje, korzystają, płacą niższe rachunki, też powinni z nią. Wszyscy, skoro energia słoneczna niby rzekomo jest źródłem najtańszej energii, to po co są jakiekolwiek dotacje do tych paneli fotowoltaicznych? Po co są w ogóle dotacje do wiatraków? Powiem jasno, ozę bez dotacji. Nie funkcjonuje, bo to jest najdroższa energia produkowana ze źródeł, które są w 100% pogodozależne, czyli energia z wiatru i z fotowoltaiki. Fotowoltaika realnie pracuje w Polsce 12-13% dni w roku, przez tyle produkuje energię elektryczną wiatrak i przez 20-23% dni w roku.