Ekspert o decyzji sądu ws. ceł Trumpa: Nie mogła być inna
Sąd Najwyższy USA uznał, że Donald Trump nie miał uprawnień do nakładania ceł na podstawie ustawy IEEPA. Zdaniem doktora Wojciecha Kwiatkowskiego, amerykanisty z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, decyzja w tej sprawie nie mogła być inna. "Sędziowie już od dłuższego czasu, nawet ci, których on skazał do Sądu Najwyższego w pierwszej kadencji, sygnalizowali, że to chyba nie do końca tak jest, że prezydent może sobie wstać rano i nałożyć na dowolne państwo cło w dowolnej wysokości. Mało tego - może w ogóle nie zakreślać żadnych ram czasowych, kiedy te cła zostaną zniesione" - mówił gość Krzysztofa Urbaniaka w Radiu RMF24.
I teraz, jeżeli Indie nie będą przymuszone cłami Trumpa, no to należy zakładać, że premier Modi stwierdzi, no to może sobie jednak będziemy tą rosyjską ropę kupować. To jak Europa powinna zareagować w tej sytuacji? Ja myślę, że te państwa, które bardzo dużo eksportują do Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza Niemcy, a też Francja pośrednio, Włochy, to one mogą być na krótką metę zadowolone, tylko zwróćmy uwagę, że geopolitycznie to one są dość daleko od Ukrainy. Natomiast my oczywiście też, to jest system na czym powiązanych i nasza gospodarka jest powiązana z niemiecką, z francuską i tak dalej. Mam taką świadomość, tylko my powinniśmy patrzeć na to właśnie w takiej perspektywie, że oddala się kwestia zakończenia wojny na Ukrainie, bo Putinowi skończą się pieniądze. Wie pan, jedno to jest tutaj India, natomiast jest wiele innych państw, które też kupowały rosyjską ropę.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.