AI przejmie kontrolę nad Internetem? "To samonapędzająca się technologia"
Szef Anthropica Dario Amodei w minionych dniach ostrzegł, że za 6-12 miesięcy AI może przejąć kontrolę nad Internetem. Zgodzili się z nim Elon Musk, twórca m.in. Groka oraz Sam Altman, szef OpenAI. Prezydent USA Donald Trump i chińskie MSZ uznali to za bezpodstawne obawy, a także "sianie strachu". "Myślę, że to strategia biznesowa. Te firmy od początku przedstawiały swój obraz w ten sposób, że mają najpotężniejszą technologię na świecie, żebyśmy trochę zaczęli się bać, a z drugiej strony, to inwestorów bardzo ekscytuje. To jest jedna warstwa. Druga warstwa to rywalizacja pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Nie ulega wątpliwości, że obydwa państwa postrzegają technologię sztucznej inteligencji jako kluczową dla dalszego rozwoju i postępu technologicznego. Trzecia warstwa to realne zagadnienia związane z bezpieczeństwem sztucznej inteligencji" – mówił w rozmowie z Tomaszem Terlikowskim na antenie Radia RMF24 dr Leszek Bukowski, ekspert ds. nowych technologii.
To, o czym Pan teraz mówi, to jest kolejne zagadnienie, bo oprócz tych wszystkich kwestii, o których powiedziałem, to jest jednak też technologia, którą w tym momencie kontroluje tak naprawdę kilka firm na świecie. Trochę ze Stanów Zjednoczonych, trochę z Chin. A reszta świata jest tutaj tak naprawdę klientami. I tutaj sytuacja Europy faktycznie jest sytuacją regionu, który jest tutaj zapóźniony. Oczywiście jest z jednej strony firma francuska Mistral, ale niestety ona przynajmniej na razie, to nie jest historia sukcesu. To modele, które oni tworzą, daleko są słabsze od tych modeli, które powstają w Stanach Zjednoczonych i w Chinach. Dodatkowo moce obliczeniowe dzisiaj na świecie są bardzo nierówno rozłożone.
To znaczy Stany Zjednoczone odpowiadają za 75% mocy obliczeniowych, jeżeli chodzi o sztuczną inteligencję. Europa to jest zaledwie 5%. Więc to pytanie tutaj, jak powinniśmy tutaj dalej Myśleć o sztucznej inteligencji w Europie jest bardzo aktualne. Ja co chwila uczestniczę w jakichś takich właśnie sympozjach, które się nad tym zastanawiają. To też trochę sprawia, że ta rozmowa, taka merytoryczna rozmowa o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji, niestety w Europie jest też obarczona No właśnie, całą tą sytuacją, gdzie my po prostu jesteśmy zapóźnieni, więc tutaj mówiąc o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji, ja przede wszystkim mam na myśli Stany Zjednoczone i Chiny.
Europa nie jest miejscem, w którym teraz jakoś na poważnie powinniśmy zadawać to pytanie, ponieważ przed nami zadanie jest zupełnie inne. A z drugiej strony my zadajemy, ponieważ to jest też polityczne dla nas zagrożenie. Dla Chin, no to przed chwilą mówiliśmy o tym, MSZ Chin i Donald Trump powiedzieli to bzdury. No to bzdury, ponieważ kontrola nad tymi zasobami intelektualnymi, obliczeniowymi, technologicznymi daje Chinom i Stanom Zjednoczonym gigantyczną przewagę, także polityczną nad resztą świata. Tak, to znaczy zdecydowanie tak jest i widać, że te państwa absolutnie pomimo tej warstwy deklaracyjnej nie myślą tutaj o jakimś sprawiedliwym podziale na świecie sztucznej inteligencji.
Więc Europa, oczywiście, my możemy zadawać takie pytanie, no skoro my jesteśmy klientami, No to chcemy też zapewnić sobie bezpieczeństwo, tylko ja myślę, że świat w ten sposób nie działa. To znaczy my, żeby tutaj być w pozycji jakiejś takiej negocjacyjnej względem tych stron, my przede wszystkim musimy zbudować własny potencjał technologiczny. No bo jeżeli tu jest takie wyobrażenie, a mam wrażenie, że często w Europie jest tutaj takie myślenie, że no właśnie, tamte strony, Wytwarzają tę technologię, technologię sztucznej inteligencji, a my tutaj będziemy ją regulować? No to świat tak nie działa. My będziemy w pozycji takiej negocjacyjnej, jeżeli będziemy mogli na przykład w jakiś sposób zastąpić te technologie, które obecnie dostarczają nam Stany Zjednoczone.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróżnicy opowiadają o temacie i przedstawiają gościa, dr Leszka Bukowskiego, eksperta do spraw nowych technologii.
Gość analizuje strategię biznesową przedstawioną przez firmy AI, takie jak OpenAI, oraz rywalizację między Stanami Zjednoczonymi a Chinami w zakresie technologii AI.
Gość omawia samozbrożonność technologii AI, podkreślając, że nie można jej wyłączyć w przypadku zagrożenia.
Rozmowa skupia się na kwestii kontroli nad sztuczną inteligencją i możliwości jej wykorzystania do zagrożenia ludzkości.
Gość omawia rozwój sztucznej inteligencji i potencjalne formy globalnych imperiów, które mogą kontrolować tę technologię.
Rozmowa skupia się na sytuacji technologicznej i politycznej Europy w kontekście sztucznej inteligencji, podkreślając jej zapóźnienie w porównaniu do USA i Chin.
Gość omawia polityczne zagrożenia związane z sztuczną inteligencją, podkreślając konflikty między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.
Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gościa za udział w rozmowie.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.