Mentionsy Mentionsy
Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24

25 rocznica zamachów na World Trade Center. "Takie ataki wciąż są możliwe"

11.09.2026 ·6 min 24 s · 6 rozdziałów

Mija równo ćwierć wieku od zamachów terrorystycznych z 11 września 2001 roku w Stanach Zjednoczonych. Zniszczenie World Trade Center i atak na Pentagon stały się początkiem długotrwałych zmian w polityce międzynarodowej, bezpieczeństwie, sposobie prowadzenia wojen, a także w codziennym życiu milionów ludzi. "Myślę, że takie ataki są wciąż możliwe. Organizacje terrorystyczne ewoluują, zmieniają się, one również adaptują się do nowych warunków. Wykorzystujemy obecnie nie tylko internet. Wykorzystujemy drony, sztuczną inteligencję. Także te organizacje nie są ograniczone tak jak my ramami prawnymi. One są bardzo dynamiczne i ewoluują. (…) Ten radykalizm w dalszym ciągu jest zagrożeniem. On się ciągle przewija. Proszę spojrzeć na Bliski Wschód. Mamy obecnie wojnę w Iranie. Szyici, sunnici, również między nimi dochodzi ciągle do zadrażnień, ciągle do konfliktów. Ja bym tego nie lekceważył w żaden sposób" – przyznał w rozmowie z Piotrem Salakiem w Radiu RMF24 płk. rez. prof. Zdzisław Śliwa z Instytutu Studiów Międzynarodowych i Bezpieczeństwa Uniwersytetu Wrocławskiego.

1:56 · Islamski radykalizm i zagrożenia obecnie 1

Został uruchomiony w ramach Solidarności artykuł 5 NATO. Po raz pierwszy. Po raz pierwszy i jedyny. Pojawiła się operacja Active Endeavour na Morzu Śródziemnym. W ramach Nobel Eagle monitorowano przestrzeń powietrzną wykorzystując siły państw europejskich. Także to wpłynęło na nas. A uważa pan, że z punktu widzenia interesów Ameryki, wejście do Afganistanu, wejście do Iraku było błędem? Jeżeli popatrzeć na ocenę końcową, gdzie no do dziś jest to kontynuowane, prezydent Biden zdecydował o wycofaniu, prezydent Trump ma bardzo negatywne opinie na ten temat. Czy było błędem? Nie osiągnięto w zasadzie żadnych celów. To też było błędem, że potraktowano tę operację stricte militarną. Nie było problemem w ciągu kilku miesięcy zniszczenie reżimu talibańskiego, który na dzień dzisiejszy dalej funkcjonuje, dalej rządzi w państwie i nie widzi żadnych zewnętrznych zagrożeń.

4:18 · Solidarność polskich żołnierzy z Ameryką 1

Z drugiej strony jest tak zwana ta pamięć historyczna, gdzie bardzo mocno akcentuje... Przypuszczam widoczne dzisiaj, gdzie podkreśli się właśnie ten atak na państwo, upokorzenie państwa. Gdybym ja był, zapewne prezydent Trumpowie, gdybym ja był, na pewno by się to nie wydarzyło. Ale też proszę zauważyć brak wiary w służby bezpieczeństwa tych państw. A pana zdaniem polscy żołnierze powinni jechać wtedy do Iraku? Proszę, no Polacy, polscy żołnierze walczyli, ginęli również w Afganistanie, walczyli i ginęli w Iraku. Było to nic innego jak pokazanie solidarności z państwem, które zostało bezpośrednio zaatakowane.

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.