Sprawdziliśmy. Recenzje Was nie interesują!

Bardzo mnie interesuje, co recenzent ma do powiedzenia na temat gry, co ma do powiedzenia na temat mechaniki. Ja bardzo często też patrzę na to z takiego edukacyjnego punktu widzenia. że co recenzent może powiedzieć o jakiejś mechanice, na co ja nie zwróciłem uwagi, bo byłem zajawiony samym graniem. To jest dla mnie taka dodatkowa wiedza na temat gry, a nie na temat jej jakości bardzo często. Okej, ale czy nie wchodzimy tutaj teraz w taką rolę, gdzie recenzenci trochę się nie spełniają? Czyli to jest taki problem, że... szerokość gier, czyli gatunkowa ta specjalizacja, że właściwie wiele gier potrzebuje ekspertów. Czyli od ARP-ów, czy od Soulsów, od nie wiem.

No... Ty nie zrecenzujesz Fify nowej. Znaczy możesz powiedzieć, gówniana gra 2 na 10, nie polecam i okej, to będzie jakaś opinia. A ja uważam, że byłbym fantastycznym recenzentem Fify właśnie. Kompletnie się na niej nie znając. Wiesz, ja właściwie z tej perspektywy raczej bym nie chciał patrzeć, bo myślałem o Dark Soulsach, o których wspomniałeś przed chwilą, że ja jako gracz, który, bo wiadomo, że Fifę nie gram, trochę żartowałem mówiąc o tym swoim, o swojej wyśmienitej recenzji w tym zakresie, ale to... Bardzo dużo zależy od odbiorcy, bo gdybym ja szukał recenzji na przykład Dark Soulsów, nie grając praktycznie w ogóle w Souls-like'i, to dużo bardziej interesowałaby mnie opinia osoby, która także nie gra w Souls-like'i.

bo ona opowie mi o tej grze coś, co może być także dla mnie zachwycające. Ja na przykład nie zrozumiem eksperta od Souls-like'ów, ponieważ on się porusza po tej grze na takim poziomie, który w ogóle nie musi do mnie przemawiać. Natomiast ktoś, kto jest amatorem, ale potrafi opowiadać o grach, potrafi wyłapać mechaniki i ma taką wiedzę i trochę... tej charyzmy, żeby o tych rzeczach opowiadać, to jego perspektywa jest dużo bardziej zbliżona do mojej. To znaczy on nie wiedział, wszedł do tej gry i mówi, podoba mi się to, to i tamto, to mi nie pasuje. I to jest dużo bliższe moim potrzebom niż facet, który jest fantastycznym ekspertem w danej dziedzinie. On obiektywnie będzie na pewno rewelacyjnym recenzentem i potrafi to ocenić dużo bardziej dogłębnie, ale dla mnie, dla gracza, to opinia kogoś, kto jest do mnie podobny, będzie dużo bardziej znacząca.

Ona mi więcej powie na temat tego, czy ja się w tej grze będę bawił dobrze, czy będę się bawił źle. Więc to jest kwestia chyba osobistej potrzeby. Ja się bardzo cieszę, że taki szpagat tutaj zrobiłeś, żeby nas bronić jako nubów, ale czy ty kojarzysz takiego astrofizyka jak Neil deGrasse Tyson? W ogóle jestem zbulwersowany twoim oskarżeniem o szpagat. To, co powiedziałeś tutaj, to nie wynika z tego, że ktoś, kto nie zna się na Soulsach, lepiej tę grę przedstawi komuś, kto też nie zna się na Soulsach. tylko właściwie uznałeś, że ci, którzy się bardzo dobrze znają, nie potrafią tłumaczyć podstaw albo nie potrafią robić materiałów dla ludzi, którzy nie siedzą w gatunku.