Silksong niszczy wszystko poza portfelem gracza

Ale jest to niewątpliwie ogromny sukces i po raz kolejny jakiś tam sygnał dla branży, że może nie ma sensu inwestować w jakieś tam... gigaprodukcje. Ja ostatnio też w ramach komentarzy do Silksonga, bo tam rozmawiałem z ziomeczkiem, albo właściwie w komentarzach to było, że on, jemu się tak za bardzo ten Silksong nie podoba i poleca ludziom spróbować Prince of Persia. Ubisoft wydał tego Prince of Persia i to też była znakomita gra i absolutnie się mieściła w tych kategoriach takich trudnych metroidwanii, no ale nie wzbudziła jakiegoś takiego szerszego zainteresowania, ale wydaje mi się, że takich gier powinno powstawać więcej i nawet wielkie studia jednak powinny mocno inwestować w takie mniejsze gry, bo Nie? Nie zgadzasz się z tym? Nie do końca. Znaczy, można byłoby tak robić, jak było przy... Uważam, że ten kierunek jest raczej, że tak jak było przy okazji Dave the Diver, czyli robił to Nakon, ogromna firma, tam pracowało ponad 100 osób przy tym, jak nie więcej.

A oni to trochę tam ukrywali i niby, że indykierka... No tak, udawali indyka, to jest zresztą za indyka dostali nagrodę. Więc ukrywali to skutecznie. A jak grę wydaje Ubisoft, to ty nie oczekujesz małej popierdółki. Ja wiem, było parę takich produkcji Ubisoftu jeszcze w przeszłości. Była taka gra o pierwszej wojnie światowej, która się cieszyła popularnością. I co się stało z nią? była ogrywana, była dosyć popularna na Twitchu, ja też ją ogrywałem, tam była jakaś grupa ludzi, którzy to oglądali. Podejrzewam, że to też nie był aż taki wielki sukces, żeby można było dzisiaj o tym mówić, ale mieli niewątpliwie takie zespoły do produkcji mniejszych gier. Zresztą ci ludzie, którzy zrobili Ekspedycję 33, to wiadomo, że przypisywanie ich do Ubisoftu to trochę jest taki strzał kulą w płot. ...

ale jednak gdyby Ubisoft stawiał na takie produkcje, no to może by mieli takich deweloperów i mieliby takie rzeczy. Teraz też przypominam sobie sytuację Microsoftu i Hi-Fi Rush, gdzie też gra jest świetnie przyjęta, jest bardzo dobrze oceniana, Microsoft zamyka, bo to jednak nie jest ten kierunek, w którym chcą iść. I to jest takie, wiesz, ja mogę się mylić analizując tego typu rzeczy, ale mam takie poczucie, że ta branża, wiesz, AA czy te indyki, które są takie robione z takim namaszczeniem jak ten Silksong, gdzie już jest jakieś zaufanie społeczności, że to jest coś, co ma ogromny potencjał i od czasu do czasu sprzedaje się, tak? A na pewno inwestycje są dużo niższe. Masz rację, taką sytuację jak miał Silksong ma dokładnie zero deweloperów. Czyli może masz pieniądze na to, żeby przez 7 lat dubać sobie grę, która jest na barkach tej poprzedniej i wszystko tam ponaprawiać i polepszać.

Ale wiesz, są też mniejsze, bo faktycznie za każdym razem trafiamy w takie duże produkcje, ale na przykład jest RimWorld, który też się cieszy dużą popularnością, a to nie jest aż taki, wiesz, taki gigant. ten Schedule One, o którym żeśmy mówili, czy Palworld, to Palworld trochę większa ekipa, ale powiedziałbym, że są takie firmy zdecydowanie mniejsze i nie mierzące w tą branżę AAA, które mają od cholery potencjału. Potencjał to jest jedna rzecz, ja mówię o tym, że właściwie nikt nie ma takiej szansy, żeby spokojnie przez tyle lat robić grę i mi chodzi raczej o pieniądze. No, ale to do tego się sprowadza, że jeżeli już sobie ułożymy taką wizję, że są takie studia, które są w stanie robić te gry, tylko potrzebują finansowania i potrzebują trochę czasu, no to przychodzą tacy giganci jak Ubisoft czy Microsoft, to są firmy, które mogłyby to robić, ale oni z uporem maniaka wywalają te studia na zbity pysk i rujnują sobie taki potencjał.