42. Islam w polskim sądzie: dr Ewa Górska, Anna Juzaszek
W styczniu światło dzienne ujrzy książka Ewy Górskiej i Anny Juzaszek “Islam w polskim sądzie”. W tej rozmowie autorki rozmawiają o części wyników badań – narracjach o islamie wyrażanych w polskich sądach. 🔹 W jakich rodzajach spraw sądowych najczęściej rozmawia się o islamie? 🔹 W jakich sytuacjach i okolicznościach sędziowie najczęściej powtarzają stereotypy o islamie? 🔹 Czy w polskich sądach pojawia się dyskryminacja wobec muzułmanek i muzułmanów, czy powielane są błędy wynikające z powszechnego orientalizmu? Książka “Islam w polskim sądzie” w przystępny sposób przedstawia wyniki badań nad narracjami o islamie w polskich sądach i o charakterystyce przestępczości z nienawiści w Polsce. O drugiej części wyników tych badań możecie posłuchać w odcinku 40. podcastu Reorient. ___ Ten odcinek powstał w ramach projektu Empathy: Let’s Empower, Participate and Teach Each Other to Hype Empathy. Challenging discourse about Islam and Muslims in Poland, finansowanego przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie należą wyłącznie do autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Ani Unia Europejska, ani Komisja nie ponoszą za nie odpowiedzialności.
Ania Juzaszek i Ewa Górska wprowadzają się w rozmowę o swoich badaniach nad narracjami o islamie w polskich sądach.
Rozkłady sądów w uzasadnieniach wyroków dotyczących stręczycielstwa i handlu ludźmi, z uwzględnieniem kulturowych argumentów.
Analiza uzasadnień sądów dotyczących stręczycielstwa i handlu ludźmi, z podkreśleniem nieporozumień i stereotypów.
Przypadki sądów dotyczących islamu, w których sądy wykorzystują stereotypy i nieporozumienia, niezależnie od powagi sprawy.
Analiza sposobu, w jaki sądy definiują i używają terminów związane z islamem, takich jak islamizm, dżihad i Hamas.
Analiza zderzenia cywilizacji i terroryzmu w uzasadnieniach sądów, z podkreśleniem stereotypów i nieporozumień.
Analiza spraw sądowych dotyczących nienawiści i zderzenia cywilizacji, z podkreśleniem stereotypów i nieporozumień.
Rozważania nad stereotypami i zniewoleniem w sprawach sądowych dotyczących związków mieszanych z muzułmanami.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
W styczniu światło dzienne ujrzy książka Ewy Górskiej i Anny Juzaszek “Islam w polskim sądzie”. W tej rozmowie autorki rozmawiają o części wyników badań – narracjach o islamie wyrażanych w polskich sądach.
🔹 W jakich rodzajach spraw sądowych najczęściej rozmawia się o islamie?
🔹 W jakich sytuacjach i okolicznościach sędziowie najczęściej powtarzają stereotypy o islamie?
🔹 Czy w polskich sądach pojawia się dyskryminacja wobec muzułmanek i muzułmanów, czy powielane są błędy wynikające z powszechnego orientalizmu?
Książka “Islam w polskim sądzie” w przystępny sposób przedstawia wyniki badań nad narracjami o islamie w polskich sądach i o charakterystyce przestępczości z nienawiści w Polsce.
O drugiej części wyników tych badań możecie posłuchać w odcinku 40. podcastu Reorient.
___
Ten odcinek powstał w ramach projektu Empathy: Let’s Empower, Participate and Teach Each Other to Hype Empathy. Challenging discourse about Islam and Muslims in Poland, finansowanego przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie należą wyłącznie do autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Ani Unia Europejska, ani Komisja nie ponoszą za nie odpowiedzialności.