Skandaliczny wpis Jad Waszem. „Oczekuję protestu prawnego mojego rządu”
Burza wokół wpisu Jad WaszemInstytut Yad Vashem opublikował w mediach społecznościowych wpis kłamliwie przypisujący Polsce wprowadzenie nakazu noszenia przez Żydów opasek z Gwiazdą Dawida w czasie wojny.Nakaz noszenia opasek z gwiazdą Dawida został wprowadzony 23 listopada 1939 roku przez Hansa Franka – niemieckiego gubernatora okupacyjnego Generalnego Gubernatorstwa. Była to decyzja władz niemieckich, a nie polskich, ponieważ po napaści Niemiec i ZSRR państwo polskie przestało realnie funkcjonować.https://wnet.fm/2025/11/24/szokujaca-arogancja-jad-waszem-instytut-nie-jest-w-stanie-przeprosic-za-antypolska-manipulacje/Aleksandra Fedorska, dziennikarka i publicystka Radia Debata, nie kryje emocji. Podkreśla, że wypowiedź instytutu, który ma być światowym autorytetem badań nad Zagładą, nie jest dla niej tylko błędem, ale osobistą zniewagą.Czuję się bardzo urażona. Jak jest to w ogóle możliwe, że instytucja zajmująca się Holokaustem może napisać coś takiego? To jest amoralne– mówi.Fedorska zaznacza, że mówi także jako osoba, której nazwisko widnieje w Jad Waszem na liście Sprawiedliwych wśród Narodów Świata.Wielu Polaków ryzykowało absolutnie wszystkim. A tu jesteśmy przedstawiani w takim świetle. To jest karczemny błąd– stwierdziła.Publicystka krytycznie ocenia pierwszą reakcję polskiej dyplomacji.Jedno zdanie na Twitterze jest za delikatne. Nie wyraża naszego oburzenia i rozczarowania. To przekroczenie granicy– podkreśla.Przypomina, że nie jest to pierwszy raz, gdy Polska musi bronić się przed niezgodnymi z prawdą sugestiami. Wcześniej na świecie utrwaliły się m.in. określenia „polskie obozy zagłady” – mimo że były to niemieckie obozy śmierci.IPN również zareagował, wskazując wprost, że wpis Jad Waszem pomija elementarną wiedzę o niemieckiej okupacji i roli Generalnego Gubernatorstwa. Fedorska idzie jednak dalej – jej zdaniem sprawa powinna mieć także wymiar formalny.Oczekuję protestu prawnego mojego rządu. W tym kontekście jesteśmy przedstawiani w sposób skandaliczny– mówi.Czy to przypadek, czy zmiana polityki?W rozmowie pojawia się także pytanie o intencje instytutu. Fedorska nie wierzy, że mógł to być zwykły brak wiedzy.To nie jest efekt ignorancji. Jeśli pojawiło się na świecie przyzwolenie, aby nas w takim świetle przedstawiać, to jest to tragiczne– oceniła.
Niemcy na razie są dalekie od hura, bo wiedzą, że jeszcze nie są gotowe. A my się tego boimy, to jeszcze tutaj muszę do tego nawiązać, bo boimy się tego, że po prostu Niemcy mogłyby wrócić do, przynajmniej częściowo do tych relacji gospodarczych z Rosją, bo przecież to na tajnych surowcach rosyjskich wzmacniała się gospodarka niemiecka, no i pewnie boimy się właśnie... właśnie tego powrotu do tych starych dealów. Jak ty oceniasz tutaj takie ryzyko i czy faktycznie widzisz taką możliwość, czy właśnie takie ryzyko, że Niemcy mogłyby, jeżeli teraz mamy ten plan pokojowy, kolejny, Nie wiadomo, czy on wejdzie w życie, ale wszyscy mówią, że to jednak jest sukces i wprost pewne wytyczne Władimira Putina, a porażka prezydenta Donalda Trumpa.
I czy widzisz takie ryzyko, że Niemcy faktycznie mogłyby jakoś próbować dogadać się z Rosją? Z Rosją powojenną masz na myśli, tak? Tak. Jest takie prawdopodobieństwo, jednak byłoby to szalenie trudno, żeby to dogadanie się odbyło się po prostu z osobą Putina. Mi się zdaje, że to by było... bardzo trudne do przeprowadzenia, ale my też nie wiemy, jaka będzie powojenna Rosja i nie wiemy jeszcze, jaki będzie ostateczny kształt, jeśli ta umowa dojdzie do skutku, jak to będzie wyglądało. To, że Niemcy będą potrzebowały w następnych latach olbrzymie ilości gazu, to jest pewne.
To, że Niemcy są zainteresowani, żeby ten gaz był dostępny od dostawców poza USA, to też jest pewne, bo Niemcy po prostu nie chcą się uzależnić od USA. Oni preferują te zależności z Rosją, bo mają wrażenie, że tą relację mogą kontrolować, a relacje z USA nie są w stanie kontrolować. To jest kwestia po prostu kontroli, nie tyle ceny. Bo w ostatnim czasie dowiedzieliśmy się, że ta cena, którą Rosja Niemcom proponowała wtedy, ta cena nie była aż tak preferencyjna. Tu jest różnica mniej więcej 5 euro na megawatt o godzinie. To nie jest żadna przepaść, tylko Niemcy...
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Burza wokół wpisu Jad Waszem
Instytut Yad Vashem opublikował w mediach społecznościowych wpis kłamliwie przypisujący Polsce wprowadzenie nakazu noszenia przez Żydów opasek z Gwiazdą Dawida w czasie wojny.
Nakaz noszenia opasek z gwiazdą Dawida został wprowadzony 23 listopada 1939 roku przez Hansa Franka – niemieckiego gubernatora okupacyjnego Generalnego Gubernatorstwa. Była to decyzja władz niemieckich, a nie polskich, ponieważ po napaści Niemiec i ZSRR państwo polskie przestało realnie funkcjonować.
https://wnet.fm/2025/11/24/szokujaca-arogancja-jad-waszem-instytut-nie-jest-w-stanie-przeprosic-za-antypolska-manipulacje/
Aleksandra Fedorska, dziennikarka i publicystka Radia Debata, nie kryje emocji. Podkreśla, że wypowiedź instytutu, który ma być światowym autorytetem badań nad Zagładą, nie jest dla niej tylko błędem, ale osobistą zniewagą.
Czuję się bardzo urażona. Jak jest to w ogóle możliwe, że instytucja zajmująca się Holokaustem może napisać coś takiego? To jest amoralne– mówi.
Fedorska zaznacza, że mówi także jako osoba, której nazwisko widnieje w Jad Waszem na liście Sprawiedliwych wśród Narodów Świata.
Wielu Polaków ryzykowało absolutnie wszystkim. A tu jesteśmy przedstawiani w takim świetle. To jest karczemny błąd– stwierdziła.
Publicystka krytycznie ocenia pierwszą reakcję polskiej dyplomacji.
Jedno zdanie na Twitterze jest za delikatne. Nie wyraża naszego oburzenia i rozczarowania. To przekroczenie granicy– podkreśla.
Przypomina, że nie jest to pierwszy raz, gdy Polska musi bronić się przed niezgodnymi z prawdą sugestiami. Wcześniej na świecie utrwaliły się m.in. określenia „polskie obozy zagłady” – mimo że były to niemieckie obozy śmierci.
IPN również zareagował, wskazując wprost, że wpis Jad Waszem pomija elementarną wiedzę o niemieckiej okupacji i roli Generalnego Gubernatorstwa. Fedorska idzie jednak dalej – jej zdaniem sprawa powinna mieć także wymiar formalny.
Oczekuję protestu prawnego mojego rządu. W tym kontekście jesteśmy przedstawiani w sposób skandaliczny– mówi.
Czy to przypadek, czy zmiana polityki?
W rozmowie pojawia się także pytanie o intencje instytutu. Fedorska nie wierzy, że mógł to być zwykły brak wiedzy.
To nie jest efekt ignorancji. Jeśli pojawiło się na świecie przyzwolenie, aby nas w takim świetle przedstawiać, to jest to tragiczne– oceniła.