SAFE jako nowa linia frontu. Ostre słowa, wysokie stawki
Wystąpienie szefa MSZ i spór o ustawę SAFE zaostrzają polityczną polaryzację. Zdaniem analityka Piotra Matczuka, rząd gra dziś przede wszystkim kartą bezpieczeństwa.
Więc ja z tych wypowiedzi wyciągam wniosek, że to jest trochę takie paniczne działanie. Dalszy ciąg paniki. Te narzędzia się skończyły. Oczywiście, do tego dochodzi całe działanie parasola medialnego, bo on dalej działa. Wysyp jakiś sondaży, że Polacy teraz masowo popierają ten SAFE. Podobno 30% wyborców PiSu jest za tym mechanizmem. Tak, do tego pojawiają się listy, zbrojeniówki. Cała ta teoria oblężenia marketingowego działa. A do tego jest wypowiedzi agresywne, ta retoryka taka mocna. Oczywiście, to jest presja na Pałac Prezydencki, na prezydenta Karola Nawrockiego. A żeby podpisał?
Oni chcą wychodzić z Unii. Oni zagrożą tym naszemu bezpieczeństwu. Więc my... Przez rok mówimy taką narrację, jeszcze bardziej swoich wyborców upewniamy w tym, by na wybory zrobić polaryzację na temat, kto chce wyjść z Unii. To może być taka taktyka, bo dla platformy, która ma kłopot z rządzeniem, takim codziennym, tam jest dużo problemów, bo to możemy wymieniać od rachunków za prądko. Ale to jeszcze ciekawe, że jednak SAFE, dyskusja korzystna pewnie dla PiSu, to o tym 8 tydzień temu, Chyba też korzystne dla Platformy de facto, no bo spycha wszystko pod próg. Dzisiaj, jak często było omawiane, że właśnie przebiliśmy szóstkę z przodu przy stopie bezrobocie. Dokładnie, nie ma. Sześć procent bezrobotnych od pięciu lat było poniżej sześciu.
Tylko ja też rozumiem uwarunkowania, że Pałac Prezydencki ma dużo na głowie i dużo do roboty. Ale co może mieć ważniejszego niż to weton? Zdanie to jest zgodne chyba nas wszystkich, że to będzie znacznie ważniejsze weton niż wszystkie poprzednie. Czy to jest temat w ogóle... Oczywiste. Być może istotny dla... To może być tak, że nawet inne weta będą w ogóle nieistotne. Są takie momenty w prezydenturze i takie weta właśnie, czy podpisy. To punkt ciężkości, punkt zwrotu. Jak u Dudy było tak z sądownictwem. Co zaważyło się na ocenę. Tak, też byśmy powiedzieli, no jedna decyzja, ale ona jakby zmieniła cały... Ale wtedy chyba nawet było łatwiej prezydentowi przy tych ustalach sądowych, bo wielu wyborców PiSu nie było aż tak radykalnych, jak chciał Zbigniew Ziobro.
Ale potem strategicznie ta decyzja okazała się wśród wyborców PiSu fatalna. Odbiór prezydenta się zmienił. Nastawienie wyborców, w ogóle nie tylko Prawa i Sprawiedliwości, ale prawej strony całej, bo pamiętajmy ta prawa strona nam się poszerzyła o dwie formacje i to też ma wpływ na elektorat. Bardzo latami mówiliśmy, że prawicowi wyborcy to wyborcy Prawa i Sprawiedliwości. Teraz jednak jest to szersza grupa i A Karol Nawrocki jednoczy tą grupę, jest kandydatem tej grupy, nie tylko wyborców Prawa i Sprawiedliwości, więc moim zdaniem bardzo kluczowa decyzja i będzie miała konsekwencje i dla polskiej polityki, i dla polskiego państwa, ale również dla wizerunku Karola Nawrockiego. Czas nas goni.
Oczywiście, to jest dość specyficzne, no bo dotyka zagranicy. Braun, który opiera się na takim przekazie, jakby to można skrócić czołem Wielkiej Polsce, no to tutaj te Indie są takim ciekawym, można powiedzieć nawet śmiesznym elementem, w którym... Już zupełnie na koniec, obok Ryszard Czarnecki. No to jest... eklektyczność jego elektoratu, jeśli chodzi o Grzegorza Brauna, zaczyna iść w parze z eklektycznością całego środowiska. Kiedyś rozmawialiśmy o tym, że... Braun może brać ile tylko pisowców, może to mu nie zaszkodzić, w pewnym momencie ten elektorat buntu powie, no nie, to jest... Ale on nie bierze tylko PiS-owców, on bierze z każdej strony. I jak na razie ten elektorat nie protestuje przeciwko temu. Był ten kongres, jego tamci królowie kings ten i tam była cała menageria.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Wystąpienie szefa MSZ i spór o ustawę SAFE zaostrzają polityczną polaryzację. Zdaniem analityka Piotra Matczuka, rząd gra dziś przede wszystkim kartą bezpieczeństwa.