Refleksje po zabójstwie Charliego Kirka - Studio Dublin - 19.09.2025 r.
Czy przyszłość, jaką tworzymy, będzie miejscem, gdzie w końcu zaczniemy umierać? Naprawdę. I kto z nas będzie kolejną ofiarą, a kto sprawcą tego ostatecznego, ideologicznego zabójstwa? Bo patrząc na tragedię, patrząc na Charliego, kilka pytań. Kto będzie kolejny? Kto z nas nie zdąży dostosować się do nowego porządku? To co, kula w łeb? Ktoś go skrycie zamorduje w ciemnym załóku? Kiedy zamknie się przestrzeń dla poglądów innych niż te wygodne?tak swój bezkompromisowy felieton poświęcony Charliemu Kirkowi otwiera Tomasz Wybranowski. Jak dalej mówi:Warto zauważyć, że w przypadku Floyda nie było mowy o cancelowaniu, wywabianiu jego osoby. W końcu, chociaż nie był postacią bezkazy, to jego śmierć była tragicznym zdarzeniem, które wstrząsnęło Ameryką i rozpoczęło debatę o systemie, o nadużyciach systemowych. Nikt nie kwestionował jego prawa do bycia traktowanym z szacunkiem, choć nie każdy zgadzał się z jego przeszłością kryminalną. W debacie wolności słowa nikt nie domagał się wywabiania, cancelowania, wygumkowania George'a Floyda, wręcz przeciwnie, stał się on ikoną
Rząd, który jeszcze niedawno rozdawał kredyty energetyczne, jak herbatniki na piknikach wyborczych, skąd my to znamy, prawda? Dziś zdaje się nie słyszeć głosu ludu, panie i panowie. Dlaczego o tym mówię? Bo w warunkach rosnących kosztów życia i napięć społecznych każda decyzja budżetowa staje się papierkiem lakmusowym zaufania do władzy. Zamiast dobrych gestów, dobrych rządów słyszymy z ust polityków tylko te symboliczne słowa, klucze, słowa, gesty. Jeden z pomysłów zakłada nawet przyznanie 80 euro wsparcia kwoty, która nie pokryje nawet dwóch tygodni ogrzewania. w przeciętnym domu. Natomiast SSE, Electricity, BoardGaze Energy, Pinergy i Flogas już zapowiedziały podwyżki cen energii elektrycznej.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
tak swój bezkompromisowy felieton poświęcony Charliemu Kirkowi otwiera Tomasz Wybranowski. Jak dalej mówi:
Warto zauważyć, że w przypadku Floyda nie było mowy o cancelowaniu, wywabianiu jego osoby. W końcu, chociaż nie był postacią bezkazy, to jego śmierć była tragicznym zdarzeniem, które wstrząsnęło Ameryką i rozpoczęło debatę o systemie, o nadużyciach systemowych. Nikt nie kwestionował jego prawa do bycia traktowanym z szacunkiem, choć nie każdy zgadzał się z jego przeszłością kryminalną. W debacie wolności słowa nikt nie domagał się wywabiania, cancelowania, wygumkowania George'a Floyda, wręcz przeciwnie, stał się on ikoną