Prof. Piotrowski w Radzie Nowej Konstytucji: nie potrzeba resetu, trzeba stosować obecną ustawę

że wprowadzono to rozwiązanie, no a wcześniejsze rozwiązanie, wcześniejsza poprawka do konstytucji, ona dotyczyła tego odkrycia, że nie można wykonać europejskiego nakazu aresztowania bez zmiany konstytucji, która wtedy stanowiła, że ekstradycja obywatela polskiego jest zabroniona. Te dwie zmiany wtedy wydawały się tak palące, że już natychmiast. Natomiast takiej palącej zmiany to nie ma. Ale panie profesorze, jednak patrzymy na to, co się dzieje i z wymiarem sprawiedliwości, i z Trybunałem Konstytucyjnym, na którego temat również pan się wypowiadał. No i chyba jest potrzebna jakaś zmiana, jakiś reset. A co by tu coś zmieniać? Tu trzeba konstytucję stosować. Co pani zmieni?

Przepraszam, panie redaktorze, tak mówię bezpośrednio. No ale przecież co? Zlikwidować Trybunał? No są takie postulaty, ale to nas cofa... Do czasów, że tak powiem, słusznie minionych. Co można zrobić? Można oddzielić, co postuluje od dawna ministra sprawiedliwości od sądów. Prokuratora generalnego też? Tak, to wszystko można zrobić, ale to nie wymaga zmiany konstytucji. Przecież konstytucja nie łączy tych stanowisk. No to po co jest ta inicjatywa tak na dobrą sprawę pana prezydenta? Jaka inicjatywa? No ta inicjatywa związana z, jak sam mówi pan prezydent, z konstytucją nowej generacji roku 2030. Prezydent obiecał to swoim wyborcom i wyborcy oczekują, to bardzo ważne, to też zostało przez prezydenta wyraźnie powiedziane,

No ależ mówię, że trzeba zmieniać, mówię, że trzeba wyraźnie oddzielić prezydenta, ministra sprawiedliwości od sądów. mówię o tym, to tam można wprowadzając niewielką korektę polegającą na tym, że trzeba by wyposażyć Sąd Najwyższy albo Krajową Radę Sądownictwa w odpowiednie kompetencje w tym zakresie. No to znaczy w zakresie nadzoru nad działalnością sądów powszechnych. No trzeba by wprowadzić zmianę polegającą na tym, że sędzia wybrany przez Sejm, sędzia Trybunału Konstytucyjnego obejmuje swój urząd po złożeniu ślubowania przed marszałkiem Sejmu. No to to można zmienić.

Te, które mamy w tej chwili nie są wykonywane, ale one są bardzo dobrze pomyślane. I teraz takie naiwne twierdzenie, że ludzie się zmienią dlatego, że konstytucja się zmieni. No przecież albo w tej konstytucji nic nie będzie i ona będzie krótka i mętna jak chciał Napoleon, no albo będzie taka jak jest, a nie będzie się podobała politykom, którym chodzi tylko o jedno, żeby było więcej wolności dla nich, więcej możliwości rozszerzania swojej władzy, to czego najlepszym wyrazem jest postulat zniesienia Trybunału Konstytucyjnego. I wszystkie te starania od lat prowadzone, żeby ośmieszyć Trybunał, poniżyć, zniszczyć, żeby nie publikować orzeczeń, to wszystko ma właśnie, to jedno na celu, żeby było więcej władzy dla polityków.