Olejak: Polacy są podzieleni, ale łączą ich te same lęki

Element migracji. Tam jest rozmowa z jedną z pań, która była zaangażowana, jeśli chodzi o kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej. Aktywnie pomagała tym, którzy chcieli się do Polski, a potem dalej na zachód najczęściej przedostać. A potem, kiedy przyszła fala uchodźców, ale też imigrantów z Ukrainy, to stała się wobec nich bardzo sceptyczna. Tak jest. Jak to jest, że na przykład to, co pan przewodniczący Błaszczak mówi, nie, teraz będziemy deportować każdego mężczyznę z Ukrainy w wieku po problemie, w którym nie pracuje, Czy ta zmiana wynika z tego, że nie tylko wyborcy Grzegorza Brauna, Słomira Mencena, Krzysztofa Bosaka, czy także Przemysława Czanka w dużej części, ale także wyborcy Donalda Tuska są przeciwni czy krytyczni wobec migracji z Ukrainy? Nie będę się wyzłośliwać wobec pana przewodniczącego, bo jeśli chodzi akurat o pakt migracyjny i konsekwentne działania Prawa i Sprawiedliwości w tym zakresie, to też różnie było.

I na tym polega skomplikowaność tej historii i problem ze stereotypami, które mamy właśnie dotyczące konserwatywnych osób, które zwykle mieszkają w W tej opowieści na wsiach zarabiają bardzo mało, są oni wykształcone. Dzisiaj to zupełnie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, zwłaszcza jeżeli pomyślimy o prawicy szerzej niż tylko wyborcy Prawa i Sprawiedliwości. Dzisiaj wyborcy prawicy to również wyborcy Konfederacji. Grzegorza Braun na to, że w badaniach, to są różne tam badania, ale rzeczywiście w części badania wychodzą jako najbogatsze elektoraty. Najbogatszy i najlepiej wykształcony. Chociaż myślę, że wielu konserwatystów, prawicowców kłóciłoby się, czy Grzegorz Braun to faktycznie prawicowy polityk. Tak samo jak wielu publicystów powyższałoby, że prawosłynowość nie jest prawicą, więc rzeczywiście ta prawicowość, może pozostaniemy przy autoidentyfikacji jako najlepszej.

Grzegorz Braun i Jarosław Kaczyński za prawicowców się uważają, chociaż mają pewnie dość różne na wiele aspektów poglądy. Po naszej rozmowie, puentując czytanie tą książkę, miałem takie wrażenie, że te podziały są tak głębokie, mimo tego, że one potem gdzieś się spotykają, że wiele lęków jest wspólnych, ale że te podziały są na tyle głębokie, że one będą takie wielkie kolejny, które powodują, że ta polityka będzie cały czas się toczyć i od siebie odjeżdżać. Główne partie będą coraz dalej od siebie, jeśli chodzi o program, o retorykę, też o takie interpersonalne relacje. O politykach już mówiłam, ale to nie tylko ich wina, także cały świat nowych mediów, które są skupione wokół, no truizmu jest powiedzieć, zarabiania, ale przede wszystkim zarabiania na tych podziałach, na nienawiści, bo to co się najbardziej rozchodzi, to co jest premiowane w mediach społecznościowych, to są te najostrzejsze tezy, najostrzejsze emocje, więc cały świat skoncentrowany jest właśnie na tych podziałach, bo po prostu w kapitalistycznych mechanizmach na tym zarabia, więc