Marek Wróbel: wojna o SAFE dopiero się rozpoczyna

A teraz naszym gościem Marek Wróbel, prezes Fundacji Republikańskiej. Dzień dobry. Dzień dobry, kłaniam się. I dyskusja o wecie prezydenta oraz o kontrakcji rządu. Patrzę na dane, które przygotowała Instytut Res Futura, badający natężenie ruchu w sieci. I tak, poparcie dla weta to jest 62% komentarzy, a 38% to jest krytyka decyzji prezydenta. Karol Nawrocki w tym bardzo trudnym temacie, Od początku było mówione, że to będzie trudne, skomplikowane, ważne weto. Udało się narracyjnie Pałacowi Prezydenckiemu wygrać tą debatę. Nie wiemy tego jeszcze. Ta walka trwa.

Weto nie kończy tematu. To jest jeden z etapów. Przeciwnicy europejskiej pożyczki mają przewagę przynajmniej w mediach społecznościowych. W mediach tradycyjnych oczywiście jest odwrotnie, ponieważ media sprzyjające rządowi mają większy tak zwany share of voice. Jeśli chodzi o ekspertów, to również chyba większość ekspertów i inne osoby, które

publicznie zabierają głos i mają do tego jakiś tytuł na przykład taki, że są ekspertami albo że zajmują jakieś stanowiska tu i tam, no to większość z nich chyba jednak opowiada się za projektem rządowym i unijnym. Niemniej głos ludu jednak jest po przeciwnej stronie. No tutaj strony, czyli Strona rządowa i opozycyjna razem z prezydentem wytaczają kolejne armaty, ale na pewno najcięższą armatą była propozycja pana prezydenta i pana prezesa Glapińskiego, czyli polski SAFE 0%.

Więc różni eksperci i inni uczestnicy życia publicznego lubią rzucać datami. Jeśli chodzi o SAFE, to on jest obłożony deadline'ami bardzo mocno. A najdziwniejszym i najbliższym zarazem tym deadline'em jest koniec maja. Pan premier Tusk posuwał się już nawet w ostatnich dniach do tego, że Do takich stwierdzeń, że liczy się każda godzina. Zupełnie jakby właściwie nie wiadomo co miało się stać w ciągu tych godzin, jeśli pan prezydent nie podpisze w ciągu godzin.

I zawsze można do nich wrócić. Tak zwane kryzysy wtórne są groźniejsze od pierwotnych. W związku z tym, moim zdaniem, to jest wszystko bardzo krótkowzroczne, co robią dzisiaj rządzący. To jeszcze na sekundę. Nie wiem, ile pan redaktor ma czasu, czy możemy wspólnie wysłuchać wystąpienia szefa kancelarii, pana ministra Boguckiego. Mam czas do dwunastej. No to słuchajmy, bo kilka minut temu na mocy sejmowej tak o całej sytuacji mówił pan minister Zbigniew Bogucki, szef kancelarii prezydenta. Oczywiście jesteśmy w Paśmie, jest 11.45, powinno być Studio Dabi, ono będzie w Muzycznym Piątku, za chwilę Tomasz Wybranowski, ale to jeszcze o puentę poproszę Marka Wróbla, który razem z nami słuchał tego wystąpienia gorąco w Sejmie.

Kolejne wystąpienia także wicepremierów, za nami wystąpienie Podostawa Kościoła-Kamysza. Dzieje się gorąca dyskusja po wecie prezydenckim. Widać, że to jest weto, które będzie nie tylko wczoraj, dzisiaj rano, ale przez cały dzisiejszy i pewnie następne dni i tygodnie kształtować polską politykę. Na ile celna była ta obrona Weta Prezydenta przez szefa jego kancelarii? Rozszerzył pole rażenia. Zapowiedział przynajmniej dwa, jak nie trzy weta dodatkowe. Tak, tak. Wprowadził też, można powiedzieć, dokonał szybkiej, ale szerokiej analizy krytycznej rządów obywatelskiej koalicji.

No, to znaczy kwestia WET-a na pewno będzie najbliższe dni albo i tygodnie, raczej tygodnie, jeśli nie miesiące rezonować, ale ona będzie ciągle powracała, poprzez to tego będziemy się dowiadywali o programie SAFE. Bo przecież jednym z poważnych zarzutów i powodów WET-a i w ogóle sprzeciwu wobec SAFE, również tych, którzy na początku go popierali, Było to, że w gruncie rzeczy nie wiemy bardzo podstawowych rzeczy o tym projekcie, który jest wart, chwała Bogu, 200 miliardów. Nie wiemy na przykład, jakie są warunki tej pożyczki. Nie wiemy, jak wyglądają, nie wiemy, skąd się wzięły terminy.