Jakubiak: PiS nie jest całą prawicą. Potrzebny jest szeroki „namiot republikański”
Prawo i Sprawiedliwość nie może dłużej traktować siebie jako całej prawicy, jeśli chce odzyskać władzę – przekonuje Marek Jakubiak. Prezes Wolnych Republikanów opowiada się za budową szerokiego „namiotu republikańskiego”, obejmującego różne środowiska prawicowe, w tym ludzi Mateusza Morawieckiego i Krzysztofa Bosaka. Jego zdaniem błędem byłoby także wykluczanie z przyszłych rozmów Grzegorza Brauna.
Na 100% nie. Nie, nie jest tak, że tam... To jest wszystko PR. On robi pod prezydenta. Jego głównym przeciwnikiem dzisiaj nie stał się Kaczyński, tylko Nawrocki. I ta jego walka Jakubiak, Marek, Morawiecki, Mateusz, Bosak, Krzysztof, Braun, Grzegorz. Bo wyobraź sobie teraz pieniądze, jakie przypalają pieniądze. Dzisiaj Kośniaka, Kamysza pewnie słuchałeś z granicy. To Andrzej Śliwka wywołał ten temat, zbadał sprawę. I oni dzisiaj, mimo że pokazuje papiery Andrzej Śliwka, mimo że zwracam uwagę, że Andrzej Śliwka jest z PiS-u, a ja jestem z Rozwoju Plus i proszę bardzo, jak kolegę doceniam, warto naśladować takie rzeczy.
Nie ma żadnej koalicji tam. To jest pitolenie zamówione, zapłacone, do widzenia. Rozwój Plus o 8 posłów na litość boską. Wy nie widzicie, jakie tam nazwiska są? Co to za jakieś w ogóle bajdurzenie? Rozwój Plus będzie miał około 17%, 15-17%. Grzegorz Braun będzie miał około 6%. Konfederacja będzie miała około 12%, PiS będzie miało około tam 22-23%. I tyle. Policzcie to sobie wszystko i zobaczycie, że dostają po plecach aż miło. I to nie z powodu tego, że my jesteśmy eleganccy, tylko z powodu tego, że naród zaznał dobrobytu wtedy, kiedy prawica pod rządem Mateusza Morawieckiego rządziła.
Chociaż taki sondaż, że właśnie może będzie to Krzysztof Bosak. Jeszcze na koniec naszej rozmowy jeden głos rozmawiałem z Łukaszem Pawłowskim, który taki oto scenariusz przedstawił na start prawicy w najbliższych wyborach parlamentarnych. Zasada w komunikacji, że jak nie podoba Ci się dyskusja, która się toczy, to zmień temat, przewróć stolik. Czyli musiałoby być zupełnie inne podejście do tego, jak ta prawica i Prawo i Sprawiedliwość wygląda. Czyli sam lifting tego Prawa i Sprawiedliwości by nie wystarczył. Ale taka koalicja pod patronatem prezydenta, ale i to jest bardzo ważne, z udziałem środowiska Krzysztofa Bosaka, bo w innym razie to jest ten sam PiS, tylko inaczej nazywany. Ale taki lifting mówiący o tym, że tutaj jakby dzielimy się na nowo, jest to środowisko Bosaka, jest prezydent Nawrocki, są jego ministrowie, są ci młodzi politycy prawa i sprawiedliwości, prezes nad tym też patronuje i mówi idźcie młodzi, zmieniajcie świat i Polskę, jest tam też Morawiecki, jest Czarnek i idziemy tam szeroką koalicją.
Taka koalicja uważam, że mogłaby wygrać wybory. Czy to jest możliwe? Nie wiem, bo nie wiem jakie ma plany Krzysztof Bosak. Ale on tutaj jest tą układanką, która zmienia ten układ. Bo jeżeli bez Bosaka, to jest ten sam PiS, tylko inaczej nazwany. Wydaje mi się, że to będzie za mało. Pamiętam nasze rozmowy, drogi pośle, jeszcze sprzed poprzednich wyborów, kiedy uważałeś, że PiS powinien trochę swój szyld schować i zrobić szeroką listę nazwaną Zjednoczona Prawica. Teraz coś podobnego proponuje Łukasz Pawłowski, ale właśnie wskazując, że żeby to miało ten smak, to potrzeba tego czegoś nowego i tym czymś nowym, poszerzającym poza wolnymi republikanami właśnie powinien być ruch narodowy Krzysztofa Bosaka. Ja o tym mówię od samego początku, od początku kadencji dziesiątej.
Ale nie dlatego, że zasłużyło na to, tylko dlatego, że nie weszła Lewica i nie wszedł Korwin Mikke do Sejmu. Bardzo żałuję, że nie poszedł z Kukiz 15, wtedy to była Pawła decyzja Kukiza, żeby nie brać Korwina Mikke z naszymi do Sejmu, mimo że byliśmy dowiadani, że rozdzielają się po wyborach, bo wtedy Paweł miałby 15%, Wtedy, wtedy, no lewica nie wiem czy by weszła, pewnie nie, bo tam czterdziesiąte procenta im zabrakło, do ośmiu procent. I proszę Państwa, wtedy samodzielnie by nie było rządów, byłyby koalicyjne rządy. A koalicyjne rządy mają generalnie jedną wielką zaletę. Nie można być arogantem. A PiS stało się aroganckie.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Mark Jakubiak omawia swoje podejście do podsumowywania polityki i wspomina o swojej pracy w partii Wolni Republikanie.
Mark Jakubiak omawia raport Polaków Portret Własny, wskazując na problemy z jego publikacją i interpretacją.
Mark Jakubiak krytycznie odnosi się do pracy i postawy profesora Murs-Gorgoń, wskazując na potencjalne konflikty z rządami.
Rozmowa skupia się na nowych propozycjach podatkowych i budżetowych, w tym na próg podatkowy i limit ryczałtowców.
Mark Jakubiak krytycznie odnosi się do działań rządu i prezydenta, wskazując na problemy z zadłużeniem i finansami.
Jakubiak omawia przyszłość polityki, wskazując na potencjalne zmiany i ryzyko związane z Donaldem Tuskem.
Marek Jakubiak omawia sondaż wyborczy, w którym partia Prawo i Sprawiedliwość uzyska 22-23% głosów, podkreślając konieczność budowania szerokiego namiotu republikańskiego.
Jakubiak analizuje rolę prezydenta Karola Nawrockiego w polityce i konieczność budowania koalicji, podkreślając znaczenie republikańskiego namiotu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Prawo i Sprawiedliwość nie może dłużej traktować siebie jako całej prawicy, jeśli chce odzyskać władzę – przekonuje Marek Jakubiak. Prezes Wolnych Republikanów opowiada się za budową szerokiego „namiotu republikańskiego”, obejmującego różne środowiska prawicowe, w tym ludzi Mateusza Morawieckiego i Krzysztofa Bosaka. Jego zdaniem błędem byłoby także wykluczanie z przyszłych rozmów Grzegorza Brauna.