Gac o raporcie „Marka Polska”: nikt go nawet nie przeczytał. Prokuratura sprawdza finansowanie
Nawet jeżeli ten raport miał służyć jako taka podkładka, to nie zmienia faktu, że nikt go nawet nie przeczytał – mówi Karol Gac z portalu Do Rzeczy o dokumencie „Polaków portret własny”. Spór dotyczy nie tylko licznych błędów w opracowaniu i wykorzystania sztucznej inteligencji, ale przede wszystkim publicznych pieniędzy. Ministerstwo Sportu i Turystyki twierdzi, że kontrowersyjny raport nie był przedmiotem finansowanej przez resort umowy. Jednocześnie projekt, w ramach którego powstały badania i strategia „Marka Polska”, został rozliczony na blisko 180 tys. zł, a sprawę finansowania bada już warszawska prokuratura.
Karol Gac przedstawia sytuację z raportem „Marka Polska” i kontrowersje wokół profesor Amrus-Gorgoń.
Gac analizuje sytuację z raportem „Marka Polska” i kwestionuje jego nieprzeczytanie, podkreślając konsekwencje dla polityki.
Gac pyta o odpowiedzialność za finansowanie raportu i kwestionuje efektywność wydatków publicznych.
Gac krytycznie analizuje wydatki publiczne i ich efektywność, podkreślając brak odpowiedzialności w rządzie.
Gac podsumowuje dyskusję i kończy rozmowę, podziękowując słuchaczom.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Nawet jeżeli ten raport miał służyć jako taka podkładka, to nie zmienia faktu, że nikt go nawet nie przeczytał – mówi Karol Gac z portalu Do Rzeczy o dokumencie „Polaków portret własny”. Spór dotyczy nie tylko licznych błędów w opracowaniu i wykorzystania sztucznej inteligencji, ale przede wszystkim publicznych pieniędzy. Ministerstwo Sportu i Turystyki twierdzi, że kontrowersyjny raport nie był przedmiotem finansowanej przez resort umowy. Jednocześnie projekt, w ramach którego powstały badania i strategia „Marka Polska”, został rozliczony na blisko 180 tys. zł, a sprawę finansowania bada już warszawska prokuratura.